От Дмитрий Козырев
К Макс
Дата 14.10.2002 10:42:17
Рубрики WWII; Флот;

"Кто-то" действительно против (+)

Есть некоторые исследования этого вопроса (даже попавшие на странице "Антологии таинственных случаев ТМ", где вроде как обосновывается, что "в данной конфигурации" Прин не мог поразить линкор.

От Banzay
К Дмитрий Козырев (14.10.2002 10:42:17)
Дата 14.10.2002 17:26:57

Вот только "не надо грязи"(с)....

>Есть некоторые исследования этого вопроса (даже попавшие на странице "Антологии таинственных случаев ТМ", где вроде как обосновывается, что "в данной конфигурации" Прин не мог поразить линкор.
***************************
"что то с памятью моей стало..."(с)
Не надо хаять хороший (тогда) журнал.
Статья была о том что Прин выстрелил 8 или 9 торпед и попал четыремя. статья была о ...ой торпеде G7e и ни о чем другом.

От GAI
К Banzay (14.10.2002 17:26:57)
Дата 15.10.2002 04:54:10

Re: Вот только...

>>Есть некоторые исследования этого вопроса (даже попавшие на странице "Антологии таинственных случаев ТМ", где вроде как обосновывается, что "в данной конфигурации" Прин не мог поразить линкор.
>***************************
>"что то с памятью моей стало..."(с)
>Не надо хаять хороший (тогда) журнал.
>Статья была о том что Прин выстрелил 8 или 9 торпед и попал четыремя. статья была о ...ой торпеде G7e и ни о чем другом.

Да нет, статью эту я хорошо помню.Она была как раз дискуссионная и пиводился ряд несоответсвий,которые заставляют (во всяком случае, автора) сомневаться в присутствии Прина в Скапа-Флоу и предполагать. что взрыв линкора мог быть вызван другими причинами (диверсия, действия диверсантов-водолазов и др.), а версия с Прином была придумана для отмазки.

От Exeter
К GAI (15.10.2002 04:54:10)
Дата 15.10.2002 10:10:15

Да чушь все это. Не было тогда у немцев никаких "диверсантов-водолазов" (-)


От И. Кошкин
К Banzay (14.10.2002 17:26:57)
Дата 14.10.2002 18:18:55

Да он ковбой! Сколько у нео ТА на лодке было? (-)


От Никита
К И. Кошкин (14.10.2002 18:18:55)
Дата 14.10.2002 18:26:22

4 носовых и 1 кормовой. Он перезаряжал носовые в бухте после первой атаки

Всего торпед - 5 заряженных, 7 в запасе внутри лодки и 2 в контейнерах.

С уважением,
Никита

От Snake
К Дмитрий Козырев (14.10.2002 10:42:17)
Дата 14.10.2002 11:50:06

Re: "Кто-то" действительно...

>Есть некоторые исследования этого вопроса (даже попавшие на странице "Антологии таинственных случаев ТМ", где вроде как обосновывается, что "в данной конфигурации" Прин не мог поразить линкор.

Здравия желаю!

Статья по-моему за сентябрь 1971-го. Писалось в ней больше о неточностях в бортжурнале подлодки, что Прин принял береговую черту за Рипалс, что число и время взрывов на Ройал Оук не соответствовало чилу и времени выпущенных торпед. На основания этого делался вывод, что Прина там не было. Аргументация как с потоплением Новороссийска Боргезе, т.е. никакой

С уважением,
Snake

От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (14.10.2002 10:42:17)
Дата 14.10.2002 10:56:24

ТМ? Это, мммя-я-я, источник))) А статью я помню))) (-)