От Alex Medvedev
К Святослав
Дата 15.10.2002 09:44:06
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Снайпер это не тот кто метко стреляет

А тот кто остается живым после выстрела.
От FVL1~01
К Alex Medvedev (15.10.2002 09:44:06)
Дата 15.10.2002 18:19:51

Не правда - снайпер это тот кто охотьться на бекаса (Snipe) влет

И снова здравствуйте
все остальные так - хорошо обученные стрелки :-))))
С уважением ФВЛ
От Михаил Лукин
К Alex Medvedev (15.10.2002 09:44:06)
Дата 15.10.2002 13:32:17

Уточнение: после УСПЕШНОГО выстрела (-)
От Alex Medvedev
К Михаил Лукин (15.10.2002 13:32:17)
Дата 15.10.2002 13:38:43

В принципе после любого.

Данный субъект очень хорошо умеет уходить. Это уже говорит о том, что это не дилетант науичвшийся стрелять по мишеням. Для того чтобы так уходить от всей полиции штата нужно занчть о том как она функционирует и какие мероприятия вводятся в действие после его выстрелов.
От Bevh Vladimir
К Alex Medvedev (15.10.2002 13:38:43)
Дата 15.10.2002 22:27:06

Re: В принципе...

Hello, Alex!
You wrote on Tue, 15 Oct 2002 13:38:43 +0400:

AM> Данный субъект очень хорошо умеет уходить. Это уже говорит о том,
AM> что это не дилетант науичвшийся стрелять по мишеням.

Александр, Чикатило вообще ой как долго уходил. А ведь он работал не по
принципу - выстрелил и смылся.
Может быть талант у человека. Природняя хитрость и сильная соображаловка.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От Alex Medvedev
К Bevh Vladimir (15.10.2002 22:27:06)
Дата 16.10.2002 10:35:49

А что Чикатило тоже каждый день убивал?

И тоже из винтовки?
От Михаил Лукин
К Alex Medvedev (15.10.2002 13:38:43)
Дата 15.10.2002 13:45:27

Я согласен абсолютно (+)

Просто если брать Вашу формулировку формально, то получается, что снайпер -- человек, для которого главное не попасть, а уйти :-) Все-таки, на мой взгляд, цепочка состоит из двух элементов: сначала выполнить боевую задачу, а потом остаться в живых. А то можно не учить человека стрелять, ограничившись курсом маскировки :-)

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Bevh Vladimir
К Михаил Лукин (15.10.2002 13:45:27)
Дата 15.10.2002 22:27:10

Re: Я согласен абсолютно (+)

Hello, Михаил!
You wrote on Tue, 15 Oct 2002 13:45:27 +0400:

. А то можно не
МЛ> учить человека стрелять, ограничившись курсом маскировки :-)

Можно. Только тогда он будет врагов РЭЗАТЬ. :-)

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От Alex Medvedev
К Михаил Лукин (15.10.2002 13:45:27)
Дата 15.10.2002 14:02:06

Re: Я согласен...

>Просто если брать Вашу формулировку формально, то получается, что снайпер -- человек, для которого главное не попасть, а уйти :-)

Попадать не всегда обязательно. Не зря существует термин "беспокоящий огонь" :)
От Михаил Лукин
К Alex Medvedev (15.10.2002 14:02:06)
Дата 15.10.2002 14:12:45

Уели :-) Но попадать все равно лучше :-) (-)