От Александр Жмодиков
К Китоврас
Дата 14.10.2002 16:32:43
Рубрики 11-19 век;

А за что их называть тяжёлыми?

По вооружению - обычная конница того времени - шлем, панцирь, копьё, меч, щита нет.

От Китоврас
К Александр Жмодиков (14.10.2002 16:32:43)
Дата 14.10.2002 16:50:39

Ну так шлем! Панцирь!!!

Доброго здравия!
>По вооружению - обычная конница того времени - шлем, панцирь, копьё, меч, щита нет.
Лекгая конница тогда это нумидийские (правильно?) всадники - в одних туниках на лошадке без упряжи и с двумя дротиками...
(по Конноли)
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Александр Жмодиков
К Китоврас (14.10.2002 16:50:39)
Дата 14.10.2002 17:40:44

И всего-то: шлем и панцирь...

У персов уже были более серьёзные доспехи,
в том числе для лошади, правда, их конструкция не очень ясна.
С нумидийцами Александр знаком не был. Его лёгкая конница - вероятно, фракийцы, а потом он использовал и азиатскую лёгкую конницу.