От Офф-Топик
К All
Дата 15.10.2002 02:11:41
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Про разные спецназы

Обсудим ???
От Офф-Топик
К Офф-Топик (15.10.2002 02:11:41)
Дата 15.10.2002 02:18:58

Спецназ-3


3 марта 2000 года. На празднование Дня белорусской милиции в Минск съехались министр внутренних дел России Владимир Рушайло, министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко, главный комиссар криминальной полиции Литвы Витаутас Григаравичюс... В общем, весьма представительная делегация. Однако когда все они приехали в концертный зал "Минск", где должна была пройти торжественная часть празднований, оказалось, что кроме тогдашнего премьер-министра Сергея Линга ни одного приглашенного из так называемого "первого списка" в зале нет. Очевидцы рассказывают, что Рушайло сориентировался сразу же. "Тебе п...ец, - сказал он тогдашнему министру внутренних дел Беларуси Юрию Сивакову. - Жди неприятностей". Неприятности не заставили себя ждать.
Рикошет
Ирина ХАЛИП
В ночь на 4 марта 2000 года на праздновании Дня белорусской милиции случилась трагедия - погиб омоновец Михаил Гляд. По официальной версии, погиб "при выполнении служебного долга, защищая гражданское население, проявляя самопожертвование". По той же версии, гражданское население Михаил Гляд защищал от старшего лейтенанта милиции, командира звена специального подразделения по борьбе с терроризмом "Алмаз" Федора Лифанова. В жизнь Лифанова ночь на 4 марта 2000 года срикошетила приговором к 16 годам тюремного заключения.

Коротко напомню, что в ту ночь произошло. Федор Лифанов с женой, сослуживцем и его приятельницей, как многие другие сотрудники милиции, после официальных торжеств веселились на дискотеке "Поющие фонтаны". Когда Федор возвращался с танцплощадки за столик, его толкнули в спину. Он, обернувшись, потребовал у толкнувшего вести себя потише. В ответ получил удар в пах. После чего намеревался дать сдачи, но подоспевшие омоновцы (а ударившим был как раз-таки один из них, но это выяснилось позже, поскольку нападавшие были в штатском и в изрядном подпитии) попытались вывести Лифанова из зала дискотеки. Федор упирался, его начали бить, омоновец Адашкевич ударил бойца "Алмаза" в висок. Тогда Лифанов выхватил табельный пистолет и начал стрелять. Первый выстрел был произведен в воздух, остальные семь - беспорядочно. В итоге на месте происшествия оказалось четверо раненых и один убитый - Михаил Гляд. Лифанов был доставлен в СИЗО.

Об этом случае много писали газеты, но к началу суда интерес прессы заметно иссяк. Лишь в некоторых СМИ появились краткие информационные сообщения о том, что Лифанов приговорен к 16 годам лишения свободы, но никто не описал судебный процесс. И сейчас, спустя два года, смею утверждать: Федор Лифанов осужден незаконно. Вернее, так: Лифанов осужден по ст.100 УК РБ - за умышленное убийство, но, по нашему мнению, убийство с умыслом следствию доказать не удалось.

Суд основывается на заключении экспертизы и показаниях одного свидетеля о том, что выстрел в Гляда был произведен в упор. Мы решили выяснить, каковы признаки выстрела в упор, и обратились за комментариями к эксперту-баллистику:

- При выстреле в упор в раневой канал вместе с пулей и облаком пороховых газов проникают копоть, частично сгоревшие и несгоревшие зерна пороха, частицы ткани (если выстрел производился сквозь одежду). Это называется дополнительными факторами выстрела, и только их наличие может свидетельствовать о том, что выстрел был произведен в упор. В данном случае ничего подобного не было обнаружено. Вывод экспертов был сделан преимущественно на том основании, что входное отверстие не имеет правильной круглой формы, а следы пороха обнаружены на нижнем белье погибшего (в описательной части заключения - "на вторичной преграде"). Отверстие на самом деле не имеет такой формы при выстрелах в упор. Но точно так же входные отверстия не имеют правильной круглой формы при ранениях рикошетированными и разрывными пулями, ранениях из дробовых ружей и дефектного оружия. Поскольку Федор Лифанов стрелял не из обреза, не из дробовика, а из обычного табельного "Макарова" с обычными, а не разрывными пулями, вероятнее всего, был рикошет. Тем более если учесть особенности зала дискотеки "Поющие фонтаны": мраморные стены, мраморные колонны - словом, очень высока была вероятность рикошетирования. А что касается следов пороха на нижнем белье - это так называемый "феномен Виноградова", когда повреждения многослойной преграды с дальнего расстояния вызывают отложение копоти не на первой, а на последующей преграде. И еще: при выстрелах в упор непременно происходит оплавление ткани, через которую производится выстрел, и опаление пушковых волос на теле жертвы вокруг входного отверстия. Ничего подобного в данном случае эксперты не обнаружили. В приговоре суда в качестве доказательства выстрела в упор приводятся именно наличие копоти на вторичной преграде (о "феномене Виноградова" я говорил выше), а также то, что - цитирую - "входная рана на теле Гляда была с осаднениями и закопченными краями". Но на самом деле так называемые "поясок осаднения" и "поясок обтирания" являются признаками входного отверстия. По ним эксперты определяют не дальность выстрела, а всего лишь отличают входное отверстие от выходного.

Таким образом, вовсе не бесспорно, что Федор Лифанов убил преднамеренно, стреляя в упор. Идем дальше.

В ходе предварительного следствия в отношении Лифанова была проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. В заключении сказано, что в момент совершения преступления он был вменяем. Однако, как нам удалось выяснить, пока Лифанов находился в судебно-психиатрическом отделении "Новинок", прошли, по крайней мере, две экспертизы. Сначала мнения экспертов разделились практически пополам: половина утверждала, что он был вменяем, половина - что невменяем. После тщательного обследования все эксперты сошлись во мнении, что Федор был невменяем ввиду реакции <короткого замыкания> - так называется в судебной психиатрии одно из исключительных состояний, острых кратковременных расстройств психической деятельности. Это сумеречное помрачение сознания длительностью от нескольких секунд до нескольких часов, когда сознание полностью не выключается, а сужается, образуя некий "тоннель". То есть человек не теряет сознания, но его воспоминания об этом периоде отрывочны. Именно так описывал Лифанов свое состояние в момент стрельбы. Он точно помнил первый выстрел вверх, но не помнил остальных. И тех двух часов, когда он лежал связанный на полу возле дискотечного зала, он тоже не помнил.

Однако после того как эксперты пришли к единому мнению, в отделении побывала следователь городской прокуратуры Елинская, которая вела дело. Она, как рассказывают, привезла с собой телевизор, видеомагнитофон, кассеты с показаниями омоновцев, после чего долго беседовала наедине с тогдашним завотделением профессором Будановым. Так или иначе, но на свет появляется третий результат экспертизы, где утверждается, что Лифанов был вменяем. И здесь уже ни слова не говорилось о черепно-мозговой травме "алмазовца", хотя ее констатировали и приехавшие еще в изолятор временного содержания врачи "скорой помощи", и профессор Семак, проводивший дополнительную экспертизу уже в суде и обнаруживший признаки черепно-мозговой травмы легкой степени - и это через 9 месяцев после происшествия! Кстати, и сам Буданов заявил в суде, что "если бы эксперты располагали данными о том, что Лифанов действительно получил черепно-мозговую травму, то выводы о его вменяемости-невменямости могли быть иными". Но судья Татьяна Ермолович не обратила на это никакого внимания и повторную экспертизу почему-то не назначила. Создавалось впечатление, что суд торопится как можно скорее закончить процесс и - что самое главное - вынести именно обвинительный приговор.

Кстати, в обвинительном заключении было сказано, что Федор действовал в состоянии алкогольного опьянения. Это не соответствует действительности: спустя приблизительно 14 часов после печальных событий в крови Лифанова не было обнаружено алкоголя, хотя "доза" остается в крови сутки и более. Возможно, он и выпивал в тот вечер, но совсем немного. Чего, увы, не скажешь о потерпевших омоновцах, состояние которых характеризуется как опьянение средней тяжести - именно в этом состоянии проявляется стремление к конфликтам и агрессия.

Адвокат Федора Лифанова Надежда Будник пыталась обратить внимание суда и на явные "ляпы" баллистической экспертизы, и на сомнительность судебно-психиатрической экспертизы, заявляла ходатайства о проведении повторных экспертиз, но судом отклонялись эти попытки установить истину.

В конечном итоге приговор основывался на показаниях свидетеля-установщика цветомузыки, который якобы видел выстрел - при том, что площадь зала дискотеки составляет около тысячи квадратных метров, а безумный дискотечный свет лишает возможности рассмотреть даже ближайшего соседа. В свою очередь "гражданские" свидетели, которые опровергали омоновскую версию, вообще не были вызваны в суд. Омоновец Адашкевич - непосредственный провокатор драки, тот самый, который ударил Лифанова в висок, а сам не получил никаких травм, - вдруг всплыл в суде в качестве потерпевшего: якобы он тоже был ранен. Правда, в ботинок. А вот очевидную деталь суд упустил: Федор Лифанов - профессиональный снайпер, если бы он на самом деле стрелял, будучи вменяемым, трупов было бы значительно больше. Проще говоря - восемь. И все - в голову...

Сегодня, по прошествии времени, нельзя стопроцентно утверждать, что потасовка со столь печальным исходом была спровоцирована. Хотя косвенных доказательств тому много. Ну не бывает сразу столько совпадений: первые лица государства не приезжают на праздник, после праздника - перестрелка с трагическим исходом, отставка министра, новое заключение экспертов по делу, наконец, обвинительный приговор. Конфликт, произошедший между представителями двух подразделений милиции, использовался по полной программе для решения всевозможных кадровых задач. Приведем только один пример: когда после отставки Сивакова милицейские сплетники очень уж активно начали обсуждать, что весьма вероятным кандидатом на должность министра является начальник Минского ГУВД Борис Тарлецкий, второй претендент на этот же пост Михаил Удовиков срочно влепил Тарлецкому выговор за события 4 марта...

Разменной монетой в этой большой и грязной игре стал Федор Лифанов. Приговор - 16 лет.

И теперь уже понятен полет пули.

От Офф-Топик
К Офф-Топик (15.10.2002 02:11:41)
Дата 15.10.2002 02:15:13

Спецназ-2


21 ноября 2000 года генеральный прокурор Беларуси Олег Божелко обратился к генеральному прокурору России Владимиру Устинову с просьбой предоставить специальное оборудование и специалистов для поиска трупа оператора ОРТ Дмитрия Завадского. Божелко прямо сообщил Устинову, что располагает информацией об убийстве Завадского и о том, что, по оперативным данным, труп преступники зарыли в одном из лесных массивов Минской области. Описано и место поиска - лес, к которому прилегают заливной луг и кладбище. Примерная площадь предполагаемого поиска - 2 гектара. Грунт - песчаный... Вот, собственно, и все оставшиеся документально зафиксированные сведения, которые хоть как-то проливают свет на судьбу нашего коллеги.
Дело №414100
Ярослав МИНИН
В начале марта 2002 года был вынесен приговор двум бывшим бойцам спецподразделения МВД Беларуси "Алмаз", которых суд признал виновными в похищении оператора ОРТ. Тем не менее свет на судьбу Дмитрия Завадского суд не пролил. Так и осталось невыясненным: где он - живой или мертвый. Главные обвиняемые, бывшие бойцы спецподразделения "Алмаз" Игнатович и Малик, не признают свою вину. Бывший генеральный прокурор Олег Божелко на суде "ушел в отказ", заявив, что не может давать никаких показаний. Но суд все-таки вынес приговор, закрыв глаза на очевидную незавершенность следствия. Теперь формально поиски Завадского будут продолжены, однако фактически они были завершены еще в ноябре 2000 года. Вот что нам удалось выяснить.
Был человек -и нету...

Тезисно напомним хронологию событий - возможно, не все читали предыдущие публикации в "БДГ" и других СМИ.

Необъяснимые исчезновения людей в Беларуси начались с таинственной пропажи воров в законе и криминальных авторитетов. Затем прямо из-под домашнего ареста исчезла бывший глава Нацбанка Тамара Винникова. Исчезла, чтобы объявиться в Лондоне и все эти годы молчать о том, как ей удалось уйти от строгой охраны. Неофициально считается, что Винникову просто выпустили из страны, хотя формально она и сегодня числится в розыске, инициированном белорусскими властями. Затем исчез ушедший в оппозицию экс-министр внутренних дел Юрий Захаренко. Власти нашли свидетелей, которые якобы видели Захаренко в Украине. Однако украинская сторона не подтвердила эту информацию. С тех пор о Захаренко ничего не известно. Вскоре пропал и бывший вице-премьер, ставший одним из лидеров оппозиции, - Виктор Гончар. Вместе с ним исчез и друг Гончара, известный бизнесмен, руководитель фирмы "Красико" Анатолий Красовский. О судьбе обоих также ничего не известно, хотя власти пытались найти свидетелей, видевших Гончара в Литве. Следующим был Дмитрий Завадский. Поэтому неудивительно, что все эти исчезновения в общественном сознании оказались связанными между собой. На каком-то этапе объединило их и следствие.

Интересна официальная реакция на все эти исчезновения. О пропаже криминальных авторитетов никто ничего не объявлял, и до недавнего времени официальные лица никак не комментировали эти события. Лишь недавно президент во время визита в Гомельскую область намекнул, что криминальный мир был обезглавлен не без помощи официальных структур. Исчезновение Винниковой прошло спокойно - комментариев практически не было, и виновных в ее бегстве из-под домашнего ареста тоже не нашли. Вслед исчезнувшему Захаренко была брошена фраза, что с бывшим министром рассчитались уголовники, а Гончара и Красовского обвинили в причастности к криминальным деньгам. Виновным же в исчезновении Завадского президент пообещал лично открутить головы. Он в присутствии большого количества журналистов и телекамер заявил, что правоохранительные органы найдут Завадского.

Оператора ОРТ действительно искали. Поначалу власти посчитали его исчезновение провокацией, и главным подозреваемым, судя по всему, считался журналист Павел Шеремет. Рассказывают, что был момент, когда следователи уже готовились выписать ордер на арест Шеремета. По слухам, в компьютерной базе данных авиакомпании "Белавиа" не значилось, что утренним рейсом из Москвы 7 июля 2000 года прилетел пассажир по фамилии Шеремет. То есть "криминал и провокация" налицо - ведь Завадский пропал, когда поехал встречать в аэропорт Шеремета. Однако заготовленный ордер наверняка порвали и выбросили. Пришел ответ из Москвы: билет на минский рейс Шеремет купил прямо перед отлетом в аэропорту "Шереметьево", и почему эта информация вовремя не попала в минские компьютеры - неизвестно.

Был момент, когда казалось, что и Завадского удалось обнаружить. Некто Дмитрий Завадский звонил из Германии в Минск с просьбой передать ему энную сумму в долларах - дескать, есть крайняя необходимость в деньгах. Однако дополнительная проверка показала, что это совсем другой Завадский - родственник довольно высокопоставленного белорусского чиновника, который поехал в Германию покупать автомобиль:

А потом начался настоящий поиск причин и мотивов, изучались связи и т.д. Так и наткнулись на тот факт, что в январе 2000 года в интервью "Белорусской деловой газете" Дмитрий Завадский упоминал о задержанном в Чечне офицере, который прошел подготовку в белорусском "Алмазе". Офицера вычислили быстро - им оказался Валерий Игнатович. Его задержали вскоре после возвращения из очередной поездки в Чечню, причем прямо на выходе из фотоателье, где он забирал готовые свидетельства собственных славных чеченских будней. На фото были зафиксированы еще три белоруса, сопровождавшие Игнатовича в последнем чеченском вояже: боец спецподразделения "Алмаз" Максим Малик, бывший курсант академии МВД Алексей Гуз, с которым Игнатович некогда вместе учился, и ранее неоднократно судимый Сергей Саушкин. Есть основания считать, что все эти люди ездили в Чечню, пытаясь стать наемниками в российской армии. И в историю белорусской криминалистики они войдут как "группа Игнатовича".

Специальная информация

Игнатович Валерий Александрович, родился 23 февраля 1970 года, уроженец города Крупки Минской области, гражданин Российской Федерации. Не женат. Образование высшее юридическое. Бывший боец спецподразделения МВД РБ "Алмаз", уволен по болезни, инвалид II группы. Ранее не судим.

Малик Максим Михайлович, родился 21 октября 1976 года, гражданин Республики Беларусь. Не женат. Образование среднее. Боец спецподразделения МВД РБ "Алмаз". В Минске проживал в общежитии по ул.Короля, 65а, прописан в Борисове. Ранее не судим.

Гуз Алексей Викторович, родился 27 июля 1975 года, уроженец города Заславля, гражданин Республики Беларусь. Не женат. Образование среднее, из Академии МВД был отчислен за избиение командира группы. На момент ареста не работал, судимостей не имел, проживал в общежитии в одной комнате с Игнатовичем.

Саушкин Сергей Николаевич, родился 3 октября 1967 года, гражданин Республики Беларусь. Не женат. Образование среднее. Проживал в Минске в поселке Степянка. Ранее трижды судим.

Эта четверка уехала в Чечню в день исчезновения Дмитрия Завадского, причем только в отношении Игнатовича и Малика суд посчитал доказанной их причастность к похищению оператора ОРТ. Материалы дела пока имеют гриф специального доступа, поэтому мы не можем однозначно утверждать доказанность или недоказанность вины осужденных. (Тем более что по этому вопросу разошлись даже адвокаты потерпевшей стороны - семьи Завадских.) Мы выскажем лишь свои сомнения.

Месть

2 января 2000 года в программе новостей телекомпании НТВ был показан сюжет о задержании в Чечне человека славянской внешности, которого российские спецслужбы заподозрили в том, что он воюет на стороне боевиков. И именно 2 января специальный отряд по борьбе с терроризмом МВД РБ "Алмаз" отмечает день своего основания. Во время празднования одному из руководителей отряда позвонили из дежурной части и сообщили, что "их Игнатовича" задержали в Чечне как воюющего на стороне боевиков и что сюжет об этом показан по телевидению. Праздник был испорчен, а об инциденте узнали даже те, кто в принципе не смотрит телевизор.

В конце января в "БДГ" было опубликовано интервью с Завадским (он вернулся из командировки в Чечню), в котором Дима тоже рассказывал об инциденте с задержанием офицера, прошедшего спецподготовку в "Алмазе". Фамилию офицера Завадский не назвал, но "алмазовцы" сразу же распознали, о ком речь. Статья наделала много шума: тот факт, что наши бойцы воюют в Чечне, конечно, новостью ни для кого не являлся, однако впервые появились сведения, что воюют они не только на стороне федералов, но и на стороне боевиков.

К моменту выхода материала Игнатович был уже на свободе. Российскую сторону устроили его объяснения: дескать, хотел служить на стороне федералов и именно для подписания контракта приехал в Чечню. Тем не менее следствие считает, что Игнатович затаил злобу на Завадского. Доказательством тому, вероятно, призвана служить просочившаяся в прессу информация, что при обыске у Игнатовича обнаружили ксерокопию интервью Завадского "БДГ". По версии следствия, Игнатович решил отомстить и план мести вынашивал полгода. За Дмитрием следили, звонили ему домой: А 7 июля план был приведен в исполнение.

Следствие считает, что похитили Завадского неподалеку от его дома. То, что происходило дальше - это оперативная, неведомо какими путями добытая информация. Но утверждается, что есть сведения, будто Завадского вывезли в лес и избивали. Когда поняли, что переломали ему позвоночник, решили добить, а труп закопать. Признаки места захоронения Олег Божелко описал в письме Владимиру Устинову. Однако одним из первых решений нового генерального прокурора Виктора Шеймана стал отказ от помощи российских коллег, и все тому же Устинову было направлено соответствующее письмо. Техника для поиска трупов была остановлена на подходе к Смоленску.

Многие помнят события последней недели ноября 2000 года. Постов были лишены генпрокурор Божелко, председатель КГБ Мацкевич, его первый заместитель Наркевич. Считается, что президентский гнев был спровоцирован арестом по подозрению в похищении людей командира СОБРа Дмитрия Павличенко. И якобы эта фигура была настолько значимой, что все руководители, позволившие следствию дойти до Павличенко, лишились своих постов. Нам, однако, не удалось найти свидетельств того, что Игнатович и Павличенко были знакомы. И хотя есть сведения, что знакомы были Павличенко и Малик, все равно остается непонятным, как следствие вышло на командира СОБРа. Следователи тоже не могут ответить на этот вопрос. Хотя, что касается Завадского, они говорят, что у них был шанс найти труп, поскольку на лопатке, изъятой из машины Игнатовича, осталось биологическое вещество, которое экспертиза с невероятно высоким процентом точности идентифицировала как генетическое вещество, принадлежащее именно Завадскому. Что это значит? Тут однозначного ответа нет. Одни утверждает, что это является доказательством того, что лопата соприкасалась с Завадским - возможно, когда закапывали труп. Другие говорят, что вещество некое особенное и что это чуть ли не костный мозг: Впрочем, в итоге обвинение было предъявлено Игнатовичу и Малику с такой формулировкой, будто Завадский жив: "Тайное, путем обмана, по предварительному сговору, совершенное повторно в составе банды похищение с применением оружия и совмещенное с незаконным лишением свободы". (Формулировка "повторно" присутствует потому, что в этом объемном деле есть еще один эпизод с похищением - некоего Котова из деревни Ковалево Пуховичского района.)

Кровавые метки

Сомневаться в том, что "бойцы" были способны мстить, избивать, убивать, казалось бы, не приходится. Ведь дело "группы Игнатовича" - одно из самых "кровавых дел", когда-либо рассматривавшихся белорусскими судами:

Нападение на квартиру в Жодино (9 декабря 1999 г.) с применением огнестрельного и холодного оружия. Хозяин квартиры был тяжело ранен. (Как случилось, что бойцы, прошедшие спецподготовку, "стреляли, но не попали", "резали, но не убили" - это отдельный вопрос.)

В тот же день нападение на квартиру в Борисове - убийство с особой жестокостью: на месте преступления остался труп с перерезанным горлом.

Нападение на дом жительницы деревни Ковалево Пуховичского района (9 марта 2000 г.) - убийство с особой жестокостью: труп с перерезанным горлом.

Нападение на квартиру азербайджанской семьи в Минске (22 марта 2000 г.) - пять трупов, в том числе пятилетней девочки. У всех перерезано горло, у мужчины отрезана кисть руки.

Помимо этого, похищение двух человек, грабеж. А также не дошедшие до суда обвинения в организации убийства лидера РНЕ Глеба Самойлова, похищении и избиении главного ревизора Министерства культуры и директора одного из столичных дворцов культуры.

Впрочем, доказанными суд признал только похищение Завадского, нападение на квартиру в Жодино и убийство в Борисове. Но и этого оказалось достаточно, чтобы Игнатович и Малик получили высшую меру наказания - пожизненное заключение.

Воин-инвалид

В биографии Игнатовича много странного, а главное, так и остался непонятен статус этого человека. Неоднократно писалось, что он окончил Академию МВД, в звании лейтенанта служил в спецподразделении по борьбе с терроризмом "Алмаз", а затем в ходе учений получил серьезную травму позвоночника и был уволен из МВД по состоянию здоровья. Как нам удалось выяснить, это не совсем так. Валерий Игнатович действительно получил серьезную травму позвоночника в ходе занятий по специальной тактической подготовке в мае 1996 года. Однако спустя 9 месяцев медицинская комиссия признала, что здоровье после травмы он полностью восстановил, и Игнатович продолжил службу. Более того, звание лейтенанта милиции ему было присвоено в августе 1996-го, то есть уже после травмы.

Лейтенант Игнатович прослужил в спецподразделении "Алмаз" еще больше года и лишь в апреле 1998-го обратился к министру с заявлением, в котором содержалась просьба уволить его по собственному желанию. 11 июня 1998 года центральная военно-врачебная комиссия обследовала Игнатовича и пришла к выводу, что он не годен к службе в МВД. Игнатовичу дали III группу инвалидности (в 1999-м - вторую), и 29 июня приказом министра его уволили из МВД с назначением пенсии по болезни. Таким образом, со времени травмы и до увольнения Игнатовича прошло два года.

Инвалид Игнатович "прибился" к РНЕ и некоторое время развлекался, обучая молодежь и подростков эффектным спецприемам. Но уже в декабре 1999-го он отправляется в Чечню. И не поверите - инвалида II группы, гражданина другого государства 1 марта 2000 года принимают на должность разведчика-гранатометчика 22-й бригады Главного разведывательного управления Министерства обороны России!

Теперь очень важно следить за датами, поэтому будем перечислять события в хронологическом порядке.

1 марта. Игнатович приступает к службе в 22-й бригаде ГРУ в Моздоке.

9 марта. Убийство и похищение человека в Пуховичском районе. Вменяют в вину Игнатовичу, а значит, следствие получило доказательства, что он в это время находился не в Чечне, а в Беларуси.

22 марта. Убийство в Минске азербайджанской семьи. Опять же получается, что у следствия были сведения, что в этот день Игнатович находился в Минске. Более того, как нам удалось выяснить, с 21 по 28 марта Игнатович посещал судебные заседания по делу одного из бойцов РНЕ.

30 марта. Игнатович обращается в МВД Северной Осетии с просьбой о принятии в гражданство РФ.

7 июля. Похищение Дмитрия Завадского. Достоверно известно, что в этот день Игнатович с друзьями выехал в Гомельскую область, а оттуда через Россию - в Чечню.

Первые числа августа (по нашим данным, 4 августа). Арест Игнатовича. В конце августа (предположительно 24-го) принято решение о принятии бывшего офицера белорусского "Алмаза" в российское гражданство.

Чем же занимался в Чечне этот ценный кадр, если спустя неделю после поступления на службу он уже был в Минске и потом еще как минимум неделю провел отнюдь не в условиях боевых действий? И почему ему, арестованному по обвинению в убийстве пяти человек (поводом для ареста стало обвинение в убийстве азербайджанской семьи), Россия все-таки предоставила паспорт с двуглавым орлом?

Люди, знакомые с делом N№414100, утверждают, что ответов на эти вопросы в нем нет. Следствие все списало на неразбериху и путаницу, которые царят в местах боевых действий. Но, извините, почему тогда бунтуют командированные к месту службы российские омоновцы - им увеличивают сроки командировок и не предоставляют возможности съездить на недельку домой? А мы говорим о бригаде ГРУ, в которой разведчик-гранатометчик уже на первом месяце службы львиную долю времени провел на пути между Минском и Ханкалой. Видимо, это все-таки не у них путаница - ГРУ наверняка знает, чем занимался Игнатович и за что ему платили деньги, видимо, это мы не знаем.

Люди видели

Адвокат Игорь Аксенчик, обвинивший генерального прокурора в причастности к операциям по похищению людей (в том числе оператора ОРТ), называет Игнатовича "лишь исполнителем", хотя считает его вину доказанной. По мнению же Светланы Завадской, супруги Дмитрия, в деле вообще нет убедительных доказательств вины Игнатовича. Лопатка, изъятая из багажника его автомашины, странно появилась в этом деле и была обнаружена в присутствии странных понятых (странных в том смысле, что они носят милицейскую форму, следовательно, по УПК не могут являться понятыми). Больше Игнатовичу, по нашим данным, следствие в отношении Завадского ничего "стопроцентного" вменить не смогло. Появлялась, правда, информация, что свидетели видели возле дома Завадского машину Игнатовича. Но, как сейчас выясняется, свидетельница окончательно запуталась в показаниях по поводу машины. Она видела автомобиль с "ромбиком" (надо понимать, это "Рено"), но потом согласилась, что это мог быть и "Фольксваген" (где там ромбик?).

При всем при этом людей, следивших за Завадским, в его доме видели очень многие. Дело в том, что накануне в этом самом доме неизвестные обокрали несколько квартир, поэтому обеспокоенные жительницы присматривались к каждому незнакомцу. Одна из соседок Завадского, обнаружив на лестничной площадке молодого парня в бейсболке, даже спросила у него: "Вы кого-то ждете?" Парень отвернулся к окну, буркнув: "Жду". Другая соседка, обратив внимание на странного парня, который с утра ошивался в подъезде, придя на работу, даже позвонила участковому с просьбой проверить эту личность. Незнакомцев видели собачники, люди, возвращавшиеся с ночной смены, местный дворник: Поэтому, когда исчез Дмитрий Завадский, они активно помогали следствию, составляя фотороботы. Игнатовича на фотороботах нет. Зато свидетели позже опознали действующего бойца спецподразделения "Алмаз" Максима Малика и нарисовали портрет человека, очень похожего на офицера 1-го отдела управления личной охраны Службы безопасности президента Александра Леоненко (теперь его убрали от тела N№1 и вернули на службу в "Алмаз"). Кстати говоря, у Леоненко есть так называемые "особые приметы": вероятно, у него была переломана и неправильно срослась переносица, так что его достаточно сложно с кем-то перепутать. Леоненко даже арестовывали. Но отвечавший на все вопросы следствия "не знаю, не помню, забыл", он был выведен из группы подозреваемых, и информация о нем как о фигуранте дела просочилась в прессу лишь по чистой случайности.

Есть версия, что именно причастность Леоненко к Службе охраны президента, которой в то время командовал нынешний министр внутренних дел Владимир Наумов, не позволила провести полное и всестороннее расследование дела об исчезновении оператора ОРТ. Ведь "чеченский след" в "деле Завадского" ведет не только к Игнатовичу. В интервью "БДГ" Завадский говорил не только о задержанном офицере, но и о том, что он такой не один и что в принципе есть сведения о белорусах, воюющих в Чечне. Ни одной фамилии названо не было. Но, по некоторым данным, под категорию "белорусов, воюющих в Чечне" подпадают в том числе и бойцы (официально их должности называются по-другому) из личной охраны Лукашенко. Рассказывают, что сотрудники Службы охраны президента, бойцы спецподразделения КГБ "Альфа" и эмвэдэшного "Алмаза" прошли через своеобразные "курсы повышения квалификации", организованные для них именно в Чеченской Республике. Игнатович, по одной из версий, был курьером между Минском и местом временной службы белорусских борцов с терроризмом.

Связи с Чечней поддерживал и официальный Минск - Виктор Францевич Кучинский наверняка когда-нибудь расскажет, чьим было указание о гуманитарной помощи "с барского плеча" Чеченской Республике. А в концерне "Белфарм", видимо, вспомнят, почему в оставленных боевиками домах находили коробки из-под белорусских лекарств. Мог ли Павел Шеремет, движимый чувством особого патриотизма, включить эти факты в фильм "Чеченский дневник", над которым работал вместе с Завадским и накануне премьеры которого Дмитрий исчез? Сейчас мы знаем, что не мог и что не ставил перед собой такую задачу. Но, возможно, тогда, 7 июля, именно эти вопросы бойцы хотели задать Завадскому - оператору и другу Шеремета. В случае чего - в Минск прибыл и сам Шеремет...

Логика понятна? Тогда продолжать не будем, поскольку вышеперечисленное - чистой воды фантазия, просто попытка состыковать разрозненные факты. Ведь никто так и не ответил на вопрос, почему Завадский исчез именно по дороге в аэропорт, хотя накануне он один выезжал на рыбалку, но никакому Игнатовичу был не нужен? Ведь никто так и не произнес, кем должен работать человек, пригнавший машину Завадского в аэропорт, если он точно знал, что может поставить машину под знаком "Стоянка запрещена" и что камеры наружного наблюдения аэровокзала его не зафиксируют по той простой причине, что они вообще ничего не фиксируют. Наконец, мог ли знать Игнатович, что машина, на которой ездил Завадский, когда-то была в полном распоряжении Шеремета и, теоретически, прилетевший в Минск Шеремет мог подождать-подождать да и сесть за руль...

По нашей информации, следствие обратило внимание на "специфичность знаний", проявленных "группой Игнатовича", но не стало развивать это направление. Мы, в свою очередь, обращаем внимание на то, что все обрезанные концы в этом деле могут вести либо в "Алмаз", либо в Службу охраны президента. Игнатович и Малик "воевали" в "Алмазе" под чутким руководством командира спецподразделения Владимира Наумова. Леоненко служил в подчинении Наумова в Службе охраны президента. Дело получило совершенно новый поворот, когда Наумова назначили министром внутренних дел и он возглавил межведомственную группу по розыску пропавших людей. Ни разу, ни в одном из интервью Наумов ни слова не сказал о том, как идут эти поиски. Ни слова не сказал он и о том, зачем посещал в СИЗО своих арестованных бойцов.

P.S. Эта статья написана по итогам бесед с теми, кто вел это дело, встреч с родственниками потерпевших и обвиняемых, на основе собственной информации. Некоторые наши собеседники имели доступ к материалам следствия, но документов нам они не передавали, поэтому в формулировках обвинений, заключений экспертиз, сведениях о тех или иных следственных действиях могут присутствовать неточности. Однако обращаем внимание на то обстоятельство, что именно публикации в СМИ о ходе расследования "дела Завадского" позволили остановить (мы, по крайней мере, на это надеемся) череду таинственных исчезновений людей в нашей стране. Соответственно, они имеют особую общественную значимость, хотя формально, с точки зрения соблюдения закона, кому-то могут показаться сомнительными
От Офф-Топик
К Офф-Топик (15.10.2002 02:11:41)
Дата 15.10.2002 02:11:55

Спецназ раз

Такого, казалось бы, не бывает даже в кино - чтобы застреленный тобой человек оказался твоим же однофамильцем. Тем не менее в жизни, как выяснилось, и это бывает: 7 октября 1999 года в первый боевой выезд специального отряда быстрого реагирования Дмитрий Павличенко(в то время - командир СОБРа) застрелил человека по фамилии Павличенко...
Человек, который отомстит за Сивакова
Ирина ХАЛИП

Отсчет истории СОБРа следует вести с июля 1999 года, когда министр внутренних дел Беларуси Юрий Сиваков издал приказ о создании этого спецподразделения. Сиваков мечтал иметь собственный спецназ: мода была такая, их в то время расплодилось как грибов после дождя - даже у гаишников был спецназ. И только у министра не было, ведь наумовский "Алмаз" Сивакову фактически не подчинялся. Но министр решил быть сильным и создать новую структуру, назначив командиром доверенного человека.

Дмитрия Павличенко министр Сиваков знал давно. Оба прежде служили во внутренних войсках. В 1999-м Павличенко являлся командиром 1-й роты в/ч 3214. И согласно приказу министра СОБР стали создавать на базе этой самой роты и с тем самым командиром, о котором нынче в Беларуси не слышал разве что глухой:

Дмитрий Павличенко в свое время окончил Минское военно-политическое училище. Некоторое время служил во внутренних войсках, затем уволился. Занимался частным бизнесом - открыл спортклуб (проще говоря, обычную "качалку") в Курасовщине. Однако в 1995 году вернулся в армию и поступил на службу в в/ч 3214.

В качестве командира первой роты задолго до создания СОБРа Павличенко однажды упал с пятого этажа. Тогда в часть приехала делегация из французского спецподразделения "Гигант". Для гостей устроили показательные выступления, на которых коронный номер - освобождение заложников. Причем для усложнения задачи и эффектности зрелища "заложников" помещают куда-нибудь на четвертый этаж пятиэтажного здания. А бойцы спускаются с крыши на альпинистских тросах, выбивают стекла, сыплются внутрь... Трос оборвался именно у Дмитрия Павличенко. Он упал с высоты пятого этажа, при этом каким-то образом сгруппировавшись. То есть приземлился на ноги. А дальше его по инерции потянуло вперед, и он совершил нечто вроде кульбита. По иронии судьбы под голову попал небольшой камешек, но из-за силы падения он вызвал трещину в черепе и большую гематому. Павличенко увезли в больницу, сделали трепанацию черепа, откачали кровь, вставили титановую пластину: Проведя две недели в больнице, спустя несколько дней после выписки он уже сдавал нормативы на краповый берет. По этой самой голове с пластиной лупили его же сослуживцы: "Ну что, опухший?.." Говорят, он падал после каждого удара. Но на краповый берет - сдал. С тех пор так и живет - с титановой пластиной в черепе.

...К октябрю 1999-го СОБР существовал в виде лишь одного отделения. Задач перед ним было поставлено несколько: во-первых, к отряду переходили функции почившего в бозе "Беркута", то есть ответственность за порядок в зонах; во-вторых, совместное с милицией патрулирование; в-третьих, обеспечение порядка во время массовых акций (то бишь всевозможных демонстраций).

В день, когда произошла "Оршанская битва" (так ее окрестил президент, а в милицейских кругах ее и по сей день называют "делом Уродова"), СОБР проявил героизм совершенно случайно, нимало к этому не готовясь и вовсе даже не рассчитывая на такое приключение. Двоих бойцов из в/ч 3214 откомандировали патрулировать Оршу вместе с тамошней милицией. Никаких "наводок" не было - просто плановое мероприятие. А Орша - город непростой: там оседают многие бывшие заключенные, да и своего криминала предостаточно. В тот день преступная группа Уродова проводила выколачивание денег из очередного коммерсанта. Кстати, на 90% эта группа состояла из бывших милиционеров, и "на дело" они иногда ходили в милицейской форме. Схема была простой: чаще всего преступники вывозили жертву в лес и пытали. Абсолютное большинство предпринимателей - а именно на них охотились бандиты - в конце концов не выдерживали и говорили, где деньги. Правда, от этого уже ничего не зависело: и "расколовшихся", и выдержавших убивали. Впоследствии оказалось, что на счету группы Уродова - семь доказанных убийств, и, кто знает, сколько еще не удалось доказать следствию.

Тот "счастливчик", чья очередь стать жертвой рэкетиров подошла именно 7 октября 1999 года, в лес не был вывезен: к нему пришли домой. В итоге он признался, что крупная сумма наличных хранится в принадлежащем ему частном доме на окраине Орши. Его повели за деньгами. Шли спокойно - с виду два сотрудника милиции ведут задержанного. Однако от злости, что слишком много времени потратили, а до денег еще не добрались, по дороге преступники случайно избили прохожего - выпустили пар, очевидно. И это избиение увидела в окно пенсионерка из соседнего дома. Она позвонила в милицию, и на место происшествия выехал тот самый совместный патруль. Прочесав окрестности, патруль обнаружил тех, кого давно искал по приметам. Один преступник в милицейской форме был задержан сразу, второй бросился бежать. За ним побежали боец в/ч 3214 Виктор Палей и местный милиционер. Преступник из-за угла открыл огонь. Оба получили по пуле (к счастью, остались живы - бандит оказался неважнецким стрелком). Тем не менее в Минске по тревоге был поднят СОБР - тогда еще в составе одного имевшегося отделения, которое и выехало в Оршу.

Задержанный преступник между тем выложил координаты дома на окраине, где его подельники уже искали деньги. Туда собровцы и отправились. И в перестрелке уложили двоих - лидера преступной группы Уродова и его сообщника Павличенко. Как вы уже поняли, второго застрелил новоиспеченный командир СОБРа...

Кстати, Павличенко не слишком долго прослужил командиром СОБРа - вскоре он перешел на службу в Главное управление командования внутренних войск, а потом вернулся в ту же в/ч 3214, но уже командиром. Все это время он оставался доверенным лицом Юрия Сивакова. Рассказывают, что однажды на заседании коллегии министерства Сиваков потребовал немедленно доставить Павличенко (который в это время находился в Бегомле) только для того, чтобы продемонстрировать его собравшимся и заявить: мол, если со мной что-нибудь случится, именно этот человек за меня отомстит.

Павличенко не однажды выполнял "деликатные" поручения Сивакова. В их числе и визит в СИЗО N№1, где расстреливают приговоренных к смертной казни. Правда, версия Павличенко о причинах этого визита, которую он поведал своим коллегам, существенно отличается от той, которую рассматривало следствие при расследовании исчезновений Захаренко, Гончара, Красовского и Завадского. Рассказ Павличенко был приблизительно такой.

Поскольку к СОБРу перешли полномочия бывшего "Беркута" (то есть ответственность за порядок в колониях и тюрьмах), Юрий Сиваков поручил ему, Павличенко, нанести визиты трем ответственным работникам пенитенциарной системы: начальнику оперативной части минской колонии по ул.Кальварийской Лосю, чиновнику Комитета по исполнению наказаний Баринкову и начальнику СИЗО N№1 Алкаеву. На "Володарке" предстояло выяснить систему приведения смертных приговоров в исполнение.

Согласно рассказу Павличенко, Алкаев встретил гостя с радостью, и даже предложил... за встречу. В тот день приводились в исполнение несколько приговоров. Один из приговоренных к смертной казни якобы попросил Алкаева выстрелить не в голову, а в сердце. "Причесочку боишься испортить?" - если верить рассказу Павличенко, поинтересовался начальник СИЗО...

Сразу после возвращения с этого кошмарного кафкианского действа Павличенко написал докладную записку Сивакову. В ней фигурируют пьяные исполнители смертных приговоров, разворовывание передач, издевательства над приговоренными к смертной казни... По версии собровцев, с этой встречи и следует отсчитывать противостояние и взаимную ненависть двух одиозных фигур - Павличенко и Алкаева. Но Сиваков ушел в отставку, а Алкаев остался на посту начальника тюрьмы. После чего "разоблачил" Павличенко и уехал в прекрасное далеко. Кто искренен, кто лжет - сложно сказать. В любом случае рассказ Алкаева известен, а Павличенко так и не рискнул ни в одном из интервью обнародовать свою версию этой встречи.

Карьера Павличенко сейчас уперлась в стену. Говорят, ни его самого, ни СОБР министр Наумов на дух не переносит. Хотя СОБРом сейчас командует Михаил Камеко. Что же касается Дмитрия Павличенко, то по поводу его деятельности пока больше вопросов, чем ответов. А на вопросы он отвечать категорически отказывается. Возможно, не хочет, чтобы его спрашивали о видеокассетах, что были изъяты при обыске во время того знаменитого ареста, после которого лишились своих постов и генпрокурор Олег Божелко, и председатель КГБ Владимир Мацкевич. Ходят слухи, что на кассетах запечатлены не то избиения, не то даже убийства. Своим друзьям Павличенко сказал, что на кассетах были кадры семейной хроники - съемки жены и сына, а также соревнований, сдачи нормативов на краповый берет и прочая армейская хроника. Но посредством журналистов явить миру соответствующую опись и покончить с легендами Павличенко так и не захотел. Не захотел он и развеять миф о себе как о человеке, прошедшем едва ли не все "горячие точки". На самом деле в его биографии до службы в в/ч 3214 - всего-то военно-политическое училище да "качалка" и никакой романтики. Но Павличенко таинственно молчит. Возможно, ему нравится быть фигурой, демонизированной с помощью слухов и легенд. Но что вероятнее всего - ему есть что скрывать. Так что нам еще долго предстоит бродить в тумане, вылавливая в мутной взвеси частицы правды.