От AKMC
К All
Дата 14.10.2002 13:51:31
Рубрики WWII;

Вопрос про Власова и РОА.

Неужели наши перед повешеньем Власова не поручили ему написать "мемуары", по аналогии с Риббентропом, например? Неужели где-нибудь в закрытых фондах ЦАМО нет брошурки под примерным названием "Мой путь от 2-й УА до РОА"?

Слово "мемуары" я намененно взял в кавычки. Это скорее какой-то отчет о приключениях в Вермахте и в архивах он быть просто должен. Как думаете?

Вообще речь не только о Власове и других казненых. Воспоминания реабилитированных комадриров так-же интересны. Тот же Потапов (командарм 5) после плена наверняка писал отчет о последних боях остатков его армии в окружении под Киевом. Где может храниться этот отчет и насколько велика вероятность того, что это Дело закрыто для рядовых исследователей?

С уважением.
От М.Свирин
К AKMC (14.10.2002 13:51:31)
Дата 16.10.2002 22:35:02

Этого не так мало, как кажется

Приветствие

>Неужели наши перед повешеньем Власова не поручили ему написать "мемуары", по аналогии с Риббентропом, например? Неужели где-нибудь в закрытых фондах ЦАМО нет брошурки под примерным названием "Мой путь от 2-й УА до РОА"?
>Слово "мемуары" я намененно взял в кавычки. Это скорее какой-то отчет о приключениях в Вермахте и в архивах он быть просто должен. Как думаете?

Тут и думать нечего! По Власову и компании материалов, как грязи в двух местах - архиве ФСБ и архиве ГВП. Но для публикации из первого места нужна виза Здановича, а из второго - письменное разрешение коллегии военных прокуроров. В случае опубликования чего угодно из сего на уровне слухов - несет ответсвенность человек, допустивший утечку, что определяется в два счета. Я этого не хочу.

>Вообще речь не только о Власове и других казненых. Воспоминания реабилитированных комадриров так-же интересны. Тот же Потапов (командарм 5) после плена наверняка писал отчет о последних боях остатков его армии в окружении под Киевом. Где может храниться этот отчет и насколько велика вероятность того, что это Дело закрыто для рядовых исследователей?

По Потапову в архиве ГВП тоже есть материал. По-моему он несекретен, так как Потапов не был шпиеном.

Подпись
От AKMC
К М.Свирин (16.10.2002 22:35:02)
Дата 16.10.2002 22:55:27

Re: Этого не...

Здравствуйте, Михаил Николаевич!

>По Потапову в архиве ГВП тоже есть материал. По-моему он несекретен, так как Потапов не был шпиеном.

Этот ответ я "беру в разработку"!
Спасибо.

С уважением.
От Бермедич
К AKMC (14.10.2002 13:51:31)
Дата 15.10.2002 12:04:03

АКМСу и А.Власову про А.Власова + ? сообществу

Мое почтение

Листал давеча книжицу про белогвардейскую эмиграцию и там в библиографии упомянуто издание: Неотвратимое возмездие. По материалам судебных процессов над изменниками родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. Изд. 2-е. М., 1979.
В этой книжке, судя по всему, опубликованы документы по делам атамана Краснова, генерала Шкуро, фон Паннвица етц. Вполне возможно там есть и материалы дела А. Власова.

Здесь возникает вопрос сообществу - может кто видел это издание? Расскажите, пожалуйста.


Бермедич
От полковник Рюмин
К Бермедич (15.10.2002 12:04:03)
Дата 16.10.2002 02:09:00

Re: чем могу

>Мое почтение

Здрассте.

>Листал давеча книжицу про белогвардейскую эмиграцию и там в библиографии упомянуто издание: Неотвратимое возмездие. По материалам судебных процессов над изменниками родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. Изд. 2-е. М., 1979.
>В этой книжке, судя по всему, опубликованы документы по делам атамана Краснова, генерала Шкуро, фон Паннвица етц. Вполне возможно там есть и материалы дела А. Власова.

>Здесь возникает вопрос сообществу - может кто видел это издание? Расскажите, пожалуйста.

Я! Видел. И читал, точнее листал, давно это было. Сильное впечатление, помнится, произвело, как Петр Николаевич Краснов в своем последнем слове высокохудожественно раскаивается и восхваляет Сталина. Я тогда еще и не знал, каким популярным писателем до войны он был в Европе, на уровне какого-нибудь Яна Флемминга, именно благодаря своим переведенным на все европейские языки авантюрно-приключенческим романам (его произведения в других жанрах: антикоммунистическую публицистику, фантастику и исторические романы читали русские эмигранты). А то бы решил, что сказалась привычка мыслить художественными образами.

Примерно такой же якобы была и предсмертная речь атамана Семенова на другом аналогичном процессе. И ремарка стояла, мол, необходимо считать, что эти слова были произнесены искренно, поскольку приговор был предрешен заранее, а судебные заседания были закрытыми, так что повлиять красноречием на судей и публику у них в расчете не было. Просто сломались генералы, увидев, как Красная армия разгромила и немцев, и японцев, перед которыми им пришлось прислуживать для продолжения своей борьбы с Советской властью. Сломались, потому что дело всей их жизни потерпело крах.

Теперь вот сомнение берет, что генералов "сломали". Речи были, видать, заранее заготовлены для театральных открытых процессов, как и Колонный зал Дома Союзов, где суд состоялся. Только что-то не сработало, и судебные заседания сделали закрытыми, да и стенограммы покаянных речей решили не публиковать. Извлекли только в конце 70-х.

А про суд над А.А.Власовым и всей его преступной группой (всего числом 12) описан в монографии

Кузнецов И.И. Судьбы генеральские. Высшие командные кадры Красной Армии в 1940-1953 гг.

Ее издали в Иркутске : Изд-во ИГУ, 2000. - 465,[1]с. 300 экз. ISBN 5-7430-0099-9. Но зато отрывки про Власова и подельников целый год, помнится, с удручающим занудством из номера в номер публиковали в ВИЖ.

Так, в № 6 за 1993 год под заголовком "Судьбы генеральские... Сценарий финального акта" рассказывается, как 26 апреля 1946 года Абакумов, председатель Военной коллегии Верховного суда СССР Ульрих и Главный военный прокурор Вавилов обратились к Сталину с окончательным предложением об организации закрытого судебного процесса. А 23 июля 1946 года состоялось заседание Политбюро ЦК ВКП(б), и один из вопросов был посвящен готовящемуся процессу.

Вот внесенные в протокол заседания высочайшие предложения по проведению закрытого процесса:

"1. Судить Военной коллегией Верховного суда СССР руководителей созданного немцами "Комитета освобождения народов России": Власова, Малышкина, Трухина, Жиленкова и других активных власовцев в количестве 12 человек.

2. Дело власовцев заслушать в закрытом судебном заседании под председательством генерал-полковника юстиции Ульриха, без участия сторон (прокурора и адвоката).

3. Всех обвиняемых в соответствии с пунктом 1-м Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года осудить к смертной казни через повешение и приговор привести в исполнение в условиях тюрьмы [немедленно, то есть -п.Р.].

4. Ход судебного разбирательства в печати не освещать. По окончании процесса опубликовать в газетах в разделе "Хроника" сообщение о состоявшемся процессе, приговоре суда и приведении его в исполнение.

Судебный процесс начать во вторник 30 июля с.г."

Обвинительное заключение было утверждено министром государственной безопасности СССР Абакумовым 27 июля 1946 года. В тот же день обвинительное заключение утвердил и и.о. Главного военного прокурора генерал-майор юстиции Петровский. Документ этот (тридцать восемь страниц машинописного текста через один интервал) подписал начальник следственной части по особо важным делам МГБ СССР генерал-майор Леонов.

Далее по тексту статьи:

"Обвинения были предуготованы... И поделом... Судебное заседание открылось, как и предписывалось Политбюро, 30 июля в 12 часов 5 мин. В предоставленном судом последнем слове Власов сказал: "Содеянные мной преступления велики, и ожидаю за них суровую кару. Первое грехопадение - сдача в плен. Но я не только полностью раскаялся, правда поздно, но на суде и следствии старался как можно яснее выявить всю шайку. Ожидаю жесточайшую кару".

И опять та же ремарка: "Трудно сказать, что побудило Власова (да и других подсудимых) произнести эти слова, отраженные в протоколе, - страх или искреннее раскаяние. Не исключено, что это было сказано искренне." Такие вот дела.



Вот Власов со своими подельниками на скамье подсудимых.

А это В.В.Ульрих собственной персоной. Зачитывает приговор.



>Бермедич
С уважением,
А.Рюмин
От А.Власов
К AKMC (14.10.2002 13:51:31)
Дата 14.10.2002 15:16:25

Re: Вопрос про...

Уверен, что в архивах, что-то есть.
Не думаю, что это типа кейтелевских "Размышлений перед казнью", но протоколы допросов есть стопудово!
От AKMC
К А.Власов (14.10.2002 15:16:25)
Дата 14.10.2002 16:07:07

Родственники? :-) (-)
От А.Власов
К AKMC (14.10.2002 16:07:07)
Дата 14.10.2002 16:12:36

Нагло ухожу от ответа :-) (-)
От AKMC
К А.Власов (14.10.2002 16:12:36)
Дата 14.10.2002 16:14:58

Не стесняйтесь :-)

Потомки не в ответе :-)

С уважением.
От Banzay
К AKMC (14.10.2002 16:14:58)
Дата 14.10.2002 16:35:07

Это точно ;-) (-)
От Sav
К AKMC (14.10.2002 13:51:31)
Дата 14.10.2002 13:58:33

Re: Вопрос про...

Приветствую!
>Неужели наши перед повешеньем Власова не поручили ему написать "мемуары", по аналогии с Риббентропом, например? Неужели где-нибудь в закрытых фондах ЦАМО нет брошурки под примерным названием "Мой путь от 2-й УА до РОА"?

>Слово "мемуары" я намененно взял в кавычки. Это скорее какой-то отчет о приключениях в Вермахте и в архивах он быть просто должен. Как думаете?

Думаю, есть такой отчет - следственное дело называется.

>С уважением.
С уважением, Савельев Владимир