>Главная идея заключается не в проведении новой разработки с полным циклом многолетних научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с огромными затратами, а в использовании танков типа Т-72 и БМП-2, находящихся на базах хранения Министерства обороны.
Из двух машин получить одну :-( Не очень хорошая мысль. И уж портить БМП-2 для извлекания из нее боевого отделения совсем глупо - в стране ДЕФИЦИТ БМП - скорее всего придется переделывать под БМП МТ-ЛБ (а возможно и БТР-50) + использовать колесные БТР как БМП (в том числе и производить БТР-90, фактически как колесную БМП).
> Проводить их капитальный ремонт явно нецелесообразно, тем более при большом финансовом дефиците в стране.
Спорное утверждение о нецелесообразности ремонта. Если совместить ремонт с модернизацией, то результат будет вполне эффективным. Многие из тех чудесных мероприятий описанных в статье можно проводить не разоряя БМП-2.
>Конструктивно-компоновочная схема МКБ, позволила получить следующие технические характеристики машины:
>масса - 38 т (на 8 тонн меньше массы танка),
При всей моей любви к "слоникам" МО не пойдет на массовую закупку этих машин - жрет больше топлива, требует больших затрат на обслуживание, тяжелее перевозить...
Действительно модернизация МТЛБ в БМП предпочтительнее
А вот насчет БТР-50. Машина хорошая, но уж больно древняя. И похоже, все «живые» экземпляры переделаны в КШМ. А те, что на базах хранения. Рационально ли их реанимировать?
Во время второй чеченской 138-ая бригада из ЛенВО использовала несколько БТР-50.
