От FVL1~01
К Андрейка
Дата 15.10.2002 20:49:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Да дело не в том, смотрите на орудие

И снова здравствуйте


ЧЕМ заряжают, а пан Широкорад все кликушествует :-))))


С уважением ФВЛ
От tsa
К FVL1~01 (15.10.2002 20:49:54)
Дата 16.10.2002 18:38:04

О чём это вы ?

Здравствуйте !

>ЧЕМ заряжают, а пан Широкорад все кликушествует :-))))

Это о картузном заряжании ?

С уважением tsa.
От FVL1~01
К tsa (16.10.2002 18:38:04)
Дата 16.10.2002 22:08:13

О нем родимом. У него есть таки ПЛЮСЫ (-)
От SadStar2
К FVL1~01 (15.10.2002 20:49:54)
Дата 16.10.2002 02:17:20

А еще обратите внимание на

"серьги", которые находятся в верхней части вертикальных "опор" (как правильно назвать эти детали).
"Серьги",очевидно, для подъема во время погрузки.
Но на фотке одна, правая, отброшена назад.
На ней еще повесили какой-то ремень, а под нее - бумажку.
А вот вторая отброшена вперед и лежит на подвижной части амортизатора.
И что с ней будет во время выстрела?

И еще.
Тут как-то говорили, что амерам без броника нельзя ничего делать согласно контракта и
медицинской страховки.
Но зачем они пустые мешки из-под воды на себе таскают? На крайнем справа мешок не пустой. А на среднем то - пустой.
И вообще, это же не спецназ, который пешком за десятки километров прется и все на себе тащит. Это же пушкари. На большом количестве больших машин едут. Зачем им воду на себе таскать? Для пушкаря с пустым мешком я придумал только одно объяснение - чтобы не сперли подотчетную вещь. Да?
От Юкон
К SadStar2 (16.10.2002 02:17:20)
Дата 16.10.2002 10:18:56

Re: А еще...

>"серьги", которые находятся в верхней части вертикальных "опор" (как правильно назвать эти детали).
>"Серьги",очевидно, для подъема во время погрузки.
>Но на фотке одна, правая, отброшена назад.
>На ней еще повесили какой-то ремень, а под нее - бумажку.
>А вот вторая отброшена вперед и лежит на подвижной части амортизатора.
>И что с ней будет во время выстрела?

IMHO, это все-таки не амортизатор (тормоз отката), а уравновешивающий механизм. Во время выстрела он неподвижен, а работает только при изменении вертикальной наводки.

С уважением. Юкон.
От Vadim
К SadStar2 (16.10.2002 02:17:20)
Дата 16.10.2002 06:08:00

Ре:

Приветствую

>Но зачем они пустые мешки из-под воды на себе таскают? На крайнем справа мешок не пустой. А на среднем то - пустой.
>И вообще, это же не спецназ, который пешком за десятки километров прется и все на себе тащит. Это же пушкари. На большом количестве больших машин едут. Зачем им воду на себе таскать? Для пушкаря с пустым мешком я придумал только одно объяснение - чтобы не сперли подотчетную вещь. Да?

Да.

Есть, правда, еще одно предположение, что Кука с.. черт, что вначале мешок не был пуст.
Австралийские солдатики (не спецназ всякий) также на горбу таскают такой же горб, только он у ниx отталкивающего черного цвета (не то, что у SASR разныx). И главный критерий таки удобство, и еще - климатические условия. В репортажаx о переброске раненыx с Куда Бич в Дарвин персонал на аэродроме весь поголовно имел такие приспособления. На севере диком...
От kievpapa
К SadStar2 (16.10.2002 02:17:20)
Дата 16.10.2002 04:05:55

Ре: А еще...

>И еще.
>Тут как-то говорили, что амерам без броника нельзя ничего делать согласно контракта и
>медицинской страховки.
>Но зачем они пустые мешки из-под воды на себе таскают? На крайнем справа мешок не пустой. А на среднем то - пустой.

Как-раз на среднем "верблюжий горб" и выглядит как он должен выглядеть. А крайний справа себе напихал что-то дополнительно, там же карманЫ есть

>И вообще, это же не спецназ, который пешком за десятки километров прется и все на себе тащит. Это же пушкари. На большом количестве больших машин едут. Зачем им воду на себе таскать? Для пушкаря с пустым мешком я придумал только одно объяснение - чтобы не сперли подотчетную вещь. Да?

Нет. Это не подотчётная вещь. Она покупается по собственному усмотрению за ~$70. А носят её потому-что чертовки удобна. Ты если заметил, у них нету фляг на себе. А так трубку взял и пошла водичка. Я постоянно на марш-бросках этот "горб" себе в рюкзак ложу, чтоб пить воду на ходу, не доставая фляг.
От Гришa
К SadStar2 (16.10.2002 02:17:20)
Дата 16.10.2002 02:24:15

Ре: А еще...

>Но зачем они пустые мешки из-под воды на себе таскают? На крайнем справа мешок не пустой. А на среднем то - пустой.
>И вообще, это же не спецназ, который пешком за десятки километров прется и все на себе тащит. Это же пушкари. На большом количестве больших машин едут. Зачем им воду на себе таскать? Для пушкаря с пустым мешком я придумал только одно объяснение - чтобы не сперли подотчетную вещь. Да?


Вещ скорее всего своя, а не подотчетная. А так..может чтобы не сперли, а может просто лень снимать-одевать. Пустая она почти ничего не весит, по сравнению с броневиком фактически не мешает.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru