От Игорь Куртуков
К Дмитрий Кобзев
Дата 15.10.2002 17:26:20
Рубрики WWII;

Ре: Катынская история...

>1.Вводится в оборот документ, в котором приводится численный состав военнопленных польских офицеров, находящихся в лагерях НКВД на 2 ноября 1940 года. Ранее такого рода сведения также были указаны в известной
>"Записке Л.П.Берии И.В.Сталину с предложением расстрелять польских офицеров, осадников, жандармов полицейских, осадников и других из трех спецлагерей для военнопленных и заключенных тюрем Западных областей Украины и Белоруссии",

Не совсем. Записки различаются по контингенту. В мартовской записке приведен только контингент лагерей относившихся к управлению по делам военнопленных и интернированных. А ведь кроме этих трех лагерей, военопленные поляки содержались в трудовых лагерях. В том же сборнике "Катынь" имеются и документы учитываюшие "полный набор".

Ноябрьская же записка относится к контингенту военнопленных содержащихся в лагерях НКВД вообще, что явствует из сравнения цифр этой записки с позднейшими исчислениями времен формирования армии Андерса.



От Дмитрий Кобзев
К Игорь Куртуков (15.10.2002 17:26:20)
Дата 16.10.2002 06:56:51

Из самой записки это не очевидно

Привет!
>>1.Вводится в оборот документ, в котором приводится численный состав военнопленных польских офицеров, находящихся в лагерях НКВД на 2 ноября 1940 года. Ранее такого рода сведения также были указаны в известной
>>"Записке Л.П.Берии И.В.Сталину с предложением расстрелять польских офицеров, осадников, жандармов полицейских, осадников и других из трех спецлагерей для военнопленных и заключенных тюрем Западных областей Украины и Белоруссии",
>
>Не совсем. Записки различаются по контингенту. В мартовской записке приведен только контингент лагерей относившихся к управлению по делам военнопленных и интернированных. А ведь кроме этих трех лагерей, военопленные поляки содержались в трудовых лагерях. В том же сборнике "Катынь" имеются и документы учитываюшие "полный набор".

Согласен с трактовкой "исходя из контекста".
Однако, не слишком ли смело было со стороны Берия готовить записку в ЦК, смысл которой можно понять только обладая дополнительной информацией по вопросу (в частности, знанием порядка размещения военнопленных в системе НКВД)?

В чем была такая необходимость делать именно из офицеров Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей "закоренелых, неисправимых врагов советской власти" (тем более, это не подтвердилось впоследствии - см. записку от 2 ноября, где офицеры-поляки поддавались на уговоры НКВД)?

Я бы такую "избирательность" тов. Берия отнес в пользу версии о подделке указанного документа.
Правда, есть вариант, что тов.Берия выполнял прямое поручение руководства, как он это делал при подготовке записки от 2 ноября.
Тем не менее, вопрос остается.

>Ноябрьская же записка относится к контингенту военнопленных содержащихся в лагерях НКВД вообще, что явствует из сравнения цифр этой записки с позднейшими исчислениями времен формирования армии Андерса.


WBR Дмитрий Кобзев

От Игорь Куртуков
К Дмитрий Кобзев (16.10.2002 06:56:51)
Дата 16.10.2002 20:25:05

Ре: Из самой...

>Однако, не слишком ли смело было со стороны Берия готовить записку в ЦК, смысл которой можно понять только обладая дополнительной информацией по вопросу

По-моему СМЫСЛ как раз можно понять и так.

>В чем была такая необходимость делать именно из офицеров Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей "закоренелых, неисправимых врагов советской власти"

Разделение на овец и козлищ произошло ранее. Указанные три лагеря были лагерями "осназ", т.е. их контингент был изначально отличен (в глазах сов.власти) от остальных польских военнослужащих, посланных в трудовые лагеря.