От Агент
К All
Дата 15.10.2002 13:14:51
Рубрики Администрации; Локальные конфликты;

Голосование добавлено

Окончательный вариант


Чем закончится военная операция США против Ирака?

--------------------------------------------------------------------------------


Старт: 15.10.2002 13:11:35
Последний голос: 15.10.2002 13:12:51

Военная операция не начнётся. 0
Режим Саддама будет свергнут через месяц-два после начала операции. 0
Пункт 2 но позже. 0
Режим Саддама свергнут не будет. 1
Всего проголосовало 1 человек(а)

Голосовать здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/vote
От Владимир Старостин
К Агент (15.10.2002 13:14:51)
Дата 15.10.2002 14:06:24

Re: не хватает пунктов (+)

день добрый

Режим Саддама будет свергнут ДО начала операции.

Режим Саддама будет свергнут ВМЕСТО операции

http://www.volk59.narod.ru
От Агент
К Владимир Старостин (15.10.2002 14:06:24)
Дата 15.10.2002 14:20:34

Re: не хватает...

>день добрый

>Режим Саддама будет свергнут ДО начала операции.

Пункт 1.

>Режим Саддама будет свергнут ВМЕСТО операции

Аналогично.
От Владимир Старостин
К Агент (15.10.2002 14:20:34)
Дата 15.10.2002 14:28:28

Re: неее... (+)

день добрый

>>Режим Саддама будет свергнут ДО начала операции.
>
>Пункт 1.

>>Режим Саддама будет свергнут ВМЕСТО операции
>
>Аналогично.

а я так понимаю первый пункт - что Штаты просто решат плюнуть на Ирак и заняться чем-нибудь другим. Например озелением Марса.

Мои же пункты подразумевают совсем другое развитие событий -
первое что Штаты НЕ УСПЕЮТ начать операцию, их опередит внутрииракский переворот, совершенный без их ведома.
А второе - вместо крупной войсковой операции - какой-то точечный удар - или одной ракетой, или небольшим десантом, или еще что-то...

http://www.volk59.narod.ru
От Агент
К Владимир Старостин (15.10.2002 14:28:28)
Дата 15.10.2002 14:34:54

Re: неее...

>день добрый

>>>Режим Саддама будет свергнут ДО начала операции.
>>
>>Пункт 1.
>
>>>Режим Саддама будет свергнут ВМЕСТО операции
>>
>>Аналогично.
>
>а я так понимаю первый пункт - что Штаты просто решат плюнуть на Ирак и заняться чем-нибудь другим. Например озелением Марса.

>Мои же пункты подразумевают совсем другое развитие событий -
>первое что Штаты НЕ УСПЕЮТ начать операцию, их опередит внутрииракский переворот, совершенный без их ведома.

То есть война будет, но уже с другим иракским режимом также не устраивающим США?

Тогда это те же пункты 2,3 и 4, только вместо "режим Саддама" подставить другую фамилию.

>А второе - вместо крупной войсковой операции - какой-то точечный удар - или одной ракетой, или небольшим десантом, или еще что-то...

Если переворот, то пункт 1.

Если спецоперация, то пункт 2.
От Макс
К Агент (15.10.2002 13:14:51)
Дата 15.10.2002 13:38:23

ИМХО нет одного пункта - "военная операция не закончится" (-)
От Агент
К Макс (15.10.2002 13:38:23)
Дата 15.10.2002 14:19:54

Вы хотите сказать война с Ираком никогда не закончится???

С этим на военно-теологический форум, пожалуйста...
От Макс
К Агент (15.10.2002 14:19:54)
Дата 15.10.2002 16:38:20

далеко не спец, а даже совсем наоборот, но

Здравствуйте!

Судя по тому, что показывают в телеящике, Саддам пользуется поддержкой большого количества народа в Ираке. Следовательно любой переемник Саддама может оказаться таковым только с помощью американских штыков (причем бомбардировками тут не отделаешься - нужно войска вводить), а "на штыках можно взойти на трон, но на них очень неудобно сидеть" (Наполеон, кажется). Следовательно Саддам умотает куда-нибудь в тамошние горы и организует партизанскую войну. А американцам придется постоянно держать там войска. А иракцы будут постоянно устраивать им пакости.

С уважением, Макс
От Никита
К Макс (15.10.2002 16:38:20)
Дата 15.10.2002 17:01:24

Не будет этого, не стоит недооценивать силу

психологической и гуманитарной интервенции. Да и Саддам не исламский святой. После снятия санкций, если удастся достичь консенсуса с нефтяными монополиями, жизненный уровень иракцев повысится, что уменьшит их психологичексое сопротивление, но... это семена. Последствия могут сказаться несколько десятилетий спустя и Ирак может стать пороховым погребом региона. Или, по крайней мере, затребовать большого кол-ва иностранных контингентов. Если это перекладывать на союзников, с ними придется делиться прибылью, видимо в этом игра англичан... Ладно, начался поток сознания:)))

С уважением,
Никита
От Marat
К Агент (15.10.2002 14:19:54)
Дата 15.10.2002 14:45:08

да нет - имхо имееется в ивду, что она конечно же закончится, но будет это

Привет!

...не скоро (типа как в Афгане напр.) - то есть объявят, что результаты "военной операции еще не выполнены" и так до бесконечности пока не надоест :)

>С этим на военно-теологический форум, пожалуйста...

военно-прогнозический уж скорее

C уважением, Марат
От Агент
К Marat (15.10.2002 14:45:08)
Дата 15.10.2002 14:47:09

Re: да нет...

>Привет!

>...не скоро (типа как в Афгане напр.) - то есть объявят, что результаты "военной операции еще не выполнены" и так до бесконечности пока не надоест :)

Но ведь критерий успеха же есть - свержение иракского режима.

Или воевать будут, пока Саддам от старости не помрет, а потом обьявят победу?
От Marat
К Агент (15.10.2002 14:47:09)
Дата 15.10.2002 16:52:35

Re: да нет...

Привет!

>>...не скоро (типа как в Афгане напр.) - то есть объявят, что результаты "военной операции еще не выполнены" и так до бесконечности пока не надоест :)
>
>Но ведь критерий успеха же есть - свержение иракского режима.

это если США действительно ТАК формулируют себе РЕАЛЬНЫЕ задачи и цели операции

Вот в Афгане операция завязывалась с целями "поймать террориста номер 1" и для этого свергнуть режим талибов - чтой то сейчас продолжающаяся операция (и как "обнадеживают" сами ЮС военные еще и долго в будущем :) с этой т.зр. операция уже выглядит по другому

>Или воевать будут, пока Саддам от старости не помрет, а потом обьявят победу?

вот именно если захотят именно такой сценарий - военное присутсвие в регионе в течении необходимого времени - до тех пор и будут "непобеждать"

C уважением, Марат
От Макс
К Marat (15.10.2002 16:52:35)
Дата 15.10.2002 16:54:22

Re: да нет...

Здравствуйте!
>вот именно если захотят именно такой сценарий - военное присутсвие в регионе в течении необходимого времени - до тех пор и будут "непобеждать"

Во! Вот именно это и хотел сказать. :-)

С уважением, Макс