От И. Кошкин
К Novik
Дата 15.10.2002 16:06:59
Рубрики WWII; 1917-1939;

По-разному и в зависимости от страны пребывания, ИМХО...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую.
>...из серии "кто кого переборет - кит или слон".

>Господа из упомянутого движения отнеслись к началу ВОВ по разному. Кто-то поддержал Гитлера, кто-то - ненавистный большевистский режим. В стороне, AFAIK, мало кто остался.
>Вопрос - кого было больше? Т.е. можно ли говорить однозначно о реакции "беляков" на начало ВОВ?

Те, что во Франции - в основном были против Германии. Те, что в Югославии - формировали части для немцев. Казаки активно сотрудничали, но они, АФАИК, себя русскими и не считали.

С уважением,
И. Кошкин
От Eddie
К И. Кошкин (15.10.2002 16:06:59)
Дата 15.10.2002 17:20:58

Ре: По-разному и

>Те, что во Франции - в основном были против Германии. Те, что в Югославии - формировали части для немцев. Казаки активно сотрудничали, но они, АФАИК, себя русскими и не считали.
Все не так просто - про Югославию нельзя судить только по Русскому Охранному Корпусу, который, кстати в период своей максимальной численности комплектовался на 2/3 военнопленными. Сколько русских было у четников и Тито сказать очень непросто, но по-видимому не меньше (кажется ФВЛ говорил, что была статья в ВИЖе на эту тему, но я ее так и не нашел).
С уважением, Андрей
От FVL1~01
К Eddie (15.10.2002 17:20:58)
Дата 15.10.2002 17:47:55

Не я говорил про ВИЖ вроде...

И снова здравствуйте
я скорее мог говорить про книгу Вука Дранковича (ныне фигуры весьма одиозной, а вот в 70-80е занимавшегося и вполне серьезными историческими исследователями). Книга о роли русских с событиях в Сербии.

С уважением ФВЛ
От Eddie
К FVL1~01 (15.10.2002 17:47:55)
Дата 15.10.2002 17:55:41

Ре: Не я

Тогда прошу прощениея...
>я скорее мог говорить про книгу Вука Дранковича
Нет, не говорили, а можно поподробнее. Я достаточно долго пытался найти серьезную информацию про русских эмигрантов в Югославии, но без толку...
От FVL1~01
К Eddie (15.10.2002 17:55:41)
Дата 15.10.2002 20:51:49

Это не про эмигрантов, издано в Самаре, в 1991, название не помню.

И снова здравствуйте
где то у меня дома она лежит, но вот где??? Заштабелирована в куче не первоочередных книг скорее всего в ящиках из под бананов, так как это не моя тема...

Там период с 1871 по 1971 описывается...

С уважением ФВЛ
От Глеб Бараев
К Eddie (15.10.2002 17:20:58)
Дата 15.10.2002 17:36:48

Ре: По-разному и

>>Сколько русских было у четников и Тито сказать очень непросто, но по-видимому не меньше

у Тито был советником Ф.М.Махин - в прошлом один из руководителей армии самарского КОМУЧА.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Eddie
К Глеб Бараев (15.10.2002 17:36:48)
Дата 15.10.2002 17:53:35

Ре: По-разному и

>>>Сколько русских было у четников и Тито сказать очень непросто, но по-видимому не меньше
>у Тито был советником Ф.М.Махин - в прошлом один из руководителей армии самарского КОМУЧА.
Да, и вроде еще кто-то из штаба Врангеля.
А у вас случаем подробностей нету?
От Bokarev Alexandr
К И. Кошкин (15.10.2002 16:06:59)
Дата 15.10.2002 16:28:45

Дело не только в стране пребывания, все взаимосвязанно.

>>Господа из упомянутого движения отнеслись к началу ВОВ по разному. Кто-то поддержал Гитлера, кто-то - ненавистный большевистский режим. В стороне, AFAIK, мало кто остался.
>>Вопрос - кого было больше? Т.е. можно ли говорить однозначно о реакции "беляков" на начало ВОВ?
Реально из "белых", многие из которых к 1939-41 были уже в весьма преклонном возрасте, очень немногие могли здраво оценивать обстановку в мире, намерения нацистов и т.п. Для этого просто знаний не хватало, вот и исходили из того опыта, что имелся по годам Гражданской.
В основном определяющими были отношения белых с немцами в 1918 году. Те, кто тогда опирался на немцев - в первую очередь Краснов с товарищами из Войска Донского - так и продолжали на них ориентироваться. Большая же часть белых и в годы гражданской ориентировалась не на немцев, а на союзников.
Страна же проживания - дело вторичное. После эмиграции во многом люди (если брать политически активных) выбирали место жительства исходя из того, как шли их дела в годы Гражданской. Скоропадский вон особо после 1918-го "не светился" нигде, а погиб при бомбежке Берлина в 1945.

>Те, что во Франции - в основном были против Германии. Те, что в Югославии - формировали части для немцев.
Ну, в Югославии ситуация посложнее была.
>Казаки активно сотрудничали, но они, АФАИК, себя русскими и не считали.
А кем же они себя числили ? Сдается мне Вы сильно путаете идеологические извращения и массовые настроения.
Тогда вроде как идеологические замуты в духе "донские и прочие казаки суть потомки и наследники древних скифо-сарматов" не имели особой популярности.

С уважением, Бокарёв Александр
От VLADIMIR
К Bokarev Alexandr (15.10.2002 16:28:45)
Дата 16.10.2002 13:50:57

Согласен (+)

Например, был такои Вонсиатскии-Вонсиатскии - украинетс, один из лидеров натсистов в Штатах. Отбыл срок за ето.


С уважением, ВЛАДИМИР
От Никита
К Bokarev Alexandr (15.10.2002 16:28:45)
Дата 15.10.2002 17:06:53

Скоропадский вроде "светился", но ему хода не дали за бесперспективностью (-)