От Stan
К Novik
Дата 16.10.2002 14:17:59
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Белый реваеш

>Приветствую.
>>Так что его позиция возможно гораздо хуже чем выбор Туркула Краснова или Шкуро. Их выбор был хотя бы честный и навсегда.
>
>Про честность не очень понял. В чем честность - в поддержке врага, который оккупирует Родину?

Этот же довод привели бы и ярые антисоветчики из числа белых протих оборонцев. Только для вас "враг, который оккупирует Родину" это немцы, а дял них - большевики (коминтерн, жиды, и пр. бесы) Так что это не аргумент.
Немцы для русских были хоть и врагом, но знакомым врагом, не вызывавшим особо мрачных воспоминаний. Большевики же для белых были враги совсем иного рода. Отсюда лозунг Врангеля "ХСЧНПБ".
А вообще тема предательства интересная и я постараюсь вынести ее в корень.


От Novik
К Stan (16.10.2002 14:17:59)
Дата 16.10.2002 14:46:36

Re: Белый реваеш

Приветствую.
>>Приветствую.
>>>Так что его позиция возможно гораздо хуже чем выбор Туркула Краснова или Шкуро. Их выбор был хотя бы честный и навсегда.
>>
>>Про честность не очень понял. В чем честность - в поддержке врага, который оккупирует Родину?
>
>Этот же довод привели бы и ярые антисоветчики из числа белых протих оборонцев. Только для вас "враг, который оккупирует Родину" это немцы, а дял них - большевики (коминтерн, жиды, и пр. бесы) Так что это не аргумент.

Так или иначе, гражданская война - это все таки в большей степени дело "внутрирусское". Господа, попытавшееся вмешать в это дело немецкие штыки - предатели. Безотносительно режима у власти. Тем более, что ближе к середине войны надежды на создание к/л независимого государства при помощи немцев (это к ОУНовцам) или смену режима с помощью них же превратились в мечтания. IMHO.