От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов
Дата 16.10.2002 11:50:48
Рубрики WWII;

Это не "пожертвование" - это "чаевые" :-/ (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (16.10.2002 11:50:48)
Дата 16.10.2002 15:07:39

Вполне нормальная сумма для пожертвования в музей (-)
От Петр Тон.
К Роман Алымов (16.10.2002 15:07:39)
Дата 17.10.2002 11:25:09

У Вас ошибка - ключевые слова "пожертвование" и "музей"(+)

Здравствуйте

Ссылку на сообщение агенства "Белмедиа" я уже давал.
Из сообщения явно следует:
1. Переписка была между военкомом и этим самым немцем.
2. В последнем своем письме этот немец вложил в конверт письма 10 евро. Я так полагаю - в качестве компенсации за почтовые расходы военному ведомству (военкомату в Белгородской области).
3. После окончания этой переписки ее материалы были помещены в местный музей.

Резюме: никакого "пожертвования" в "музей" немец не делал. И о существовании какого-либо музея немец до сих пор и не догадывается.

До свидания
PS Если бы сумма была бы несколько более выше, то существовала бы "нехилая" вероятность того, что о последнем письме немца... военком никому бы не рассказал:-)
От Waldi
К Петр Тон. (17.10.2002 11:25:09)
Дата 17.10.2002 17:08:42

Re: У Вас...

Думается, как раз так все и произошло. Все остальное - поднятая вокруг этого муета.
От Игорь К.
К Роман Алымов (16.10.2002 15:07:39)
Дата 17.10.2002 04:29:57

Re: Еще и tax-deductable (как ието пудет по-неметски?), наверное...:-) (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (16.10.2002 15:07:39)
Дата 16.10.2002 15:15:58

Была бы "нормальная" (и даже щедрая), если бы он просто ПОСЕТИЛ музей.

А тут речь идет несколько о другом...
От sergei
К Дмитрий Козырев (16.10.2002 15:15:58)
Дата 16.10.2002 21:03:51

Попрошу указать минимальную сумму начиная с которой оскорбление становится ..

>А тут речь идет несколько о другом...

пожертвованием (без личного визита в музей). Он же не оплачивал чей-то труд и не писал что это в помощь кому-то там, а просто прислал в музей. Что вас так оскорбляет-то ?
От Дмитрий Козырев
К sergei (16.10.2002 21:03:51)
Дата 17.10.2002 09:28:05

Что меня оскорбляет

>пожертвованием (без личного визита в музей).

денежная дотация любой величины будет пожертвованием если сделана бескорыстно, от чистого сердца.

>Он же не оплачивал чей-то труд и не писал что это в помощь кому-то там, а просто прислал в музей. Что вас так оскорбляет-то ?

Это можно было бы трактовать как "просто прислал" если бы перед этим музей не разыскал могилу его отца.
В рассматриваемом контексте налицо причинно-следственная связь. т.е данную дотацию можно рассматривать как попытку отблагодарить персонал за проделанную ими работу.

Конечно паскудно все оценивать деньгами ибо мы неизбежно перейдем к "парадоксу кучи" - поэтому "неоскорбительной" мне представляется не денежная сумма, а решение какой либо проблемы музея (финансово) или приобретение какой-либо насущно-необходимой вещи вещи.

Я ответил на Ваш вопрос?
От Кужон
К Дмитрий Козырев (17.10.2002 09:28:05)
Дата 17.10.2002 18:31:36

Re: Что меня...

Не вижу я никакой связи. Или он знал о существовании музея до того, как? А вообще-то в России и Европе очень по-разному относятся к деньгам, потому как в России их долго не было. В Европе никто бы на такое не обиделся, а сказал спасибо.

Кужон
От sergei
К Дмитрий Козырев (17.10.2002 09:28:05)
Дата 17.10.2002 11:37:39

Да

Мне такие требования кажатся необоснованными. А "шкала" от полного отсутствия реакции до оказания помощи-пожертвования в таком-то размере линейной.
От reinis
К Дмитрий Козырев (16.10.2002 15:15:58)
Дата 16.10.2002 18:57:43

совсем нет

>А тут речь идет несколько о другом...
На западе такие маленкие пожертвования довольно популарны. Они скорее выражения мнения, чем реальная дотация. В етом случае мнение к России было выражена позитивная, так что вам не о чом волноватса.

reinis