>...с чеченскими "волчатами"? Которые с детства на русских класть привыкли?
А шо такое? ((с) В.Чобиток)
>А теперь вообще будут считать их недочеловеками?
В наизм котисся?
А что до этой "спецоперации": Что тужиться если границу по периметру перекрыть не можем? На безконечные повторные зачистки в кишлаках никакого бюджета не хватит, а народ против себя восстановим, уже восстановили. Когда началась "вторая чеченская", когда ребята в свежем камуфле с банданами на голове, сидя верхом на БТР и БМП, въезжали в Чечню, я говорил, что добром это не закончится. Президент обновился, "мочитель толчковый" прям, а армия осталась таже. Надо было действовать сразу, большими силами, большими бабками, перекрывать границу, не жестко/жестоко действовать, а професионально и совмещать "кнут и пряник". А у нас бабла как всегда дифсит, вот и имеем результат от половинчатых мер. На что мы надеялись, при такой прозрачности границы? Амеры боевиков оплачивают, арабский мир, в т.ч. Бен Ладен (большой друг и партнер амов, кстати, с незапамятных времен! Не верьте Бушу мл.), организуют поставки средств для жизни и боя боевиков Масхадова, Эдик "электрофутболист" им в помощь, да еще Грузия - это всечеченская здравница для боевиков. На что Ты надеялся? А сейчас случится "Хасавьюрт-2", увы и увы.
"Используй то, что под рукой и не ищи себе другое" ((с) из мультика)
А разве нет реальных эффектов от "спецоперации"? Вроде
1. Резкого снижения сепаратистских тенденций и увеличение безопасности гос. границ в регионе;
2. Резкого снижения объемов торговли людьми и захвата заложников;
3. Переключения основного источника кадров преступности в России на прямое противостояние армии;
4. Возобновление контроля за нефтяными месторождениями;
5. Усиление позиций России в регионе как государства, способного пойти на жесткие меры.
Конечно есть и негативные факторы, как то:
1. людские потери;
2. огромные материальные затраты как на контингент, так и на восстановление жизни и экономики края;
3. Негативный внешнеполитический эффект в странах Западной Европы, являющихся торговыми партнерами России и потенциальными инвесторами.
Возможно ли какое-то иное решение проблемы - пока неясно. Ясно одно - замирение с Масхадовым объективно будет означать усиление агрессивного ваххабизма и в перспективе политический дисбаланс в регионе, с непредсказуемыми последствиями. Пророссийская администрация исчезнет со сцены или сменит ориентацию за пару лет.
И вопрос: после участившихся сообщений о нападениях на чеченских милиционеров и случаем с перехватом отряда в селе при помощи местных, у меня складывается впечатление, что противостояние потихоньку начинает приобретать формы "гражданской войны", т.е. то, к чему всегда стремилась любая армия, сталкивающаяся с партизанами (немцы, американцы, СССР). Есть ли такая тенденция?