>>Двойная победа и унижение своего врага.
>Меня вот больше всего беспокоит мысль, почему лидеры РОА - ВС КОНР не покончили с собой (не считая попыток Меандрова и Зверева)? Чай не дураки - прекрасно знали что их ждёт на родине...
Это в духе Иоанна Богослова, подвергать себя наказанию вместо самоубийства. Здесь, кроме обыденной трусости, есть определенный элемент мировоззрения.
Если из литературных примеров, Хлудов в Россию на расстрел зачем поперся? В книжке там все эти его муки довольно ясно прописаны.
генерал Слащев отделался минимальным наказанием (кажется даже вообще условным) и преподавал в Академии. Но либерализм ВКП(б) имел свои пределы и вскоре Слащев был застрелен каким-то курсантом якобы "по личным мотивам"
Хлудов не калька со Слащева - по книге это ясно видно. Собственно говоря, даже не важно, как поступили с Хлудовым-Слащевым, а то, к чему он себя сам приговорил.
Как утверждают, у русских в особенности осталось представление о жертве. Таким образом, можно предположить, что сабжи, отдающие себя на расстрел, воспринимали это дело как искупление грехов, или что-то в этом роде. Т.е. самоубийство и отдача себя на казнь - две большие разницы.