От Никита
К Mikej
Дата 17.10.2002 13:08:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Насчет цифр не знаю, но талибы реально с этим боролись. Американцы это вообще

в список задач не ставили.

С уважением,
Никита
От Рыжий Лис.
К Никита (17.10.2002 13:08:29)
Дата 17.10.2002 13:33:01

Талибы брали НАЛОГ с наркоторговцев ;-) Это был один из основных источников

доходов их режима. Вот такие были борцы ;-) А сказка про борьбу с наркотиками была запущена только для того, чтобы подправить уж совсем фиговый "имижжж" талибов, в том числе и в глазах мусульман последователей Деобандской школы (духовных истоков Талибана). Сказка сработала и теперь каждый знает, что талибы были яростными борцами с наркотой.
От Никита
К Рыжий Лис. (17.10.2002 13:33:01)
Дата 17.10.2002 13:59:42

Поймали:) (-)
От Mikej
К Никита (17.10.2002 13:08:29)
Дата 17.10.2002 13:31:27

Жаль. Все-таки цифры, а особенно динамика была бы очень интересна (-)
От Рыжий Лис.
К Mikej (17.10.2002 13:31:27)
Дата 17.10.2002 13:35:43

Вот что писал действительно умный и знающий эксперт год назад

АЛЕН ЛАБРУСС: НАРКОТРАФИК ИЗ АФГАНИСТАНА НЕ УМЕНЬШИТСЯ
Эльмар Гусейнов, Известия, 12.10.2001, с. 8

Ален Лабрусс - крупнейший французский специалист в области сбора и анализа информации о наркоторговле. В частности, в регионе Среднего Востока. Он является ведущим аналитиком Группы по изучению положения с наркоторговлей и токсикоманией при правительстве Франции. Лабрусс также активно участвовал в создании и работе Ассоциации геополитических исследований в области наркоторговли. Именно роли Афганистана в этом преступном промысле посвящено интервью, которое Ален ЛАБРУСС дал корреспонденту "Известий" Эльмару ГУСЕЙНОВУ.
По словам аналитика, в настоящее время уровень производства наркотиков в Афганистане все время растет. "В точности судить о том, что там реально происходит, очень трудно. По данным ООН, эксперты которой успели поработать там в первой половине 90-х годов, производство опиума в этой стране составляло в 1994 году около 2500 тонн. На этом же уровне производство держалось вплоть до 1998 года, колеблясь в соответствии с изменением климатических условий", - говорит Лабрусс.
- Верно ли, что всплеск производства наркотиков в Афганистане пришелся на период советского вторжения в эту страну?
- Несомненно. До 1979 года производство опиума в Афганистане колебалось в пределах 200-400 тонн ежегодно. К моменту вывода советских войск оно увеличилось до 1000-1500 тонн.
Но надо признать, что позже, во время гражданской войны, когда центральные власти окончательно утратили контроль над территорией страны, производство наркотиков еще более возросло. Этот процесс продолжался и в период правления "Талибана".
- Наркотики нужны были для покупки оружия?
- Вовсе нет. Наркотики никогда напрямую не использовались для удовлетворения финансовых потребностей боровшихся с советскими войсками моджахедов, а затем талибов. И тех и других в достатке снабжали оружием Саудовская Аравия, США и Пакистан.
Производство наркотиков поощрялось наркодельцами и контрабандистами, которых больше не сдерживала центральная власть. Кроме того, за выращивание мака взялись тысячи крестьян, нормальную жизнь которых нарушили война и советские бомбежки. Многие из этих крестьян были беженцами, укрывавшимися на территории Пакистана. Они специально возвращались в родные деревни, чтобы в укромных горных уголках высеивать мак, а затем собирать урожай и вновь уходить в Пакистан. В финансовом отношении эта культура оправдывала любой риск.
- Правда ли, что для талибов продажа наркотиков обеспечивает основную часть доходов их режима.
- Сами талибы, судя по всему, не занимаются выращиванием мака, производством опия или героина. Но правительство "Талибана" взимало с производителей мака традиционный мусульманский налог "зякат", которым облагаются все сельскохозяйственные культуры. По грубым оценкам, это приносило в афганскую казну до 30 миллионов долларов ежегодно. Кроме того, налогом облагался транзит опия или морфия, произведенного в Афганистане, его же платили перерабатывавшие опий лаборатории.
Конечно, талибы не способны контролировать всех производителей и торговцев зельем, но в целом налоги в пользу казны от опийной индустрии могут составлять 100-150 миллионов долларов в год.
- Есть ли данные о том, что в наркоторговле замешаны военные из стран, граничащих с Афганистаном?
- Пакистанские спецслужбы в свое время наладили обмен с афганскими моджахедами. Из Пакистана уходили караваны с оружием, предоставленным американцами для борьбы против советских войск. Эти же караваны возвращались из Афганистана, груженные опием. Его перерабатывали в лабораториях на пакистанской территории. А вырученные от продажи героина деньги использовались для финансирования тайных подрывных операций в Индии, в Кашмире. С тех пор для некоторых пакистанских генералов эта торговля стала личным бизнесом.
Имелись достаточно надежные сведения о том, что генерал Дустум был замешан в торговле опиумом. Происходило это еще во времена, когда он контролировал обширную территорию вокруг Мазари-Шарифа. Надежных сведений о вовлеченности в эти операции российских военных или пограничников нет. Но есть слухи об этом, весьма упорные слухи. Правда, говорят о том, что российские военные просто перепродают часть конфискованного ими у наркокурьеров опия. Но это - только слухи.
- А какую вообще роль во всей этой наркоиндустрии играет Россия?
- Ваша страна, во-первых, является основным транзитным маршрутом перекачки наркотиков в Западную Европу. А во-вторых, она остается растущим рынком сбыта зелья.
По нашим оценкам, не менее половины афганских наркотиков вывозится из Афганистана северным путем. Основное направление потока - через Туркмению. Это крайне коррумпированное государство, к тому же имеющее хорошие отношения с талибами. Второе направление - Таджикистан. В сопредельных с Афганистаном северных странах существуют также лаборатории по производству наркотиков из афганского сырья. Помимо Узбекистана, Киргизии и Таджикистана в этой связи следует, по-видимому, упомянуть и Азербайджан. Туда наркотики попадают через Иран.
Далее из Центральной Азии и Закавказья через Россию весь этот поток направляется в Европу.
- Как начавшиеся военные операции могут сказаться на производстве наркотиков в Афганистане?
- По-видимому, талибы не будут возобновлять своего запрета на производство наркотиков (введенного незадолго до американских "ударов возмездия". - Прим. ред.) - у них теперь есть другие проблемы. Кроме того, "Талибан" нуждается в поддержке племенных вождей, которые и были главными организаторами производства опиума.
Похоже, что США и другие участники военных операций в Афганистане не будут поначалу уделять внимание проблеме наркотиков. Они и не смогут это сделать. Афганские крестьяне, которые находятся в тяжелейшем положении, в том числе из-за страшной засухи, скорее всего возобновят посевы мака. Пока в Кабуле не утвердится достаточно авторитетное центральное правительство, контролировать ситуацию с производством наркотиков будет невозможно.
Париж

От Mikej
К Рыжий Лис. (17.10.2002 13:35:43)
Дата 17.10.2002 13:47:27

Спасибо, интересно. А нет ли данных об изменении экспорта за последний год? (-)
От Рыжий Лис.
К Mikej (17.10.2002 13:47:27)
Дата 17.10.2002 13:58:37

Увы, точной статистики нет вообще, только оценки

походите по сайтам наших и западных борцов с наркотиками, там точно что то есть.
От Mikej
К Рыжий Лис. (17.10.2002 13:58:37)
Дата 17.10.2002 14:12:29

Re: Увы, точной...

Вот Обзервер ( http://www.observer.co.uk/international/story/0,6903,609239,00.html ) говорит, что Талибан все-таки уменьшил экспорт опия.
---
The Taliban made much of a campaign against
opium production and trafficking at the end of
last year and indeed managed to eliminate the
majority of production in the areas under
their control before lifting prohibitions to
raise funds when military action began.
---
От Дмитрий Кобзев
К Никита (17.10.2002 13:08:29)
Дата 17.10.2002 13:21:44

В порядке конспирологии

Привет!
>в список задач не ставили.

>С уважением,
>Никита
А может, цель американов и была - восстановить поток наркотиков куда надо?
А то больно талибы стали наркош зажимать - а это ущерб для бизнеса.
А все прочее - прикрытие.


WBR Дмитрий Кобзев
От Никита
К Дмитрий Кобзев (17.10.2002 13:21:44)
Дата 17.10.2002 13:24:40

Нет, скорее это неизбежные издежрки - самая дешевая плата за поддержку полевых к (-)