От Vasiliy
К All
Дата 16.10.2002 10:55:31
Рубрики Танки;

Про шмутки вопрос(+)

Здрасьте!
В ФИ-выпуск последий пишут про специальые комбинезоны(чуть не сказал кобзоны) для экипажей огнеметных танков. Эта одежа защищала от открытого пламени. И по отзывам экипажей пришлась очень к месту. Вопросы:
от чего эта одежа боялась воды, асбесту (если это был асбест) это же вроде побоку?
Почему не ввели такое для всех такистов, они же часто горели?
(Банальный ответ дорого?)
Что сейчас есть в этом плане? Буржуины-то вроде своих в защитые шмутки обряжают...
Vasiliy
От Лис
К Vasiliy (16.10.2002 10:55:31)
Дата 16.10.2002 20:57:54

Про "сейчас".

В свое время было у нас в стране производство арамидной ткани -- аналога дюпоновского "Номекса". называлась штучка "Фенилон". В основном из нее делали сотовые структуры для термонагруженных конструкций (поверхности управления МиГ-25 и 31, ракетные штучки всяческие). Однако, было пошито и некоторое количество костюмов для танкистов. Сам я их в глаза не видел, но рассказов наслушался. Говорят, из-за своей дороговизны они в войска не выдавались, а лежали на складах в ожидании "угрожаемого периода". дальнейшую их судьбу история умалчивает. Сейчас все это производство развалено и в реальной перспективе не восстановимо. Поскольку после штурма Грозного 1995г. кому-то в голову пришло, что все проблемы можно решить, если снаряжение и обмундирование л/с будет негорючим, начали искать другие пути. Пробовали использовать для изгтовления снаряжения и чехлов броников СВМ. Он действительно не горит, но безумно дорог, да еще в добавок и не красится никакими силами. В результате сейчас пришли к варианту смесовой ткани -- т.н. "Терлону". Это арамидная ткань с добавкой банальных х/б волокон, назначение которых -- удерживать краску. Результат получился удручающим. Мало того, что штука тоже не дешевая (порядка $2,5 за метр), так еще и не прочная на разрыв и истирание. Кроме того, добавленные туда х/б волокна -- это очесы, отходы производства. Краску они тоже держат плохо, а кроме того, из-за своей малой длины, отвратительно удерживаются в ткани и очень быстро начинают вылезать и скатываться. "Вот так и живем" (с)
От Паршев
К Vasiliy (16.10.2002 10:55:31)
Дата 16.10.2002 20:31:30

Пару лет назад писал я в Фото-Видео статью про фотосумки. И попадался

тогда, в процессе подготовки, материал, по-моему, про баллистический нейлон, типа нашего авизента, который как раз первоначально предназначался для танкистских шмоток. Поищу первоисточник, фотожурнал какойто английский.
От Лис
К Паршев (16.10.2002 20:31:30)
Дата 16.10.2002 22:58:49

Нет, не то ;о))

Баллистический нейлон -- это просто высокотексная дерюга. А использовался он как раз в качестве набивки первых образцов мягких армейских бронежилетов (типа штатовских М1958 и т.п.) в 50-60гг. Т.е. тогда, когда еще арамидные волокна типа "Кевлара" того же массово не пошли. Отсюда и название. С тех пор стало просто имененм нарицательным. Так, кстати, иногда еще толстую Кордуру называют.
От Исаев Алексей
К Vasiliy (16.10.2002 10:55:31)
Дата 16.10.2002 12:29:21

На строительном рынке посмотри асбокартон

Доброе время суток

Асбест боится виды, я в свое время собюирал муфельную печь, брал асбокартон, размачивал в воде, он превращался в подобие каши, которой можно было облеплять стенки импровизированной муфельной печи.
Думаю асботкань также "плывет" при размачивании.

С уважением, Алексей Исаев
От tevolga
К Vasiliy (16.10.2002 10:55:31)
Дата 16.10.2002 11:47:29

Re: Про шмутки...

>Почему не ввели такое для всех такистов, они же часто горели?
>(Банальный ответ дорого?)

Если они из асбеста, то
1.малотехнологичный материал с т.з. ткани.
2.Очень не способствует здоровью

С уважением к сообществу.
От Siberiаn
К Vasiliy (16.10.2002 10:55:31)
Дата 16.10.2002 11:06:56

У экипажей немецкого тяжелого танка А7 - тоже асбестовые костюмы были (-)