От Александр Солдаткичев
К Novik
Дата 16.10.2002 15:32:03
Рубрики WWII; 1917-1939;

А советские офицеры чем от царских принципиально отличаются ?

Здравствуйте

В смысле - изменили ли советские офицеры присяге в 91 году ?

С уважением, Александр Солдаткичев

От Сергей Зыков
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 15:32:03)
Дата 16.10.2002 18:18:15

ну как же - "офицер царской армии до синевы выбрит и слегка пьян, а ..." :с) (-)


От Коллега
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 15:32:03)
Дата 16.10.2002 17:27:27

Re: А советские...

Привет.
У хохлов точно переприсягали.
Был же даже скандал на ЧФ, когда москаля вышли на подлодке без разрешения в море(1992),дабы не делать оного




>Здравствуйте

>В смысле - изменили ли советские офицеры присяге в 91 году ?

>С уважением, Александр Солдаткичев

От Одессит
К Коллега (16.10.2002 17:27:27)
Дата 17.10.2002 12:08:55

Re: А советские...

Добрый день
> Привет.
>У хохлов точно переприсягали.
>

Лично я переприсягал на верность народу Украины. Именно такая была формулировка, а не на верность президенту. Все это вполне понятно, поскольку военнослужащие не являющегося правопреемником СССР государства должны принять новую присягу.
Вот интересно, как решались аналогичные вопросы в государствах, образовавшихся после распада Австро-Венгрии?

С уважением

От Novik
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 15:32:03)
Дата 16.10.2002 15:33:53

Re: Некоторое отличие есть.

Приветствую.
>Здравствуйте

>В смысле - изменили ли советские офицеры присяге в 91 году ?

Россия официально обьявила себя приемником СССР. AFAIK, никто не переприсягал. Вот как с прочими субьектами - типа Украины - не знаю.

От Александр Солдаткичев
К Novik (16.10.2002 15:33:53)
Дата 16.10.2002 16:00:26

Но вроде в тексте были такие слова -

Здравствуйте

Клянусь защищать свою Родину - Союз Советских Социалистических Республик. За точность не ручаюсь.
Получается, что клятву они не выполнили.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 16:00:26)
Дата 17.10.2002 13:33:09

Обратите внимание!

>Клянусь защищать свою Родину - Союз Советских Социалистических Республик.
>Получается, что клятву они не выполнили.

Выше привели точный текст:
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик,

Такого приказа не последовало. Состава клятвопреступления - нет

От Тов.Рю
К Novik (16.10.2002 15:33:53)
Дата 16.10.2002 15:51:06

А и тут интересно

>Приветствую.
Здра!

>Россия официально обьявила себя приемником СССР. AFAIK, никто не переприсягал. Вот как с прочими субьектами - типа Украины - не знаю.

На каком основании именно Россия стала считать себя правопреемником СССР? Это акт доброй воли? Что было бы, если бы точно таким же преемником объявила себя Украина или даже Туркменистан? Имела ли она (Россия) официальный повышенный статус в СССР?

Примите и проч.

От Одессит
К Тов.Рю (16.10.2002 15:51:06)
Дата 17.10.2002 12:05:16

А кто еще мог претендовать на такую роль?

Добрый день


>
>На каком основании именно Россия стала считать себя правопреемником СССР? Это акт доброй воли? Что было бы, если бы точно таким же преемником объявила себя Украина или даже Туркменистан? Имела ли она (Россия) официальный повышенный статус в СССР?


Не думаю, чтобы кто-то пожелал взвалить на себя такое бремя. Понятно, что Россия взяла на себя и собственность за рубежом бывшего СССР т.д., но также и долги. Вот если бы иностранные долги СССР были ликвидны, то могли бы возникнуть какие-то споры. А так, полагаю, все президенты бывших республик перекрестились (кроме мусульманских) и обрадовались.
Никакого официально повышенного статуса РСФСР в СССР не было, поскольку во всех документах прописывалось, что это союз равноправных государств. Просто был период, когда союзные органы управления (некоторые министерства) выполняли также и роль республиканских для России. Но были и иные ситуации. Например, в РСФСР имелось министерство речного флота, а в УССР ввиду меньшей протяженности внутренних водных путей - только Главное управление речфлота при СМ. И т.д.

С уважением

От Роман Храпачевский
К Тов.Рю (16.10.2002 15:51:06)
Дата 16.10.2002 23:53:15

Re: А и...


>На каком основании именно Россия стала считать себя правопреемником СССР? Это акт доброй воли? Что было бы, если бы точно таким же преемником объявила себя Украина или даже Туркменистан? Имела ли она (Россия) официальный повышенный статус в СССР?

А как во всем меж. праве - это принцип взаимности, т.е. : Россия во-первых заявила это, а во-вторых это ее заявление было признанао междунарожным сообществом. Т.о. в рамках этого признания Россия и есть правопреемник СССР и РИ.

От tevolga
К Тов.Рю (16.10.2002 15:51:06)
Дата 16.10.2002 16:01:13

Re: А и...

>>Приветствую.
>Здра!

>>Россия официально обьявила себя приемником СССР. AFAIK, никто не переприсягал. Вот как с прочими субьектами - типа Украины - не знаю.
>
>На каком основании именно Россия стала считать себя правопреемником СССР? Это акт доброй воли? Что было бы, если бы точно таким же преемником объявила себя Украина или даже Туркменистан? Имела ли она (Россия) официальный повышенный статус в СССР?

Она взяда на себя все обязательства СССР, в том числе и денежные. Долг по ленд-лизу не на киргизов повесили.

С уважением к сообществу.

От negeral
К Novik (16.10.2002 15:33:53)
Дата 16.10.2002 15:39:11

Переприсягали

Приветствую
В МВД в частности, я отказался и из МВД ушёл.
Счастливо, Олег

От Alexej
К negeral (16.10.2002 15:39:11)
Дата 16.10.2002 16:02:38

Нет. (-)


От negeral
К Alexej (16.10.2002 16:02:38)
Дата 16.10.2002 16:12:59

Я будто не с ёлки слез

Приветствую
У нас всех прапоров (ну и офицеров, просто мало их) заставили присягу президенту принимать
Счастливо, Олег

От Alexej
К negeral (16.10.2002 16:12:59)
Дата 16.10.2002 16:24:39

Возможно:)

У нас в городе и крае нет. Поетому утверждение что МВД переприсягало неверно. Могли присягать как у вас отдельные подразделения, начальство которых очень хотело прогнуться.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К negeral (16.10.2002 15:39:11)
Дата 16.10.2002 15:50:37

Re: Переприсягали? Странно

>В МВД в частности

за МВД не скажу, но лично слышал выступление тогдашнего МО - "офицеры второй раз присягать не будут".

Ну и от нас никто подобного не требовал.