От Александр Солдаткичев
К K. von Zillergut
Дата 16.10.2002 16:23:57
Рубрики WWII; 1917-1939;

Интересная логика.

Здравствуйте

Тогда и Штирлиц - предатель. Немцы так ему доверяли, а он предал доверившихся ему людей.

С уважением, Александр Солдаткичев
От K. von Zillergut
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 16:23:57)
Дата 16.10.2002 16:33:56

Тоже просто (+)

>Тогда и Штирлиц - предатель. Немцы так ему доверяли, а он предал доверившихся ему людей.

Немцы могли считать Штирлица предателем, но сам Штирлиц-Исаев считал их врагами с самого начала и себя, разумеется, предателем не считал.
А для Скоблина такое не подходит. Он должен считать себя предателем, так как сначала "белые" были для него хорошие, затем стали "плохие" НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НЕ СДЕЛАВ (ведь работать на НКВД захотел сам Скоблин!)

Мухи отдельно, котлеты отдельно© пр.Мухаммед, слава Ему!
От Александр Солдаткичев
К K. von Zillergut (16.10.2002 16:33:56)
Дата 16.10.2002 16:44:08

Как у вас всё просто.

Здравствуйте

Почему это Исаев с самого начала считал немцев врагами ? Имхо - врагами они стали с началом войны.

Я, к сожалению, не знаю, были ли для него белые изначально хорошие - может они ему просто меньшим злом представлялись. Но вот "затем стали "плохие" НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НЕ СДЕЛАВ (ведь работать на НКВД захотел сам Скоблин!)" - вызывает у меня удивление. Как это НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НЕ СДЕЛАВ ? Они много чего сделали - под влиянием их действий Скоблин и захотел сотрудничать с НКВД.

С уважением, Александр Солдаткичев
От K. von Zillergut
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 16:44:08)
Дата 17.10.2002 10:28:10

Re: Как у...

>Здравствуйте

>Почему это Исаев с самого начала считал немцев врагами ? Имхо - врагами они стали с началом войны.

Ну антифашистская пропаганда у нас велась задолго до 1941 года и даже до 1933. Если посмотрите газеты тех лет, то чуть ли не в каждом номере увидите дегенерата с челкой или харю штурмовика.
Так продолжалось до договора Молотова-Риббентропа. После этого термин "фашист"(в применении к Германии), "нацист", там более "гитлеровец" исчезли до 1941 года. И если у Штирлица-Исаева не было особых убеждений, думаю он соглашался с тогдашней прессой.

>Я, к сожалению, не знаю, были ли для него белые изначально хорошие - может они ему просто меньшим злом представлялись. Но вот "затем стали "плохие" НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НЕ СДЕЛАВ (ведь работать на НКВД захотел сам Скоблин!)" - вызывает у меня удивление. Как это НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НЕ СДЕЛАВ ? Они много чего сделали - под влиянием их действий Скоблин и захотел сотрудничать с НКВД.

Ну это каждый ренегат так оправдывается.

>С уважением, Александр Солдаткичев
Взаимно
От reinis
К Александр Солдаткичев (16.10.2002 16:23:57)
Дата 16.10.2002 16:25:32

так оно и есть :)

Вот мы тут любим Еимса, а фактически он предатель.

>Здравствуйте

>Тогда и Штирлиц - предатель. Немцы так ему доверяли, а он предал доверившихся ему людей.

>С уважением, Александр Солдаткичев