От Константин Федченко
К Maxigor
Дата 16.10.2002 19:55:18
Рубрики Униформа;

Re: феномен моделиста


>>И ведь даже с "немцами" можно морально выдержанные диорамы делать. См. А.Завалий, "Зимний вечер в окруженном Сталинграде" - немцы-лыжники греются у костра, рядом эффектно раздолбанный SturmPz II, кажется.
>
>Так в том то вся и беда, что качественно раздолбанный Штуг сделать гораздо труднее чем целый. И это как раз доступно только виртуозам.

Скажем, трофейный - не труднее.
Кстати, Т-34 в немецкой раскраске встречаются тоже нередко на выставках - видимо, авторы считают, что таким способом "выручают безнадежно унылую фактуру модели".

>>результат-то при этом оказывается в общей массе еще как политичен!
>>зайдите на выставку, еще раз советую. если не впервые - то взгляните именно под этим углом, и подумайте, а какие убеждения появятся у новичков в этом деле?

>Говоря как ночивок, могу отметить, что абсолютно никаких убеждений у меня не появилось. Мне не менее интересно было собирать СУ-152, чем тот же Штуг.

Однако количество моделей набегающим остатком из года в год увеличивается. и пропорция сохраняется. О чем это говорит? Что бОльшинство моделистов более радикальны в своих взглядах, чем Вы. И в подобную дискуссию даже и влезать бы не стали.

>Поймите. Ваша позиция это крайность.

Нет, я не считаю ее крайностью. Самое большее - это стремление к соблюдению хоть какого-то баланса в том, что вижу. Если моделисты упорно штампуют Тигры и только Тигры - значит, их так или иначе нужно стимулировать делать другие модели. Не в Германии же живем. А уж как это делать - заинтересовывать идеями, или высмеивать упрямых (а-ля Макс Рудаш) - это другой разговор.

>Я же нахожусь посередке между полным неприятием всего, что связано с фашисткой Германией и полным же ею восхищением. Мне она просто безразлична.

тем не менее, ее внешняя атрибутика для вас менее безразлична и более привлекательна, чем внешняя атрибутика страны, в которой вы живете и армии, которая вас защитила и дала возможность родиться. так что безразличие это не столь уж объективно и беспристрастно, как вы хотите это представить.

>Мне дела нет до политики. Меня интересует только техника. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

Хм. Тогда меня удивляет, что пара снимков техники (немецкой, кстати), на которые я вам предложил посмотреть, не вызвали у вас АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ реакции.

Кстати, а вид военной гужевой колонны (или тракторной) вам в пластике не хотелось воплотить?

Поймите меня правильно - глядя на однообразие выставок, рождается недоумение как потребителя этих зрелищ - ну почему не сделать что-то оригинальное? для этого ведь не нужно обязательно быть специалистом - многие идеи диорам "лежат на поверхности" и для воплощения не требуют много усилий.

С уважением
От Maxigor
К Константин Федченко (16.10.2002 19:55:18)
Дата 16.10.2002 20:09:33

Re: феномен моделиста



>Однако количество моделей набегающим остатком из года в год увеличивается. и пропорция сохраняется. О чем это говорит? Что бОльшинство моделистов более радикальны в своих взглядах, чем Вы. И в подобную дискуссию даже и влезать бы не стали.

Хм. Простите, на но мой взгляд сейчас совсем другая тенденция. И даже западные производители повернулись лицом к совтской технике.

>Нет, я не считаю ее крайностью. Самое большее - это стремление к соблюдению хоть какого-то баланса в том, что вижу. Если моделисты упорно штампуют Тигры и только Тигры - значит, их так или иначе нужно стимулировать делать другие модели.

Да ту все очень просто. Попросите любого назвать два самых знаменитых танка ВОВ.
Уверен, что назовут Т-34 и "Тигр". Отсюда и ответ. Начинают делать с того, что наиболее известно. Этол потом уже выясняется, что как на стороне Германии так и на стороне СССР воевало значительно больше разнообразной техники. Вот тогда и начинаются копания типа "униформа немецких "самоходов".

>тем не менее, ее внешняя атрибутика для вас менее безразлична и более привлекательна, чем внешняя атрибутика страны, в которой вы живете и армии, которая вас защитила и дала возможность родиться. так что безразличие это не столь уж объективно и беспристрастно, как вы хотите это представить.

Опять не так. Это исключительно дело вкуса.
Ну нравится мне ихняя форма. Она мне ПРОСТО нравится. Что творили люди в этой форме, это совсем другой разговор. И никакого преклонения перед этой формой у меня не наблюдается.
Ну блин, ну вы же можете сказать, что из всех фруктов, Вам больше всего нравятся яблоки, например. Но это же не повод однозначно приписывать Вас к поклонникам одноименной думской фракции!

>Хм. Тогда меня удивляет, что пара снимков техники (немецкой, кстати), на которые я вам предложил посмотреть, не вызвали у вас АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ реакции.

А что Вы ожидали? Ну фотки, ну техника. Кста фотки весьма неплохие и при создании следующих моделей будут подвергнуты изучению. Ну и что.
Не надо мешать увлечение моделизмом со взглядами на мировую историю. Бессмысленно.

>Кстати, а вид военной гужевой колонны (или тракторной) вам в пластике не хотелось воплотить?

Почему бы и нет?. Ну не умею я делать десять моделей одновременно. Ну не умею. Вот закончу с одной, начну обдумывать следущую.

>Поймите меня правильно - глядя на однообразие выставок, рождается недоумение как потребителя этих зрелищ - ну почему не сделать что-то оригинальное? для этого ведь не нужно обязательно быть специалистом - многие идеи диорам "лежат на поверхности" и для воплощения не требуют много усилий.

Простите, мне понятно Ваше негодование, но в данном случае оно направлено не на тот объект

С уважением
От Константин Федченко
К Maxigor (16.10.2002 20:09:33)
Дата 16.10.2002 20:18:06

Re: феномен моделиста

>>Однако количество моделей набегающим остатком из года в год увеличивается. и пропорция сохраняется. О чем это говорит? Что бОльшинство моделистов более радикальны в своих взглядах, чем Вы. И в подобную дискуссию даже и влезать бы не стали.
>
>Хм. Простите, на но мой взгляд сейчас совсем другая тенденция. И даже западные производители повернулись лицом к совтской технике.

я не о числе производимых наборов - а о числе собранных и выставленных для обозрения моделей. Может, у меня субъективное мнение - но что уж видел сам, о том и говорю.

>>тем не менее, ее внешняя атрибутика для вас менее безразлична и более привлекательна, чем внешняя атрибутика страны, в которой вы живете и армии, которая вас защитила и дала возможность родиться. так что безразличие это не столь уж объективно и беспристрастно, как вы хотите это представить.
>
>Опять не так. Это исключительно дело вкуса.
>Ну нравится мне ихняя форма. Она мне ПРОСТО нравится. Что творили люди в этой форме, это совсем другой разговор. И никакого преклонения перед этой формой у меня не наблюдается.

Ну что же - если это действительно так - тогда извините.

>>Поймите меня правильно - глядя на однообразие выставок, рождается недоумение как потребителя этих зрелищ - ну почему не сделать что-то оригинальное? для этого ведь не нужно обязательно быть специалистом - многие идеи диорам "лежат на поверхности" и для воплощения не требуют много усилий.

>Простите, мне понятно Ваше негодование, но в данном случае оно направлено не на тот объект

А это не негодование - а недоумение. Если не на тот объект - я рад.

С уважением
От Maxigor
К Константин Федченко (16.10.2002 20:18:06)
Дата 16.10.2002 20:22:07

Re: феномен моделиста

>Ну что же - если это действительно так - тогда извините.

Да ладно. Никаких проблем.
"Из худших выбирались передряг" (с)



С уважением,
Максимов Игорь