От tevolga
К Константин Федченко
Дата 16.10.2002 20:57:36
Рубрики WWII; Танки;

Re: согласен, однозначно!

>вот тут тоже немного видно:

>

>и кажется, это все-таки не командирская единичка - а линейная. Надеюсь, завтра сможем рассмотреть подробнее.

Есть непроверенные данные, что на 22 июня не было "единичек" в 4 тд. Хотя в ведомости от 9 сентября они вроде присутствуют в количестве 8 штук.
Но источник не самый дотошный.

С уважением к сообществу.
От Константин Федченко
К tevolga (16.10.2002 20:57:36)
Дата 16.10.2002 22:48:07

Re: согласен, однозначно!

>Есть непроверенные данные, что на 22 июня не было "единичек" в 4 тд.

А тут вот какое дело: их могло не быть в танковом полку, но были в дивизии.
что подтверждается данными из Йентца - данные по полкам и по дивизиям в целом различаются :

на 22.06.41 в 35 тп 4 тд
Pz I - 0
Pz II - 44
Pz III - 31 с 37-мм + 74 с 50-мм
Pz IV - 20
Pz Bef - 8

на 22.06.41 в 4тд:
Pz I - 10
Pz II - 51
Pz III - 105
Pz IV - 20
Pz Bef - 26

на 9.9.41 в 4тд:
Pz I - 8
Pz II - 21 исправных + 13 в ремонте
Pz III - 24 + 59
Pz IV - 11 + 5
Pz Bef - 19 + 2

Panzertruppen 1933-1942, 1 том

Хотя в ведомости от 9 сентября они вроде присутствуют в количестве 8 штук.
>Но источник не самый дотошный.

>С уважением к сообществу.
С уважением
От FVL1~01
К tevolga (16.10.2002 20:57:36)
Дата 16.10.2002 21:31:04

а если это уже не ТАНК, а скажем транспортер для раненых? (-)
От Дмитрий Козырев
К FVL1~01 (16.10.2002 21:31:04)
Дата 17.10.2002 09:34:38

С башней? Хотя вооружение вроде отсутствует (-)