>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Все-таки, надо признать, у японцев тут мало шансов. Во-первых - крайне ограниченный сектор стрельбы (монголы, в принципе - на 360 градусов).
>>
>Прогнал, пардон, примерно 200-220. НО все равно в два раза больше, чем у японца, особенно полезна стрельба назад.
Хм... А откуда информация, что японцы не могли с коня назад стрелять? На гравюрах они замечательно это делают...
>>>Во-вторых - весьма непрактичный доспех (он действительно будет плохо защищать от бронебойных стрел с континента).
>>
>>это почему? пластины хоть и наборные, но здоровые. причем доспехи имеют массовое распространение.
>
>Это где ЗДОРОВЫЕ? А необходимость периодически встряхиваться, чтобы они улеглись, а не торчали, как щетина? Да и потом, это - весьма условный доспех(((
Ну, перемещаясь на лошади встряхиваещься автоматически ;) И кирасы там, кстати, вполне цельные...
>>>В третьих - численность таки играет роль, а также привычка монголв бить по коням. Т. е., если бы монголам удалось высалиться, как планировалось, история ЯПонии пошла бы малость по другому - территориальных и людских резервов Китая у нее нет.
Скорее всего да... Плюс надо учесть весьма слабые познания японцев в фортификации и наличие у монголов осадных машин...
Но вот насчёт лучников я бы поспорил... Всё-таки в то время в Японии ещё сохранился культ лука как основного оружия самураев...
>>Это где ЗДОРОВЫЕ? А необходимость периодически встряхиваться, чтобы они улеглись, а не торчали, как щетина? Да и потом, это - весьма условный доспех(((
ну уж...
>Ну, перемещаясь на лошади встряхиваещься автоматически ;) И кирасы там, кстати, вполне цельные...
видимость цельности дает декоративное сплошное кожаное покрытие. а так - набор из прошнурованных пластинок.
впрочем, как Иван не утверждай обратное, тоже защита.
>>>>В третьих - численность таки играет роль, а также привычка монголв бить по коням. Т. е., если бы монголам удалось высалиться, как планировалось, история ЯПонии пошла бы малость по другому - территориальных и людских резервов Китая у нее нет.
>
>Скорее всего да... Плюс надо учесть весьма слабые познания японцев в фортификации и наличие у монголов осадных машин...
осадные машины по горам не потаскаешь. особенно имея рикш в качестве основного транспортного средства
>Но вот насчёт лучников я бы поспорил... Всё-таки в то время в Японии ещё сохранился культ лука как основного оружия самураев...
еще некоторые редьку уважали :) кстати, есть сказка как редьки на бой за своего поклонника вышли :)))
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>>Все-таки, надо признать, у японцев тут мало шансов. Во-первых - крайне ограниченный сектор стрельбы (монголы, в принципе - на 360 градусов).
>>>
>>Прогнал, пардон, примерно 200-220. НО все равно в два раза больше, чем у японца, особенно полезна стрельба назад.
>
>Хм... А откуда информация, что японцы не могли с коня назад стрелять? На гравюрах они замечательно это делают...
это позже
>>>>Во-вторых - весьма непрактичный доспех (он действительно будет плохо защищать от бронебойных стрел с континента).
>>>
>>>это почему? пластины хоть и наборные, но здоровые. причем доспехи имеют массовое распространение.
>>
>>Это где ЗДОРОВЫЕ? А необходимость периодически встряхиваться, чтобы они улеглись, а не торчали, как щетина? Да и потом, это - весьма условный доспех(((
>Ну, перемещаясь на лошади встряхиваещься автоматически ;) И кирасы там, кстати, вполне цельные...
это не так
>>>>В третьих - численность таки играет роль, а также привычка монголв бить по коням. Т. е., если бы монголам удалось высалиться, как планировалось, история ЯПонии пошла бы малость по другому - территориальных и людских резервов Китая у нее нет.
>
>Скорее всего да... Плюс надо учесть весьма слабые познания японцев в фортификации и наличие у монголов осадных машин...
фортификация+особенности рельефа, замудохаются
>Но вот насчёт лучников я бы поспорил... Всё-таки в то время в Японии ещё сохранился культ лука как основного оружия самураев...