>>Хорошая тогда у нас была пропаганда - даже из тактического поражения могли лделать победу. А при Васильи Дмитриче институт дани вообще начал превращаться в СРЕДСВО манипулирования процесами в останках орды. То тохтамышичей прикормим, то кызлбашам супротив Тимура деньжат подкинем и.т.д. Вплоть до гениального ИМХО акта обеспечившего Москве господство - переманивание на нашу сторону Касима.
>
>Лучше бы переманили на свою сторону Улу-Мухамеда,
...многочисленные по переманиванию:
Темирланга,
Бату-хана,
Чингиз-хана
>глядишь Казань потом брать не пришлось бы :-)
глядишь и хана всей Европе, БСВ, КНР, и восходящему солнцу :)
>>Лучше бы переманили на свою сторону Улу-Мухамеда,
>
>...многочисленные по переманиванию:
>Темирланга,
>Бату-хана,
>Чингиз-хана
ну так и была у Ал.Невского идея крестить Орду - и в 13-14 веке получаем государство покрупнее России в границах 1613.
>>глядишь Казань потом брать не пришлось бы :-)
>
>глядишь и хана всей Европе, БСВ, КНР, и восходящему солнцу :)
Тут сложно, но есть другие нюансы. Уж больно психология моногл в вопросах войны и мира схожа с нормандской. А русская послеордынская резко от них отличается.