>Для "высшей расы" все - О.К. Но для "низших рас" нет никакого доказательства, почему они "низшие", так что они совершенно правильно воспримут все, как оскорбление.
- Неправильна идеология нацизма не потому, что кого-то оскорбляет, а потому что не соответствует реальности.
======================
>Пролью бальзам на дущу коммунистов :-) Минимальной доказательной силой эта идеология все же обладает, так что немало представителей высшего класса было или по крайней мере симпатизировало коммунистом. А окончательно опровергла коммунизм только история (август 1991г.)
- История дама коварная. И порою любит дать отдельным слишком в себе уверенным гражданам по затылку в самый неожиданный момент. Так что, не кажите "гоп"...
>- Неправильна идеология нацизма не потому, что кого-то оскорбляет, а потому что не соответствует реальности.
Насколько я понимаю, серьезные исследования на тему "Кто более матери-истории ценен" в настоящее время не ведутся (а если и ведутся, то результаты не публикуются). Кто знает, какими бы они (результаты) оказались...
Второе. Нацизм психологически основан на субъектно-объектном разделении "мы"-"они", которое никогда не может быть удалено полностью без потери идентификации личности, после чего от человека ничего не остается.
И третье. "Правильность" нацизма постоянно ищет подкрепления недоговорными (чаще всего - силовыми) методами, как, собственно, и практически любая другая теория (а в основе этого - поиск ренты, тоже объективная и неотъемлемая составляющая часть человеческого общества, иначе бы сидеть нам всем на деревьях до сих пор). Что дает понимание того, почему в Новое время именно англичане, французы, немцы и т.д. являлись колонизаторами.