От Ростислав
К Петр Тон.
Дата 17.10.2002 15:09:58
Рубрики Прочее; WWII; 1941;

Re: Волоколамский р-он.

Не буду называть место, раскопают нафиг, многие называют подобные места лежаки (что РККА что вермахт)

Короче на месте кладбища, снесли кресты и разбили свиноферму. Там сейчас слой навоза свинского...

Да скифы мы.

А неподалеку - старые кладбища русов. И там канаву копали костей навалили.
И кости (подростки или те кто прибирал территорию после копки канавы) поскидали в туалет, и люди оправлялись на них. На кости человеческие, тоже русов.
Это было в 99 г.

C уважением Ростислав

Навоз свиней, навоз людей
От Ростислав
К Ростислав (17.10.2002 15:09:58)
Дата 17.10.2002 15:49:51

Это на немецком кладбище - построена свиноферма

Оно рядом с деревней
От Bokarev Alexandr
К Ростислав (17.10.2002 15:49:51)
Дата 18.10.2002 11:15:24

Ну, в принципе все хуже

Свинофермы и т.п. отнюдь не только на немецких кладбищах строили.
Вон в Солнечногорском районе на старообрядческом кладбище птицефабрика стоит, правда уже разорившаяся.
Так всегда бывает, когда кладбище остается без особого надзора, но не в глуши (при активном новом строительстве даже безнадзорность роли не играет, кому могилы дороги предложат перенести). Вначале для захоронения закроют, а потом бульдозер пригонят. Думаю, это не только в нашей стране так.

С уважением, Бокарёв Александр

ЗЫ. А что имеется в виду под "старым кладбищем" ? Случаем это не Курьяново у Рижского шоссе ?
От FVL1~01
К Bokarev Alexandr (18.10.2002 11:15:24)
Дата 18.10.2002 17:21:17

В Лондоне на кладбище в 19 веке построили жд станцию например

И снова здравствуйте

Весь Париж по сути стоит на кладбищах (кактакомбы их знаменитые)


Увы естественный процесс.

С уважением ФВЛ
От Ростислав
К Bokarev Alexandr (18.10.2002 11:15:24)
Дата 18.10.2002 11:48:15

Re: Нет не Курьяново

Добрый день!

Может таким образом проявляется свойствнное русам презрение к смерти?
Активация гена самоликвидации?

На землях наших еще потому это такой размах что большинство памятникв - деревянные, гни.т и исчезают, а на Западе камни молгильные , там основательнее.
C уважением Ростислав
От И. Кошкин
К Ростислав (17.10.2002 15:09:58)
Дата 17.10.2002 15:41:47

А кто такие "русы"? (-)
От Ростислав
К И. Кошкин (17.10.2002 15:41:47)
Дата 17.10.2002 15:47:23

Re: Чем - то нравится термин

Так некоторые народности Сев. Кавказа (даги) называют русских.

Мне этот термин нравится больше чем термин "россияне", граждане СССР, граждане РФ.
Я надеюсь термин не задевает никого.

C уважением Ростислав
От Агент
К Ростислав (17.10.2002 15:47:23)
Дата 17.10.2002 17:32:52

А еще есть такой термин - "нюча"... (-)
От Чалдон
К Агент (17.10.2002 17:32:52)
Дата 17.10.2002 19:41:00

Или "нууча" у эвенков... (-)
От Ростислав
К Агент (17.10.2002 17:32:52)
Дата 17.10.2002 17:43:43

Re: А этот термин что означает? (-)
От Агент
К Ростислав (17.10.2002 17:43:43)
Дата 17.10.2002 17:50:33

Так некоторые народности Cибири(якуты) называют русских (-)
От Ростислав
К Агент (17.10.2002 17:50:33)
Дата 17.10.2002 17:52:26

Re: Так некоторые...

Интересно...Значала подумал что производное от "нохчи"
Но русы , согласитесь звучит лучше.
Больше похоже на самоназвание.

C уважением Ростислав
От Петр Тон.
К Ростислав (17.10.2002 17:52:26)
Дата 17.10.2002 21:59:46

Не-а, лучше "россы", чем "русы"(+)

Здравствуйте

Державин всяко лучшее "дагов" и Никитина:-)

"Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся.
Магомета ты потрёс!"

До свидания
От Агент
К Ростислав (17.10.2002 17:52:26)
Дата 17.10.2002 17:56:40

Самоназванием это может быть только для читателей Никитина... (-)
От Дмитрий Козырев
К Агент (17.10.2002 17:56:40)
Дата 18.10.2002 09:36:04

А вот кстати немного оффтопичный вопрос.

Мы конечно гм... любим :) Юрий Андреича :)
но вот по собственно сабж он он говорит что дескать не одна боле нация не называет себя прилагательным ("русский") - потому это название оскорбительно, т.к означает позиционирование принадлежности кому-то.
И потому правильнее (идеологически) говорить "рус" "русич" "рос" и т.п.

Что думает сообщество? (Только не про Никитина :) - такие слова и я так знаю) - а про его точку зрения.
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Козырев (18.10.2002 09:36:04)
Дата 18.10.2002 23:41:56

Re: А вот...


>И потому правильнее (идеологически) говорить "рус" "русич" "рос" и т.п.

Строго говоря, он прав "в главном" - ИСХОДНО единственное число от "Русь" были "русин" (чаще всего) и "русич" (реже), или заменялось СОЧЕТАНИЕМ "русский человек". А вот просто "русский" появилось очень поздно, примерно в конце 17 в.
От Alexej
К Дмитрий Козырев (18.10.2002 09:36:04)
Дата 18.10.2002 20:34:09

Ре: А вот...

>но вот по собственно сабж он он говорит что дескать не одна боле нация не называет себя прилагательным ("русский") - потому это название оскорбительно, т.к означает позиционирование принадлежности кому-то.
+++
Принадлежность к своему народу не может оскорблять.

Алеxей
От Григорий Гогин
К Дмитрий Козырев (18.10.2002 09:36:04)
Дата 18.10.2002 20:30:41

Re: Мое сугубое имхо по данному вопросу

>но вот по собственно сабж он он говорит что дескать не одна боле нация не называет себя прилагательным ("русский") - потому это название оскорбительно, т.к означает позиционирование принадлежности кому-то.
Уж не знаю, кому оно там оскорбительно, но, имхо, никого из ныне живущих русских оно не оскорбляет. В отличие от вполне существительного "россияне" ("рассияни"), слижком уж заезженного в ельцинские времена и отделяющего нас от остальных народов СССР (для желающих - Российской Империи).

Название имеет смысл использовать то, которое наиболее прославило народ в мире и истории. С этой точки зрения "русские" - самое оно (ибо даж в советское время народ СССР за границей обычно называли именно так).

А уж "рус" у меня лично ассоциируется скорее с "русс, сдавайс!" и остальным в этом духе:)

Не надо возвращаться к каменному веку, наша недавняя история гораздо более "славная", если можно так сказать.
От zahar
К Дмитрий Козырев (18.10.2002 09:36:04)
Дата 18.10.2002 14:12:09

Уже обсуждалось - с полгода назад

Всем...

Немецкий не знаю, но при том обсуждении говорили что на немецком "дойч" тоже прилагательное.
>Мы конечно гм... любим :) Юрий Андреича :)
>но вот по собственно сабж он он говорит что дескать не одна боле нация не называет себя прилагательным ("русский") - потому это название оскорбительно, т.к означает позиционирование принадлежности кому-то.
>И потому правильнее (идеологически) говорить "рус" "русич" "рос" и т.п.

>Что думает сообщество? (Только не про Никитина :) - такие слова и я так знаю) - а про его точку зрения.
zahar
От Alexej
К zahar (18.10.2002 14:12:09)
Дата 18.10.2002 14:15:52

Ре: Уже обсуждалось...

>Всем...

>Немецкий не знаю, но при том обсуждении говорили что на немецком "дойч" тоже прилагательное.
+++
Ето не на немцком, а на старофранцузском.
Алеxей
От Агент
К zahar (18.10.2002 14:12:09)
Дата 18.10.2002 14:13:46

Монгол тоже прилагательное (-)
От Ростислав
К Агент (17.10.2002 17:56:40)
Дата 17.10.2002 18:25:56

Re: Кто такой Никитин?...

Наверное фэнтэзи писатель фантаст .
Не знаю, не читал.


Тем не менее - больше фэнтэзи, мифов, легенд , заблуждений , сказок народов мира в жизнь российского общества. Национальной самоидентификации роста способствующих.

гамбургеры стали пресными


Русы, сибиряки, чалдоны. А что плохого?
Сибирские полки, бердский спецназ.

C уважением Ростислав

Чтобы объединиться, надо разъединиться.
От Агент
К Ростислав (17.10.2002 18:25:56)
Дата 17.10.2002 18:30:52

Я в восхищении.... (-)