От MAG
К Pavel
Дата 18.10.2002 12:32:07
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: ? по...

>Доброго времени суток!
>>>Название ВУС является закрытой информацией или нет (по крайней мере некоторых)?
>>
>>в некоторых военных билетах видел и название открытым текстом (весьма прикольное, кстати: "разведчик-гранатометчик", тетка в военкомате не верила, что такое бывает)
>В "солдатских/сержантских" билетах тоже приходилось видеть. А вообще ИМХО нельзя в одном документе употреблять название вместе с номером. Аналогия: нельзя было употреблять в одних и тех же документах открытое (скажем, НПО "Молния") и закрытое( П/Я-NNN) наименование предприятия.
>С уважением! Павел.

Тем не мение у меня в приписном стояла отметка о полученной специальности с номером ВУС и расшифровкой в скобочках...
От Pavel
К MAG (18.10.2002 12:32:07)
Дата 18.10.2002 14:45:30

Re: ? по...

Доброго времени суток!
>
>Тем не мение у меня в приписном стояла отметка о полученной специальности с номером ВУС и расшифровкой в скобочках...
Так я же и говорю, что видел такое. Всегда повторяю, что "как должно быть" и "как оно есть" две большие разницы:-)))
С уважением! Павел.
От Virus
К Pavel (18.10.2002 14:45:30)
Дата 18.10.2002 16:22:09

Re: ? по...

Мужики, хватит спорить, ну у меня в военнике записан полный ВУС, и записано полное наименование должности по этому ВУСу.
С уважением Михаил
От Alexej
К Virus (18.10.2002 16:22:09)
Дата 18.10.2002 16:26:22

Ре: ? по...

Тогда получается что ето несекретно, т.к. военник не секретная бумага.
Алеxей
От Virus
К Alexej (18.10.2002 16:26:22)
Дата 18.10.2002 16:28:27

Ре: ? по...

этого я сказать не могу, но факт есть факт,
я в военкомат когда пришел у меня все данные по службе переписывались с военника и часть и ВУС и должность
От Alexej
К Virus (18.10.2002 16:28:27)
Дата 18.10.2002 16:32:51

Ре: ? по...

Военник точно не секретен, а работники РВК должны быть обучены. И пиша как утверждали выше (я не знаю) секретную информации они совершили....
Либо ето не настолько секретно.
Алеxей