От Ktulu
К Рыжий Лис.
Дата 18.10.2002 12:54:57
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

В доктрине нет, значит и противника нет. (-)
От Рыжий Лис.
К Ktulu (18.10.2002 12:54:57)
Дата 18.10.2002 13:06:55

Это тянет на хохму месяца ;-) (-)
От Ktulu
К Рыжий Лис. (18.10.2002 13:06:55)
Дата 18.10.2002 13:32:18

Да смейтесь сколько угодно (-)
От Marat
К Ktulu (18.10.2002 13:32:18)
Дата 18.10.2002 13:55:31

Да нет принципиально и имхо ваш оппонент более прав

Здравствуйте!

...так как официальное отсутсвие потенциального военного противника в ВД, не означает многих вещей с ней связанных - вкл. боевые дежурства и полетных заданий СЯС и собственно темы сабжа - секретности
С СЯС так вообще приколы получаются - по доктрине США не провтиник тем более потенциальный, более того как-то давно было какое-то российско-американское заявление в 1994 г. о "не нацеливании БР на территории друг друга" - но вы же понимаете что как и в случае с военной доктриной с реальной ситуацией это не связано :)

C уважением, Марат