>В каждом случае эшелоны друг другу ничем помочь не могут бо разделены сотнями километров.
Наверное эшелон для того и называется эшелоном, что подразумевается, что это самостоятельная боевая единица. Почему бы двум эшелонам не связываться через Кремль? Пример с 1941 годом неудачный, потому, что там не было ПСЭ и ВСЭ, это уже после войны ввели такое обозначение, для того, чтобы обозначить войска у границы и войска в тылу.
> Пример с 1941 годом неудачный, потому, что там не было ПСЭ и ВСЭ, это уже после войны ввели такое обозначение, для того, чтобы обозначить войска у границы и войска в тылу.
>Наверное эшелон для того и называется эшелоном, что подразумевается, что это самостоятельная боевая единица. Почему бы двум эшелонам не связываться через Кремль?
...если им позволяют технические средства.
Принциально важно чтобы они имели ПРАКТИЧЕСКУЮ возможность участвовать:
1. В одном бою - если этот эшелон элемент тактического построения.
2. В одной операции - если этот эшелон элемент оперативного построения.
ЗЫ.
Вот за такие постинги Вадим, твои "подколки" насчет "стратегмов" весьма проигрывают (имхо)