От Андрей Сергеев
К И. Кошкин
Дата 18.10.2002 14:28:17
Рубрики 11-19 век; Современность;

Успокойтесь! Успокойтесь! Успокойтесь!

Приветствую, уважаемый И. Кошкин!

"Все не так плохо, как Вам кажется. Все гораздо хуже"(С)

Ты просто не имел дела с изобретателями, авторами "открытий" и т.д. А их МНОГО! И на их фоне 90% журноламеров выглядит весьма бледно. Как-нибудь принесу пару подобных заявок (там есть и связанные с военной историей, в их понимании).

С уважением, А.Сергеев

От Licorne
К Андрей Сергеев (18.10.2002 14:28:17)
Дата 18.10.2002 14:55:13

А ведь хороший журнал когда-то был! (-)


От FVL1~01
К Licorne (18.10.2002 14:55:13)
Дата 18.10.2002 16:14:54

Ключевое слово был! После 1991 декаденс идет бодрым темпом (-)


От Китоврас
К FVL1~01 (18.10.2002 16:14:54)
Дата 18.10.2002 17:29:21

Раньше раньше...

Доброго здравия!
Превратился в всетник прикладного оккультизма...
Это все от захарченко корень зла - он печатал там бездарные романы кларка с дисидентишками в главных ролях...
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Rustam Muginov
К Китоврас (18.10.2002 17:29:21)
Дата 21.10.2002 14:40:30

Ой как вы зло...

Здравствуйте, уважаемые.

>Это все от захарченко корень зла - он печатал там бездарные романы кларка с дисидентишками в главных ролях...

Кларк может быть ярым антисоветчиком, но прекрасным писателем-фантастом от от этого быть не перестает.

С уважением, Рустам Мугинов.

От NetReader
К Китоврас (18.10.2002 17:29:21)
Дата 19.10.2002 01:32:59

Когда же "раньше"?

>Это все от захарченко корень зла - он печатал там бездарные романы кларка с дисидентишками в главных ролях...

Вообще-то, Захарченко был бессменным редактором ТМ не один десяток лет, а перестал им быть сразу после публикации "бездарного романа". Так что претензии ваши к нему непонятны. А вот в 90е годы хороший журнал превратился в невнятное красновато-пургоносное издание на плохой бумаге...

От Василий Фофанов
К NetReader (19.10.2002 01:32:59)
Дата 21.10.2002 13:45:11

У них есть то же самое, но на хорошей бумаге, за доп.деньги :)

Хотя кто за такие помои будет переплачивать - непонятно...

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Пассатижи
К Василий Фофанов (21.10.2002 13:45:11)
Дата 21.10.2002 17:27:32

Захарченко позднее(с начала 90-х) был главным редактором(+)

Здравствуйте,
Другого журнала сходной направленности-"Чудеса и Приключения", там пурги было даже с переизбытком, но обвинять в этом его нкорректно, он был уже очень пожилым человеком. Кстати в редакции "ЧиП" работали почти сплошь бывшие сотрудники "ТМ".

С уважением, Алексей.

От Василий Фофанов
К Китоврас (18.10.2002 17:29:21)
Дата 18.10.2002 17:41:26

А почему собственно бездарные?

По-моему идея превращения Юпитера в звезду для отопления Европы - *очень* красивая.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Китоврас
К Василий Фофанов (18.10.2002 17:41:26)
Дата 18.10.2002 18:13:26

Re: А почему...

Доброго здравия!
>По-моему идея превращения Юпитера в звезду для отопления Европы - *очень* красивая.
Ага, только для земли губительная...
И роман весь какой-то совсем идейно-не выдержанный

>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

От Василий Фофанов
К Китоврас (18.10.2002 18:13:26)
Дата 18.10.2002 18:29:46

Re: А почему...

>Ага, только для земли губительная...

Да ладно, почему это вдруг. Где Рим а где Крым. По крайней мере по роману - ничего там губительного нет.

>И роман весь какой-то совсем идейно-не выдержанный

Этой фразы я признаться не понял :)

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Роман Алымов
К Андрей Сергеев (18.10.2002 14:28:17)
Дата 18.10.2002 14:33:56

да уж, страшнее дурака только дурак деятельный :-)) (-)