От А.Никольский
К Алексей
Дата 19.10.2002 18:02:05
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

безнадежно, но полечим

А к оценке показателей демографии следует относиться с предельной ОСТОРОЖНОСТЬЮ.
++++++
разумеется, ибо данные первичного учета ненадежны, как и перепись. на все 100%. и следует повышать их точность статметодами.

В особенности - к НЫНЕШНЕЙ, которую я бы определил как перепись, проведенноую не только по требования соответствующих заинтересованных контор за рубежом (которые, в том числе скрываются за личиной ООН), но в соответствии с лучшими традициями избирательных технологий нынешних жителей кремля и российских контор, обслуживающих их интересы.
++++++
этой конторой, заказавшей перепись (и за личиной ООН на отнюдь не скрывается) является правительство РФ.
С уважением, А.Никольский

>Спасибо.





>>С уважением, Kilkunda
От Алексей
К А.Никольский (19.10.2002 18:02:05)
Дата 19.10.2002 18:28:37

Re: оптимизм должен быть, как минимум, осторожным

Добрый день,

Отредактировано, но лишь чуть-чуть.

>В особенности - к НЫНЕШНЕЙ, которую я бы >определил как перепись, проведенноую не >только по требования соответствующих >заинтересованных контор за рубежом >(которые, в том числе скрываются за >личиной ООН), но в соответствии с лучшими >традициями избирательных технологий >нынешних жителей кремля и российских >контор, обслуживающих их интересы.
>++++++

>этой конторой, заказавшей перепись >является правительство РФ.
>С уважением, А.Никольский


Безусловно. Перепись и прочие акты в РФ, санкционируемые из (скажем) Вашингтона - будут делегировать несколько позже. - иМеется в виду при условии сохранения у рычагов власти нынешних.


>(и за личиной ООН на отнюдь не >скрывается)


На столь завышенный уровнь оптимизма лично я - не согласен.
От Тов.Рю
К Алексей (19.10.2002 18:28:37)
Дата 19.10.2002 18:37:15

Дивлюсь я на нiбо...

>Добрый день,
Здра!

>Безусловно. Перепись и прочие акты в РФ, санкционируемые из (скажем) Вашингтона - будут делегировать несколько позже. - иМеется в виду при условии сохранения у рычагов власти нынешних.

>>(и за личиной ООН на отнюдь не >скрывается)
>На столь завышенный уровнь оптимизма лично я - не согласен.

Насколько я помню, ООН действительно рекомендует проведение переписей примерно раз в 10 лет. И если вспомнить послевоенный период, то СССР имеет в активе исчисление 1950 г. и переписи 1959, 1970, 1979 и 1989 гг. Что в данном случае вызывает не то ваш гнев, не то опасения? Необходимость отнесения результатов переписи к стратегической (и потому для России - секретной) информации?

Примите и проч.
От Алексей
К Тов.Рю (19.10.2002 18:37:15)
Дата 19.10.2002 20:03:57

Re: Смотреть под ноги - практичнее

>>Добрый день,
>Здра!

Добрый день,

>Насколько я помню, ООН действительно рекомендует проведение >переписей примерно раз в 10 лет. И если вспомнить послевоенный >период, то СССР имеет в активе исчисление 1950 г. и переписи >1959, 1970, 1979 и 1989 гг. Что в данном случае вызывает не то >ваш гнев, не то опасения?

Гнев непродуктивен. Опасения вызывает следующие, как минимум, два факта -

1. - Перепись в нынешнем положении вещей в стране СТРАТЕГИЧЕСКИ проигрышна для лиц, узурпировавших власть. Кроме того она стоит денег (немалых), которых в стране, судя по положению вещей просто нет. Следовательно, - она (результаты) вполне может оказаться
в руках заинтересованных лиц (Ленгли, Моссад)

2. При нынешней постановке дел перепись оставляет широкий простор для подтасовок (данные снимаются со слов и не требуют документального подтверждения). Делайте выводы сами...

Скользкие факты можно перечислять и далее, но и СКАЗАННОГО достаточно для того, чтобы сформулировать самый НЕЙТРАЛЬНЫЙ вывод в ее отношении: -

Результатам переписи изначально ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!


>Необходимость отнесения результатов переписи к стратегической (и >потому для России - секретной) информации?


Вы совершенно правы. При нынешнем положении вещей и при непременном условии нахождения власти в руках ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ - часть данных (подчеркиваю ЧАСТЬ, а не все) - должна быть абсолютно ЗАКРЫТОЙ.


>Примите и проч.


Взаимно.