>Безусловно. Перепись и прочие акты в РФ, санкционируемые из (скажем) Вашингтона - будут делегировать несколько позже. - иМеется в виду при условии сохранения у рычагов власти нынешних.
>>(и за личиной ООН на отнюдь не >скрывается)
>На столь завышенный уровнь оптимизма лично я - не согласен.
Насколько я помню, ООН действительно рекомендует проведение переписей примерно раз в 10 лет. И если вспомнить послевоенный период, то СССР имеет в активе исчисление 1950 г. и переписи 1959, 1970, 1979 и 1989 гг. Что в данном случае вызывает не то ваш гнев, не то опасения? Необходимость отнесения результатов переписи к стратегической (и потому для России - секретной) информации?
>Насколько я помню, ООН действительно рекомендует проведение >переписей примерно раз в 10 лет. И если вспомнить послевоенный >период, то СССР имеет в активе исчисление 1950 г. и переписи >1959, 1970, 1979 и 1989 гг. Что в данном случае вызывает не то >ваш гнев, не то опасения?
Гнев непродуктивен. Опасения вызывает следующие, как минимум, два факта -
1. - Перепись в нынешнем положении вещей в стране СТРАТЕГИЧЕСКИ проигрышна для лиц, узурпировавших власть. Кроме того она стоит денег (немалых), которых в стране, судя по положению вещей просто нет. Следовательно, - она (результаты) вполне может оказаться
в руках заинтересованных лиц (Ленгли, Моссад)
2. При нынешней постановке дел перепись оставляет широкий простор для подтасовок (данные снимаются со слов и не требуют документального подтверждения). Делайте выводы сами...
Скользкие факты можно перечислять и далее, но и СКАЗАННОГО достаточно для того, чтобы сформулировать самый НЕЙТРАЛЬНЫЙ вывод в ее отношении: -
Результатам переписи изначально ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!
>Необходимость отнесения результатов переписи к стратегической (и >потому для России - секретной) информации?
Вы совершенно правы. При нынешнем положении вещей и при непременном условии нахождения власти в руках ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ - часть данных (подчеркиваю ЧАСТЬ, а не все) - должна быть абсолютно ЗАКРЫТОЙ.