От Михаил Лукин
К М.Свирин
Дата 19.10.2002 00:23:22
Рубрики WWII;

Спасибо, Михаил (+)

>А ты поищи окольные пути,
Вот мне уважаемый г-н Бараев уже подсказал... А еще хочу в Подольске поискать приказ наркома о введении оного списка вещевого довольствия в действие -- должен же быть такой в дополнение к постановлению СНК\ЦК?

>или подай официальное письмо с просьбой о рассекречивании интересующего документа.
Честно скажу -- ужасно не люблю писать официальные письма и встревать в бюрократические процессы... Прямо с детства воротило...

>Не иначе :)
А правда ли, что большинство документов НКО 1939-41 гг. не рассекречены? То есть более ранние и более поздние открыты, а эти -- нет? И почему? Резуна боятся? :-))

>Подпись
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От Глеб Бараев
К Михаил Лукин (19.10.2002 00:23:22)
Дата 19.10.2002 07:22:09

Re: Спасибо, Михаил

>>А ты поищи окольные пути,
>Вот мне уважаемый г-н Бараев уже подсказал... А еще хочу в Подольске поискать приказ наркома о введении оного списка вещевого довольствия в действие -- должен же быть такой в дополнение к постановлению СНК\ЦК?

есть такой приказ.№ 005. Не рассекречен.Так что в Подольск съездите зря.Но! Поскольку тем же приказом вносились некоторые изменения в форме одежды, наверняка кто-нибудь из униформистов текстом приказа уже обзавелся.Вот у униформистов и спрашивайте.А то, чуть что - в Подольск!

>А правда ли, что большинство документов НКО 1939-41 гг. не рассекречены? То есть более ранние и более поздние открыты, а эти -- нет? И почему? Резуна боятся? :-))

Относительно полно рассекречен лишь период гражданской войны.Сравнительно неплохо - период Великой Отечественной.Все остальное - примерно в одинаковом положении.1939-41 гг. даже слегка в привелегированном положении, поскольку к этому периоду постоянно проявляется интерес.Документов 1921-1938 г. рассекречено сравнительно немного, поскольку интерес к этому периоду проявили лишь единицы исследователей.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Петр Тон.
К Михаил Лукин (19.10.2002 00:23:22)
Дата 19.10.2002 04:39:51

Re: И это правильно (оффтоп)

Здравствуйте

>>или подай официальное письмо с просьбой о рассекречивании интересующего документа.
>Честно скажу -- ужасно не люблю писать официальные письма и встревать в бюрократические процессы... Прямо с детства воротило...

Рассказали мне тут - не знаю, уж, байка или... Вы журналист - м.б. слышали.
Обратился некий журналист (тоже готовил статью) в Госкомстат с просьбой предоставить ему материалы об израсходованных на перепись-2002 денежных средств в разрезе:
- были ли проведены (в соответствии с законом) тендеры на поставку Госкомстату необходимого имущества (сумки для переписчиков, канцтовары, те же фонарики и батарейки для них и прочее)?
- какие фирмы эти тендеры выиграли?
- во сколько, наконец, обошелся тот самый фонарик?
...
Честно указал направленность статьи - "мол, вот, граждане, хоть и старались сделать все подешевле, но все-равно - перепись штука дорогая. Поэтому, граждане, будьте сознательнее! Участвуйте в переписи! Чтобы денежки народные оказались не попусту потраченными!"
Дело было еще ДО начала переписи!
В итоге... этого товарища не переписали... Исчез, вернее... сам скрывается где-то... Потому как ищут его "не милиция и не пожарные", а те самые фирмы - генеральные поставщики Госкомстата, вернее, "полномочные" их представители.
ПереCписать, видимо, хотят:-)
Так что - см. сабж.

>А правда ли, что большинство документов НКО 1939-41 гг. не рассекречены?
Правда.

>То есть более ранние и более поздние открыты, а эти -- нет?
Не так: по другим периодам тоже еще очень многие документы закрыты. Но в предвоенный период - самое большое количество.

>И почему? Резуна боятся? :-))
Не-а,.. чего его бояться-то. Ну напишет... мало-ли кто чего пишет-то?
Представителей "фирм-наследников" былого могущества СССР/КПСС боятся:-)

До свидания