От Петр Тон.
К Валерий Мухин
Дата 20.10.2002 12:57:00
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Говорят, что и слюна собак (при зализывании ими ран) тоже - антисептик(-)


От Тов.Рю
К Петр Тон. (20.10.2002 12:57:00)
Дата 21.10.2002 14:12:43

Почему только собак?

Человеческая тоже, может, и в не меньшей степени. За счет начилия в ней массы ферментов с антисептическим действием и бОльшую часть микрофлоры уливает/обеззараживает. Иначе представьте, в какую клоаку превратился бы рот.

Другое дело, что пользоваться не привыкли.

Примите и проч.

От Холод
К Тов.Рю (21.10.2002 14:12:43)
Дата 21.10.2002 16:48:05

Проверять (на себе) не советую

САС!!!
>Человеческая тоже, может, и в не меньшей степени. За счет начилия в ней массы ферментов с антисептическим действием и бОльшую часть микрофлоры уливает/обеззараживает. Иначе представьте, в какую клоаку превратился бы рот.

>Другое дело, что пользоваться не привыкли.

Проблема в том, что помимо слюнных ферментов есть еще зубной налет. А уж внем такая микрофлора, что врагу не пожелаешь. Известны случаи когд канадские рыжие рыси добывали детенышей карибу следущим макаром. Просто кусали олененка за шею. Мать, естественно, отгоняла хищника (зверь то небольшой), но
РАЗВИВАЛОСЬ ВОСПАЛЕНИЕ И ОЛЕНЕНОК ПОГИБАЛ.

>Примите и проч.
С уважением, Холод