От Роман Храпачевский
К Рустам
Дата 22.10.2002 12:04:41
Рубрики 11-19 век;

Насчет табу

>Исключено. У мусульман-тюрок "бывшего СССР" табу на использование имени предков. В худшем случае до 7 колена, в лучшем - на использование имя живого человека.

Это откуда известно, что в 14 в. данное табу существовало ? Есть доказательства ? Если нет, то предположение Горского вполне корректно.

С уважением
От Рустам
К Роман Храпачевский (22.10.2002 12:04:41)
Дата 22.10.2002 12:14:32

Re: Насчет табу

Доброго здоровья!
>>Исключено. У мусульман-тюрок "бывшего СССР" табу на использование имени предков. В худшем случае до 7 колена, в лучшем - на использование имя живого человека.
>
>Это откуда известно, что в 14 в. данное табу существовало ? Есть доказательства ? Если нет, то предположение Горского вполне корректно.

Табу - не наше, исконное, а исламское, а судя по именам - герои наши - мусульмане.
Я не говорю, что предположение Горского в корне неверное. Чингизиды 14 века могли и Аллах акбар кричать и мачеху ублажать (что позволительно по монгольским законам, но запрещается исламским). В 15-16 веках, за это с жизнями могли расстаться.
Я говорю про то, что зная о такой простой вещи, лучше не делать таких предположение, тем более, что читателю глубоко накласть на то, кто этот "князек" и как его точно зовут.
Т.е. это историческое исследование однобоко, т.к. может содержать ошибки касательно "другой стороны".


С Уважением, Рустам
От Роман Храпачевский
К Рустам (22.10.2002 12:14:32)
Дата 22.10.2002 12:18:10

Re: Насчет табу


>Я говорю про то, что зная о такой простой вещи, лучше не делать таких предположение, тем более, что читателю глубоко накласть на то, кто этот "князек" и как его точно зовут.

Ты же сам пишешь, что не знаешь насчет 14 в. А потом вдруг про "простую вещь", которая как выясняется, совсем простой не является. Что-то ты зарапортовался -)

С уважением
От Рустам
К Роман Храпачевский (22.10.2002 12:18:10)
Дата 22.10.2002 12:30:42

Re: Насчет табу

Доброго здоровья!

>>Я говорю про то, что зная о такой простой вещи, лучше не делать таких предположение, тем более, что читателю глубоко накласть на то, кто этот "князек" и как его точно зовут.
>
>Ты же сам пишешь, что не знаешь насчет 14 в. А потом вдруг про "простую вещь", которая как выясняется, совсем простой не является. Что-то ты зарапортовался -)

Я знаю "такую просту вешь", но не уверен, что Чингизиды её точно соблюдали в 14 веке. Позднее соблюдали точно.
А Горский, ИМХО, о такой простой вещи просто не знает. И это не удивительно. Поэтому и делает такое предположение. Знал бы - оговорился бы, раз таким мелочам внимание уделяет.

>С уважением
С Уважением, Рустам
От Роман Храпачевский
К Рустам (22.10.2002 12:30:42)
Дата 22.10.2002 12:38:27

Re: Насчет табу


>Я знаю "такую просту вешь", но не уверен, что Чингизиды её точно соблюдали в 14 веке. Позднее соблюдали точно.
>А Горский, ИМХО, о такой простой вещи просто не знает. И это не удивительно. Поэтому и делает такое предположение. Знал бы - оговорился бы, раз таким мелочам внимание уделяет.

А откуда ты взял, что он "не знает" ? Может быть все проще - он как и я знает, что еще в 13 в. монголы имели обыкновение называть одинаковыми именами, не считаясь с исламской традицией. И вполне разумное утверждение, что в 14 в. это еще существовало, так как и ислам еще не укоренился, и 14 в. отстоит от 13 в. немного ближе, чем от современности -).

С уважением
От Рустам
К Рустам (22.10.2002 12:14:32)
Дата 22.10.2002 12:16:03

Re: Поправка.

Доброго здоровья!
>Т.е. это историческое исследование однобоко, т.к. может содержать ошибки касательно "другой стороны".

Точнее, верность этого исследования истине однобока.
С Уважением, Рустам