От КвадратнаяГолова
К Олег...
Дата 21.10.2002 15:37:38
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: 5.45 vs...


>"Останавливающее действие" для пехоты не нужно,
>ну какая разница там, сразу солдат огонь прекратит
>при попадании такой пули, или через несколько мнгновений?

В ближнем бою ИМХО есть разница.
_______________________________________________________


>> где-нть 8-10 мм для единых пулеметов,
>
>>А зачем? Чем .30 хуже? Тем что патрон тяжелее? Для снайперских винтовок понятно - наверно оптимальный калибр, а для пулеметов...
>
>А чем для снайперки "понятно"?
>Для того и для пулеметов - стрелять дальше,
>точнее, пробивать больше...

Мне кажется, что тогда пулемет перестанет быть единым, т. е. его нельзя будет использовать как ручной т.к он будет либо слишком тяжелым(плюс вес боекомплекта, хотя на современном уровне технологии при использовании алюминиевой гильзы или безгильзового боеприпаса это наверное возможно), либо точность будет никакая.

_______________________________________________________

>>>15 мм для различных танковых, и т.д...
>>А чем .50 и 14,5 не устраивают?
>
>.50 слишком мал для крупнокалиберного пулемета
>(не пробивает броню БТР и БМП), и велик для единого
>(тяжелый боекомплект)...
>15 - это примерно...
>Наш 14,5 вполне подойдет...

Согласен
_______________________________________________________

>>>10 мм для пистолетов и п/п...
>>Так вроде распространение 10мм связано с тем, что практически везде емкость магазина гражданского оружия была ограничена десятью патронами. Раньше вроде считалось , что лучше иметь 15 патронов в магазине калибра 9mm Para, чем 8 более крупного, тек как единичное попадание любого пистолетного патрона не дает гарантированного эффекта.
>
>КАКОГО "гарантированного эффекта"???

Гарантированой невозможности произведения ответного выстрела при попадении пули в корпус, причем "по кишкам" а не "по убойному месту".

С уважением. КвадратнаяГолова.
От Олег...
К КвадратнаяГолова (21.10.2002 15:37:38)
Дата 21.10.2002 16:45:12

Re: 5.45 vs...

Добрый день!

>В ближнем бою ИМХО есть разница.

Это меньше 1% боев то есть...
Хотя сейчас, могет быть что-то и поменялось...
Но тогда лучше вообще П/П ввести...

>Мне кажется, что тогда пулемет перестанет быть единым, т. е. его нельзя будет использовать как ручной т.к он будет либо слишком тяжелым(плюс вес боекомплекта, хотя на современном уровне технологии при использовании алюминиевой гильзы или безгильзового боеприпаса это наверное возможно), либо точность будет никакая.

Нужен как ручной пулемет (пехотного калибра),
так и единый... "Слишком тяжел" не будет...
По крайней мере не будет тяжелее "Корда",
и в отличие от него будет легче таскаться расчетом...

>Гарантированой невозможности произведения ответного выстрела при попадении пули в корпус, причем "по кишкам" а не "по убойному месту".

Думаю, 10 мм вполне достаточно...

http://fortress.vif2.ru/
От mmx
К Олег... (21.10.2002 16:45:12)
Дата 21.10.2002 17:28:13

Re: 5.45 vs...

>Добрый день!

>>В ближнем бою ИМХО есть разница.
>
>Это меньше 1% боев то есть...
>Хотя сейчас, могет быть что-то и поменялось...
>Но тогда лучше вообще П/П ввести...


Есть такой тезис что мол солдата противника выгоднее ранить, а не убить так как тут будут расходы на лечение, раненного надо с вывозить с поля боя, и вообще покалеченные солдаты будут в тылу действовать на моральный дух врага, типа врачей матюгать в госпитале :)
Не знаю как кому, а мне бы, не дай бог конечно в такой ситуации оказаться, выгоднее было чтоб супостат перестал стрелять прямо СЕЙЧАС и не через мгновение и даже не через пол мгновения. То что раненый мной враг уже после боя поползет к дохтуру, а я буду называться "груз 200" мне как-то не очень по душе.
Так что останавливающего и убойного действия должно быть как можно больше :)
От Artur Zinatullin
К mmx (21.10.2002 17:28:13)
Дата 21.10.2002 17:59:12

Re: 5.45 vs...

> Есть такой тезис что мол солдата противника выгоднее ранить,
...
> чтоб супостат перестал стрелять прямо СЕЙЧАС
...
> Так что останавливающего и убойного действия должно быть как можно больше :)
Как раз, из двух первых тезисов следует, что останавливающего
должно быть много, а убойного мало. Чтобы супостат заткнулся,
полежал часок, потом очухался, и пополз к дохтуру.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush