От Рыжий Лис.
К All
Дата 08.11.2000 12:57:03
Рубрики Спецслужбы;

Профессор А.Бабкин отказался от своих показаний данных на следствии

С "Эха Москвы":
Главный свидетель обвинения по делу американца Эдмонда Поупа отказывается от ранее данных показаний.
Wednesday, 08 November 2000 года, 11:17
"Об этом заявил адвокат Поупа Павел Астахов. Агентство ИНТЕРФАКС передает, что в Мосгорсуд, который рассматривает это дело, пришло письмо от Анатолия Бабкина. В нем профессор МГТУ имени Баумана отказывается от ранее данных показаний. В ходе предварительного следствия профессор подтверждал, что передавал Поупу секретные материалы."

Смелый человек этот профессор. Интересно, чем вся эта история кончится?
От Вад
К Рыжий Лис. (08.11.2000 12:57:03)
Дата 08.11.2000 16:33:37

Re: Профессор А.Бабкин отказался от своих показаний данных на следствии

>С "Эха Москвы":
>Главный свидетель обвинения по делу американца Эдмонда Поупа отказывается от ранее данных показаний.
>Wednesday, 08 November 2000 года, 11:17
>"Об этом заявил адвокат Поупа Павел Астахов. Агентство ИНТЕРФАКС передает, что в Мосгорсуд, который рассматривает это дело, пришло письмо от Анатолия Бабкина. В нем профессор МГТУ имени Баумана отказывается от ранее данных показаний. В ходе предварительного следствия профессор подтверждал, что передавал Поупу секретные материалы."

>Смелый человек этот профессор. Интересно, чем вся эта история кончится?

Да уж,полная дисквалификация,мелкий процессик не смогли организовать,а ведь какие примеры-промпартия,правотроцкистский блок,агенты Джойнта,какой-нибудь Синявский на худой конец,а тут тьфу,третий уходит(Беллуна,Пасько).
От СОР
К Рыжий Лис. (08.11.2000 12:57:03)
Дата 08.11.2000 16:18:07

Со страху не такое сделаешь

>С "Эха Москвы":
>Главный свидетель обвинения по делу американца Эдмонда Поупа отказывается от ранее данных показаний.
>Wednesday, 08 November 2000 года, 11:17
>"Об этом заявил адвокат Поупа Павел Астахов. Агентство ИНТЕРФАКС передает, что в Мосгорсуд, который рассматривает это дело, пришло письмо от Анатолия Бабкина. В нем профессор МГТУ имени Баумана отказывается от ранее данных показаний. В ходе предварительного следствия профессор подтверждал, что передавал Поупу секретные материалы."

>Смелый человек этот профессор. Интересно, чем вся эта история кончится?

В чем смелость то? Если предовал то значит виноват, а это реальный шанс поднять вонь про подлое КГБ. Спрашивается накой этому профессору нужно было общатся с американцом. Он что ума набирался?
От Рыжий Лис.
К СОР (08.11.2000 16:18:07)
Дата 08.11.2000 17:10:51

Тут вот в чем фишка

>>Смелый человек этот профессор. Интересно, чем вся эта история кончится?
>
>В чем смелость то? Если предовал то значит виноват, а это реальный шанс поднять вонь про подлое КГБ. Спрашивается накой этому профессору нужно было общатся с американцом. Он что ума набирался?

Тут вся соль в том, что профессору было обещанно не трогать его лично, в том случае если он подтвердит на суде показания, данные им в ходе следствия. Иначе, как ему внятно намекнули, "будет хуже". Это их той самой пленочки, на НТВ прокурченной. Обвинений во лжи по поводу этой пленки со стороны ФСБ пока не слышно. Так что профессор рискует. Теперь органы его будут мочить по полной программе. Иначе станет ясно, что кто-то опять облажался.
А по поводу общения с иностранцами - это сильно. Как там в стишке: "...может он лазутчик и шпион?" Не общайтесь с иностранцами, граждане!;-)
От СОР
К Рыжий Лис. (08.11.2000 17:10:51)
Дата 08.11.2000 17:22:17

За удовольствие платить надо

>>>Смелый человек этот профессор. Интересно, чем вся эта история кончится?
>>
>>В чем смелость то? Если предовал то значит виноват, а это реальный шанс поднять вонь про подлое КГБ. Спрашивается накой этому профессору нужно было общатся с американцом. Он что ума набирался?
>
>Тут вся соль в том, что профессору было обещанно не трогать его лично, в том случае если он подтвердит на суде показания, данные им в ходе следствия. Иначе, как ему внятно намекнули, "будет хуже". Это их той самой пленочки, на НТВ прокурченной. Обвинений во лжи по поводу этой пленки со стороны ФСБ пока не слышно. Так что профессор рискует. Теперь органы его будут мочить по полной программе. Иначе станет ясно, что кто-то опять облажался.
>А по поводу общения с иностранцами - это сильно. Как там в стишке: "...может он лазутчик и шпион?" Не общайтесь с иностранцами, граждане!;-)

Некоторые спид цепляют, профессор как интелигент статью подцепил. Пока суд еще не признал что профессор невиновен.
А на счет кассеты это вы так поняли. Я понял что если профессор не сотрудничает получает по полной программе, если сотрудничает получает льготы. Нормальная практика и используется всеми спецслужбами. А профессор, вроде как попытался рожину продать а если не получится героем-мучеником стать.
От Василий(ABAPer)
К СОР (08.11.2000 17:22:17)
Дата 08.11.2000 17:34:04

Re: За удовольствие платить надо

Мое почтение.
>Некоторые спид цепляют, профессор как интелигент статью подцепил. Пока суд еще не признал что профессор невиновен.
Суд не установил, что он виновен. А до тех пор - он не виновен.
Ну что за органы у нас...

С уважением,
Василий.
От Рыжий Лис.
К СОР (08.11.2000 17:22:17)
Дата 08.11.2000 17:32:19

Ясное дело

>Некоторые спид цепляют, профессор как интелигент статью подцепил.

Чем не цитата? Классика ВИФ-2!!!;-)

>Пока суд еще не признал что профессор невиновен.

Вообще то наоборот, сначала доказывают в суде что виновен. "Презумпция невиновности", как вы наверняка знаете.

>А на счет кассеты это вы так поняли. Я понял что если профессор не сотрудничает получает по полной программе, если сотрудничает получает льготы. Нормальная практика и используется всеми спецслужбами.

Вот я и говорю - с огнем мужик играет.

>А профессор, вроде как попытался рожину продать а если не получится героем-мучеником стать.

Такие обвинения доказывают. А если не доказывают, в некоторых странах с людей, ложно обвинивших военнослужащего или ответственного работника ВПК срывают погоны. И правильно. Это к вопросу о плате за удовольствия.
От СОР
К Рыжий Лис. (08.11.2000 17:32:19)
Дата 08.11.2000 23:37:20

В том то и дело

>>Некоторые спид цепляют, профессор как интелигент статью подцепил.
>
>Чем не цитата? Классика ВИФ-2!!!;-)

>>Пока суд еще не признал что профессор невиновен.
>
>Вообще то наоборот, сначала доказывают в суде что виновен. "Презумпция невиновности", как вы наверняка знаете.

>>А на счет кассеты это вы так поняли. Я понял что если профессор не сотрудничает получает по полной программе, если сотрудничает получает льготы. Нормальная практика и используется всеми спецслужбами.
>
>Вот я и говорю - с огнем мужик играет.

>>А профессор, вроде как попытался рожину продать а если не получится героем-мучеником стать.
>
>Такие обвинения доказывают. А если не доказывают, в некоторых странах с людей, ложно обвинивших военнослужащего или ответственного работника ВПК срывают погоны. И правильно. Это к вопросу о плате за удовольствия.

Что вы как то упускаете что профессор молодец, но у нас таких молодцов полно, которые сознаются а на суде кричат что заставили.

Вы пишите что виновность профессора может только суд определить, но из ваших слов больше выходит что попал профессор как кур во щи.
От boba
К СОР (08.11.2000 23:37:20)
Дата 11.11.2000 15:46:41

Правильно так - "попал как кур в ощип" :-)

попал профессор как кур во щи.