От Иван Т.
К All
Дата 22.10.2002 18:34:16
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Космос;

Печь-микроволновка против ракет "ХАРМ" (антиоружие для Ирака)

Думаю не все так просто как в статье, но кое что должно работать:

Российская газета, 18 октября 2002 года
http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1018/hit.shtm

Антиоружие

Российский изобретатель грозит остановить космическую войну

Может ли один чудак-профессор свести на нет колоссальную многолетнюю работу тысяч высококлассных ученых, инженеров, рабочих по созданию высокоточного "умного оружия" с затратами в десятки миллиардов долларов? "Легко", как говорят в России. Это удалось сделать питерскому ученому, доктору технических наук Валентину Владимировичу Кашинову. Своими изобретениями он практически "закрыл" западные разработки в плане создания оружия ХХI века - высокоточного "умного" оружия, находящего цели по информации со спутников и, тем самым, считающегося на сегодня почти стопроцентно эффективным. Валентин Кашинов внес свой "вклад" в обороноспособность США и НАТО, практически выведя из строя новейшую, многомиллиардную по стоимости военную космическую систему, а заодно поставив под вопрос целесообразность создания Вашингтоном национальной системы противоракетной обороны.

Вызываю ракеты на печку

В разгар массированных ракетных обстрелов Белграда и позиций радаров ПВО Югославии весной 1999 года поздно ночью в одной из квартир Санкт-Петербурга раздался телефонный звонок.
Звонил председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Трубку взял Валентин Кашинов. Югослав сообщил об очень больших разрушениях и потерях от обстрелов натовскими самолетами, ракетами воздух-земля "ХАРМ" и крылатыми ракетами "Томагавк". Милошевич просил помочь защититься от этих обстрелов. Валентин Владимирович тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи. Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: "Конечно есть!" Собеседник посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета "ХАРМ" идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 МегаГерц. А это как раз столько, сколько излучают обычные бытовые печи СВЧ. Буквально на следующий же день после этого разговора натовцы разбомбили свои же посольства в Белграде.
Натовские пилоты были обмануты, бомбардируя микроволновые печи вместо сербских танков в течение почти половины времени воздушных атак.
По словам британского офицера, который провел шесть месяцев в том регионе и представил собственную оценку ущерба от бомбежек, сербы заманивали натовские самолеты, используя микроволновки, вытащенные из домов, чтобы имитировать излучения бронированных транспортных средств.
Пропагандистская машина НАТО первоначально объявила пораженными более чем 100 танков наряду с 250 бронетранспортерами и 389 пушками. Эти числа потерь с тех пор были исправлены, поскольку независимые наблюдатели нашли только 13 выведенных из строя танков. Как оказалось, одни и те же цели засекались (и поражались) неоднократно, причем разными пилотами.
Офицер НАТО, давший анонимное интервью английской газете "Геральд", заявил, что найдено... только три танка. "Сербы применили много хитростей, чтобы уйти от бомб НАТО. Использование микроволновых печей из домов в Косово, чтобы показать "нос" альянсу, было только одной из уловок", - сказал он.
Красота противостояния сербов состояла в том, что от них не требовалось ничего, так как использовались устройства заманивания (микроволновки), имеющиеся в каждом доме, ценой долларов 100. А управляемая бомба стоит около 30000 долларов. Они также изучали опыт Ирака во время "войны в Заливе" (скорее уж "Лиса в пустыне", когда использовалось глушение американской спутниковой системы GPS).
Что же касается военной операции "Буря в пустыне" против Ирака в 1991 году, как сейчас выясняется, американцы ее чуть не проиграли, опять же благодаря изобретениям российского ученого Валентина Кашинова. По информации агентства "Рейтер", тогда американские самолеты в Ираке смогли поразить меньше трети намеченных целей. Большинство бомб, сброшенных на Ирак, не попали туда, куда намечалось. Большинство из них ушли, как говорится, "в песок". По сообщениям представителей ВМС США, бомбы падали на расстоянии нескольких десятков метров от цели. Из двадцати пяти радаров было поражено лишь восемь. Почти все управляемые бомбы AGM-154A сильно уклонились влево. По заявлению представителей ВМС, это произошло из-за ошибки в программном обеспечении системы наведения. Но опять американцы лукавили. Просто вся космическая система наведения у них не работала.

Глушилка против бомб и спутников

Последние десять лет Америка старается воевать бесконтактным способом, без пролития крови своих солдат. США победили талибский режим за 1,5 месяца. Без единой боевой потери! За эти полтора месяца они достигли тех политических и стратегических целей, которые СССР, потеряв десятки тысяч солдат, не смог достичь за 10 лет наземной войны в Афганистане.
Без шумихи Америка сокращает свои сухопутные войска. Дивизии остаются только на бумаге. США больше не нужна пехота. Останутся флот и авиация, но только в качестве подносчиков боеприпасов к театрам военных действий. Систему ПРО США себе построят, но в качестве второстепенной, частной задачи. Главная их цель - создание под видом ПРО космической инфраструктуры для ведения будущих бесконтактных войн.
На авансцену выводится высокоточное "умное" оружие, находящее цели по информации со спутников и тем самым, как считают его создатели, почти стопроцентно эффективное. "Но это по замыслу только его создателей, - считает Валентин Кашинов. - А что мы имеем на самом деле? Часть "Томагавков" во время югославской кампании улетела в Македонию и Болгарию, а часть самоликвидировалась в воздухе".
После известного телефонного разговора питерский ученый переслал в Югославию по электронной почте схему простого радиоустройства, способного подавлять сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR. Лишенная спутникового поводыря, ракета "слепнет". Результат: примерно 10 процентов крылатых ракет не достигали цели. По сообщению Би-би-си, в воздухе в один из налетов самоликвидировались сразу 28 ракет.
Стандартом НАТО для всех видов вооружений - кораблей, летательных аппаратов, включая крылатые ракеты и управляемые бомбы, танков и даже отдельных солдат - является американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR, которая успешно развивается уже лет десять. Система надежна, имеет дружественный интерфейс, во всех родах войск к ней привыкли и безусловно доверяют. Точность GPS достигает 10 метров, а зона действия - весь земной шар.
США даже пытались внедрить GPS как стандарт Международной организации гражданской авиации (ICAO), но этого не произошло по многим причинам, и прежде всего из-за крайне низкой помехозащищенности к простейшим помехам.
Не будем вдаваться в технические подробности. Скажем только, что российскими учеными был проведен эксперимент с серийным приемником GPS "ASHTECH" типа OEM "Sensor" (их можно свободно купить в Москве). В результате эксперимента выяснилось, что помеха в виде несущей на любой частоте в диапазоне 1576-1578 МГц с излучаемой мощностью -55дБ исключает прием сигналов от спутников расположенным поблизости приемником. Если пересчитать, то мощности порядка единиц ватт, как у карманного фонарика, оказывается достаточно, чтобы заглушить сигналы GPS в пределах прямой видимости на расстоянии до 500 км.
Поэтому так называемые глушилки для GPS могут иметь мощность несколько ватт. Зона глушения при этом определяется прямой видимостью и составляет 20 километров при высоте полета крылатых ракет "Томагавк" 25 метров.

Буря уйдет в песок

Сегодня, когда американцы усиленно готовятся к новой военной операции против Ирака (которая, по некоторым данным, обойдется США в 200 миллиардов долларов), глушилки Кашинова могут вновь быть востребованы. Тем более, как оказывается, в Багдаде очень успешно их применяют начиная с 1991 года.
"Перед началом операции "Лиса в пустыне", - рассказывает Валентин Кашинов, - я послал заказное письмо в Багдад с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS. Иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолеты США и Англии за этой бригадой охотились и охотятся до сих пор, ведь война против Ирака до сих пор не прекращается ни на минуту. Из СМИ я узнал, что в воздухе на пути к Ираку самоликвидировалось более 100 "Томагавков". Дело в том, что эти ракеты имеют встроенные в них приемники и управляющие компьютеры. Перед полетом в компьютер "Томагавка" вводятся программа траектории полета и координаты цели. Задача глушилки заключается в том, чтобы создать в эфире помехи, исключающие прием сигналов от спутников. Фазомодулированные используемые в GPS сигналы до сих считались верхом помехозащищенности, но это не так - здесь они крупно просчитались. Оптимальной помехой для глушения именно ФМ-сигналов оказалась просто расстроенная несущая. Проще устройства для радиоэлектронной борьбы не придумаешь! При пропадании сигнала от спутников компьютер "Томагавка" теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. А это значит, что "Томагавки" - отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяли весь мир американцы. Как и широко разрекламированная американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR, состоящая из 24 спутников на орбите и компактных, умещающихся на ладони приемоиндикаторов. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту перемещения. А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные ученые вообще отучились думать, за них должен думать компьютер".

Броня-невидимка закроет всю страну

Надо сказать, что российский ученый во время бомбежки НАТО Югославии послал в Брюссель описание антиоружия против системы GPS NAVSTAR, предупредив, что если они не прекратят свои бесчинства, то он опубликует способы, как можно "вырубить" и другие навигационные системы, например такие, как TACAN, DME, LORAN-C и т.д.
А это колоссальные потери для Запада. Подсчитано, что из-за глушилок Кашинова, которые практически вывели из строя систему NAVSTAR, американцы потеряли 80 миллиардов долларов и 20 лет работы своих ученых. По имеющейся информации, они сегодня пытаются разрабатывать новую систему, поскольку GPS усовершенствовать нельзя и это требует затрат времени и средств. Так что вряд ли США смогут разработать еще и свою систему ПРО с гарантированной эффективностью.
Ведь в арсенале антиоружия уже есть устройства, создающие короткие, как их еще называют, "наносекундные" импульсы электромагнитного излучения огромной мощности, превышающей мощность ядерного взрыва. При воздействии на современные сверхтехнологичные микросхемы (диаметр транзистора меньше толщины человеческого волоса) эти излучения вызывают в лучшем случае сбои в системах, а в худшем - выводят микросхемы из строя. Естественно, выходит из строя и оружие, которым управляет разрушенный импульсом компьютер: ракеты, корабли, танки.
Впервые же портативные передатчики помех для подавления систем космической навигации, произведенные российской фирмой, были показаны на Московском международном авиакосмическом салоне в 1997 году, вызвав тогда настоящий шок и ужас среди военных пользователей этих систем навигации.
Конечно, как говорится, закрыть Америку нельзя, и это нормальный ход развития соперничества между броней и снарядом. Но сегодня "российская броня" надежно может прикрыть - и надолго - любую страну, которая этого пожелает.

Владимир Богданов
От ghost
К Иван Т. (22.10.2002 18:34:16)
Дата 23.10.2002 12:37:45

Глянь, автор то и сам публикуется

http://www.x-libri.ru/elib/kashn000/

Причем родной опус еще научнее пересказа : -)
От Кот Базилио
К ghost (23.10.2002 12:37:45)
Дата 23.10.2002 12:43:52

Re: Глянь, автор...

Котское приветствие!
Нееее, вот тут: http://www.laboratory.ru/articl/rad/rar020.htm
Интересней и достойней. Это все "журналтутки" насочиняли...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От ghost
К Кот Базилио (23.10.2002 12:43:52)
Дата 23.10.2002 13:56:46

Re: Глянь, автор...

привет

Екслель! А я то думал, что за крендель с биологом Ивановым такое начудили. Аж еще раз почитал, порадовался.
“Экспериментальная проверка помехозащищенности навигационной системы, использующая фазоманипулированные (ФМ) сигналы показала, что GPS подвержена элементарной организованной помехе. В качестве помехи используется моночастотный сигнал по частоте близкий к несущей ФМ-сигнала. В результате между несущей сигнала и помехой возникают биения, что приводит к искажениям суммарного сигнала, делающего невозможным его прием коррелятором.”
Интересно, где этот биолог тех. наук нашел в ШПС несущую? Действительно, форма C/A и P/Y спектров близка к синку, посему его центральная часть наиболее подвержена помехам. Видимо об этом статья в Радиотехнике и говорила. Но тут гиганта мысли понесло.
Затем автор взял бытовой приемник пусть и уважаемой фирмы и примитивную антенну, получил вполне предсказуемые результаты и судит о военных кодах по гражданским, давно утратившим военное значение. Он что не знает, что в L2 канале C/A не применяется, что не мешает приемнику входить в синхронизм? Единственная ценность статьи – реальные экспериментальные данные, но маэстро так затуманил условия эксперимента, что трактовать можно как угодно.
ИМХО, защищенность GPS при его соответствующей установке и использовании на самолете или ракете будет где-то на 70дБ выше (правда у ракеты видимо только по направлению морды и пяток), хотя это слишком умозрительно.
От Кот Базилио
К ghost (23.10.2002 13:56:46)
Дата 23.10.2002 14:14:49

Re: Глянь, автор...

Котское приветствие!
Так соль-то вот где:
Полоса пропускания входных цепей коррелятора не может быть уже величины примерно 1/t , где t - длительность элементарной посылки ФМ-сигнала. А для увеличения точности измерения времени прихода полоса пропускания должна быть больше. Если в пределах полосы пропускания входных цепей коррелятора GPS окажется помеха в виде немодулированной несущей, между ФМ-сигналом и помехой возникнут биения (1), представляющие собой несущую частоту, расположенную между частотой ФМ-сигнала и частотой помехи. Эта несущая оказывается промодулированной по амплитуде частотой, равной разности частот ФМ-сигнала и помехи, а фаза в соседних максимумах биений сдвинута на 180 градусов (Рис.1). При расстройке частоты на величину порядка 1/t фаза меняется примерно так, как у исходного ФМ-сигнала. В результате сложения ФМ-сигнала и помехи получится сигнал, далекий от исходного ФМ-сигнала, поэтому на выходе коррелятора сигнальная компонента будет значительно подавлена
А какая разница между структурой сигнала каналов? Работать все должно и там и там...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От ghost
К Кот Базилио (23.10.2002 14:14:49)
Дата 23.10.2002 16:47:10

Re: Глянь, автор...

>Так соль-то вот где:
>Если в пределах полосы пропускания входных цепей коррелятора GPS окажется помеха в виде немодулированной несущей, между ФМ-сигналом и помехой возникнут биения (1),

Это бред. Человек, написавший эти строки никогда не имел дела ни с ФМ, ни с какими-либо другими сигналами вообще. Хотя звучит красиво.

>... При расстройке частоты на величину порядка 1/t фаза меняется примерно так, как у исходного ФМ-сигнала.

Это намек на пресловутую линейчатость спектра. Но ее влияние ничтожно.

>В результате сложения ФМ-сигнала и помехи получится сигнал, далекий от исходного ФМ-сигнала, поэтому на выходе коррелятора сигнальная компонента будет значительно подавлена.

Если бы товарищ взял четыре таких генератора, понизив мощность каждого на 6дБ, и настроил их на разные частоты, результат был бы тот же.

>А какая разница между структурой сигнала каналов? Работать все должно и там и там...

Разницы может никакой и нет. В L1 тоже передается военный код, но наряду с гражданским. Военному GPS гражданский код до лампочки. Правда деклалируется привязка мощности военного и гражданского сигналов, поэтому зная помеховый порог для гражданского кода можно порассуждать и о военном. В L2 пока гражданский код не ввели, поэтому даже нет возможности проверить, совпадает ли его мощность с L1. GPS может работать только по одному из каналов. При этом лишь усложняется коррекция ионосферных искажений.
От ghost
К ghost (23.10.2002 16:47:10)
Дата 23.10.2002 16:50:48

Имелось в виду "GPS может работать И только по одному из каналов" (-)
От Кот Базилио
К ghost (23.10.2002 16:50:48)
Дата 23.10.2002 17:17:03

Re: Имелось в...

Котское приветствие!
По моему, не совсем так. Смотрите: биения между сигналами в пространстве возникают? Так ведь? Иначе и быть не может!!!Частота этих суммарных колебаний лежит в диапозоне между двумя излучаемыми частотами.Так? Если рассмотреть 2 соседних максимума, то их фаза будет сдвинута на 180 градусов.Все!!!! Глубже не стоит и влезать. Подобную приблуду на Максе показывало НПО "Авиаконверсия", по моему. Ноу них там все это более круто "заточено"...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От ghost
К Кот Базилио (23.10.2002 17:17:03)
Дата 23.10.2002 17:44:32

Re: Имелось в...

>По моему, не совсем так. Смотрите: биения между сигналами в пространстве возникают? Так ведь?

Все как бы так, но в модулированном сигнале самой по себе несущей нет. Т.к. мы имеем дело с простой модуляцией, типа BPSK, ее можно рассматривать как амплитудную с глубиной 100%. Это я для наглядности. Еще можно сказать, что если в приемнике поставить узкий реджекторный фильтр на указанную частоту, то GPS его практически не ощутит, а помеха выколется (кстати, именно так и делается и не только в ШПС). Спектр даже C/A сигнала вполне гладкий, во всяком случае более гладкий чем узкополосный Глонассовский вариант. Поэтому особой чувствительности в какой-то специальной частоте у него нет. Авторам статьи удалось бы подавить GPS при той же мощности, возьми они любой узкополосный генератор, не обязательно синусоидальный.

>Иначе и быть не может!!!Частота этих суммарных колебаний лежит в диапозоне между двумя излучаемыми частотами.Так? Если рассмотреть 2 соседних максимума, то их фаза будет сдвинута на 180 градусов.Все!!!!

Но этого не случается, так как помеха складывается не с другим синусом, а с “шумом”.

>Подобную приблуду на Максе показывало НПО "Авиаконверсия", по моему. Ноу них там все это более круто "заточено"...

На Максе не был. Расскажите плизз. Тема интересная.
От Кот Базилио
К ghost (23.10.2002 17:44:32)
Дата 23.10.2002 17:58:49

Re: Имелось в...

Котское приветствие!
И на "97 и на "99 они показывали 2 постановщика, по моему 5 и 20 Вт соответственно. Меня тоже заинтересовал этот вопрос,я спросил у них как это относится с питерской разработкой (обсуждаемый сабж). Они ответили, что частично их система более сложная (с точки зрения универсальности. Типа работает и с CDMA b FDMA), но принципы, заложенные в нее более оригинальны и просты, как кирпич (дословно или почти дословно). После этого выходил целый ПиСиВик, посвященный этому, вот тут наковырял в архивах, можете взглянуть: http://www.pcweek.ru/Year2001/N31/CP1251/News/chapt1.htm Но очень кургузо, в бумажном, по моему, было по боле... Можно поискать в Инэте.

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Кот Базилио
К Иван Т. (22.10.2002 18:34:16)
Дата 23.10.2002 12:32:20

Re: Печь-микроволновка против...

Котское приветствие!
Фифти/фифти. Здравые мысли есть, но журно-ламмеры, как обычно, все намешали в один флакон:-)))
ИМХО, РРПрД ХАРМ сбить с траектории при помощи микроволновки не возможно по причине того, что она наводится на первоначально запомненные координаты. Другое дело, что можно на ряду с РЛС включить и микроволновки, тогда часть ракет уйдет на них. Хотя и это утверждение весьма и весьма спорно. Спектр РЛ сигнала и микроволновки-две большие разницы:-)) Причем танки к микроволновкам, я вообще не понял... Зато, вот по поводу GPS-это да, такая вероятность есть. Только опять же, на сколько мне известно система наведения Томогавков включает в себя не только и не столько GPS системы, но и радиолокационно-корреляционную систему РАДАК... ИМХО, тоже полутрава...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Virus
К Иван Т. (22.10.2002 18:34:16)
Дата 23.10.2002 10:47:47

Re: Печь-микроволновка против...

Во время агресси НАТО против Югославии в одном из "Солдатов удачи" была опубликована статья, как можно было помочь Югославии и осложнить жизнь НАТОвцам не переходя грань эмбарго.
Посмотрю дома, напишу.
Суважением Михаил
От Михаил Лукин
К Иван Т. (22.10.2002 18:34:16)
Дата 22.10.2002 20:50:37

Меня несколько смущает простота его контактов с первыми лицами (+)

>Милошевич просил помочь защититься от этих обстрелов. Валентин Владимирович тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи..."

>После известного телефонного разговора питерский ученый переслал в Югославию по электронной почте схему простого радиоустройства

>"Перед началом операции "Лиса в пустыне", - рассказывает Валентин Кашинов, - я послал заказное письмо в Багдад..."

Все как у Довлатова: а Саддам Хуссейн каждый день бегает на почту и спрашивает, нет ли для него письма из Питера :-)

>Владимир Богданов
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От ghost
К Михаил Лукин (22.10.2002 20:50:37)
Дата 22.10.2002 21:19:24

Re: Меня несколько...

>Все как у Довлатова: а Саддам Хуссейн каждый день бегает на почту и спрашивает, нет ли для него письма из Питера :-)

Скорее из Фрязино. Там вроде ему спец. грузовички-глушилки лабали.
От i17
К Михаил Лукин (22.10.2002 20:50:37)
Дата 22.10.2002 21:08:53

гыыы ! внимательней читайте ! это совсем не тот Милошевич :)

>>Милошевич просил помочь защититься от этих обстрелов. Валентин Владимирович тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи..."


А вообще что то бредоподобное.


>Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета "ХАРМ" идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 МегаГерц. А это как раз столько, сколько излучают обычные бытовые печи СВЧ. Буквально на следующий же день после этого разговора натовцы разбомбили свои же посольства в Белграде.

Эдак вот :) только вот микроволновка дает ну пусть киловат в ненаправленном режиме. Тяжко ее с локатором попутать..
>Натовские пилоты были обмануты, бомбардируя микроволновые печи вместо сербских танков в течение почти половины времени воздушных атак.
>По словам британского офицера, который провел шесть месяцев в том регионе и представил собственную оценку ущерба от бомбежек, сербы заманивали натовские самолеты, используя микроволновки, вытащенные из домов, чтобы имитировать излучения бронированных транспортных средств.
??? так микроволновки имитировали локаторы или танки ? зачем танку излучать СВЧ ?
>

>После известного телефонного разговора питерский ученый переслал в Югославию по электронной почте схему простого радиоустройства, способного подавлять сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR. Лишенная спутникового поводыря, ракета "слепнет". Результат: примерно 10 процентов крылатых ракет не достигали цели. По сообщению Би-би-си, в воздухе в один из налетов самоликвидировались сразу 28 ракет.

Вот только далеко не все крылатые ракеты идут по GPS. У многих полностью автономная система наведения.
>Не будем вдаваться в технические подробности.
Ну еще бы :)
>Буря уйдет в песок

>называют, "наносекундные" импульсы электромагнитного излучения огромной мощности, превышающей мощность ядерного взрыва. При воздействии на современные сверхтехнологичные микросхемы (диаметр транзистора меньше толщины человеческого волоса) эти излучения вызывают в лучшем случае сбои в системах, а в худшем - выводят микросхемы из строя. Естественно, выходит из строя и оружие, которым управляет разрушенный импульсом компьютер: ракеты, корабли, танки.
Это ужасно :)