От tsa
К Василий Фофанов
Дата 23.10.2002 13:17:55
Рубрики Танки; Армия;

Интересен вопрос с кучностью.

Здравствуйте !

До сих пор такие девайсы имели отстойную кучность в отличии от ОБПС.
Т.к. разгон идет в воздухе, а не в гладком и ровном стволе, да и длина участка разгона куда как длиннее.

С уважением tsa.
От Waldi
К tsa (23.10.2002 13:17:55)
Дата 23.10.2002 14:43:00

Re: Интересен вопрос...

ИМХО, для стрельбы такими девайсами на дальние дистанции без система наведения, например лазером, не обойдешься. На близкие дистанции можно обойтись и без оной.
От tsa
К Waldi (23.10.2002 14:43:00)
Дата 23.10.2002 17:26:15

На близкие, боюсь разогнаться не успеет. (-)
От Waldi
К tsa (23.10.2002 17:26:15)
Дата 23.10.2002 17:59:42

Цели разные бывают: на БМП-БТР-крыша/корма танка всяко хватит (-)
От tsa
К Waldi (23.10.2002 17:59:42)
Дата 23.10.2002 18:06:34

Про крышу шутите или в серьёз думаете развернуть эту дуру на такой скорости ? (-)
От Waldi
К tsa (23.10.2002 18:06:34)
Дата 23.10.2002 18:12:59

Пускать-то можно и с вертушек / штурмовиков (-)
От tsa
К Waldi (23.10.2002 18:12:59)
Дата 23.10.2002 18:23:53

Стаду слонов в зад не попадёте.

Здравствуйте !

Тут из автоматических пушек 2-3 снаряда из очереди в танк попадают, а вы такими дурами стрелять хотите.

С уважением tsa.
От Waldi
К tsa (23.10.2002 18:23:53)
Дата 24.10.2002 11:03:25

Re: Стаду слонов...

Ну так по лазеру пускать надо же, а не наобум - куда прилетит.
И потом, в крышу танка с вертушки попасть (хоть пушкой, хоть вот такой кинетической фигней) и пробить можно при очень специфических условиях, а именно когда вертолет может без ущерба своему здоровью приблизиться достаточно близко к колонну БТТ, чтобы иметь нужный ракурс для стрельбы сверху. В подавляющем же большинстве случаев ему придется вести огонь с предельных дистанций по бортам-корме танка.