От ID
К Vasiliy
Дата 23.10.2002 10:36:08
Рубрики Флот; Загадки;

Re: Для визуального...

Приветствую Вас!


>>как следствие - ошибки в определении направления движения.
>Пилотом садящегося самолета:)

В первую очередь для капитана подводной лодки.

>Но что-то я в такое не очень верю..

Напрасно. С деформирующим камуфляжем возились много и долго - вплоть до конца 40-х годов.

С уважением, ID
От Vasiliy
К ID (23.10.2002 10:36:08)
Дата 23.10.2002 10:45:10

Re: Для визуального...

Здрасьте!
>Приветствую Вас!

>>Но что-то я в такое не очень верю..
>
>Напрасно. С деформирующим камуфляжем возились много и долго - вплоть до конца 40-х годов.
И как, успешно?

>С уважением, ID
Vasiliy
От ID
К Vasiliy (23.10.2002 10:45:10)
Дата 23.10.2002 10:52:30

Тут сложно дать однозначный ответ

Приветствую Вас!

>>Напрасно. С деформирующим камуфляжем возились много и долго - вплоть до конца 40-х годов.
>И как, успешно?

Со стороны противника отчетов типа - "промахнулись из-за деформирующего камуфляжа" естественно не было, а со своей стороны определить из-за чего промахнулась лодка - из-за камуфляжа, из-за противодействия противолодочных сил или из-за правильного противолодочного зигзага, тем более нереально.
Но с учетом того, что этим занимались достаточно много, можно сделать косвенный вывод, что эффект был.

С уважением, ID

P.S. Если любопытно, то могу вечером запостить другие фотографии кораблей в таком камуфляже.
От Alex Medvedev
К ID (23.10.2002 10:52:30)
Дата 23.10.2002 11:44:05

А что учебных стрельб не проводили для исследований? (-)