От tsa
К Москалев.Е.
Дата 23.10.2002 17:19:55
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Плохо.

Здравствуйте !

Мы-же существующие танки модернизировать собираемся.
Башню черти как придется переделывать.
А Д-30 прекрасно и так влезет. А за счет меньшего отката и дульной энергии можно будет прилично поднять угол возвышения.

С уважением tsa.
От Москалев.Е.
К tsa (23.10.2002 17:19:55)
Дата 23.10.2002 17:53:52

Re: Плохо.

>Здравствуйте !

>Мы-же существующие танки модернизировать собираемся.
>Башню черти как придется переделывать.
>А Д-30 прекрасно и так влезет. А за счет меньшего отката и дульной энергии можно будет прилично поднять угол возвышения.

Не влезет.
Башню все равно переделывать.
И противооткатники тоже.
800мм отката в башню нельзя
А д22 уже имеет короткий откат 500-600мм
Хуже с АЗ.
Для приемлемого угла возвышения его переделать придется.
Или ограничится штатным танковым углом

С уважением Евгений
От tsa
К Москалев.Е. (23.10.2002 17:53:52)
Дата 23.10.2002 18:04:36

Re: Плохо.

Здравствуйте !

>Башню все равно переделывать.

Вопрос в том как сильно.

>И противооткатники тоже.
>800мм отката в башню нельзя
>А д22 уже имеет короткий откат 500-600мм

Откат сократим. У Д-30 дульная энергия существенно меньше чем у 2A46.
Да и 152-мм снаряды уж очнь здоровы. В танк много невлезет. А для локального конфликта надо много.

>Хуже с АЗ.
>Для приемлемого угла возвышения его переделать придется.

Можно сделать АЗ в нише башни.

>Или ограничится штатным танковым углом

Нафиг, нафиг !
Без возможности гаубичного огня я несогласный !

С уважением tsa.
От Москалев.Е.
К tsa (23.10.2002 18:04:36)
Дата 23.10.2002 18:12:25

Re: Плохо.

>Нафиг, нафиг !
>Без возможности гаубичного огня я несогласный !

Все равно башню с АЗ переделывать полностью.
Не приспособить готовую башню под столь другие задачи.
Или не заморачиваться а ставить от БМП3 комплекс .это точно влезет при минимуме переделок


С уважением Евгений
От tsa
К Москалев.Е. (23.10.2002 18:12:25)
Дата 23.10.2002 18:15:13

Re: Плохо.

Здравствуйте !

>Или не заморачиваться а ставить от БМП3 комплекс .это точно влезет при минимуме переделок

Можно конечно. Для БС-3 снарядов на складах тоже дофига. Только фугасное действие даже по сравнению с 2A46 сильно упадёт. А не хочется.

С уважением tsa.
От Москалев.Е.
К tsa (23.10.2002 18:15:13)
Дата 23.10.2002 19:08:36

Re: Плохо.

Ой как не хочется резать мощность.
Поэтому лучше раз напрячся.
Сделать башню и АЗ под 152.(при работе по гаубичному снаряды подавать с грунта)Выделить на башне место под модуль(30,или АГС,или миниган)
Ограничить БК 40 снарядами.
И ставит потом эту башню хоть на базу т95


С уважением Евгений
От Сергей Зыков
К Москалев.Е. (23.10.2002 19:08:36)
Дата 24.10.2002 07:15:36

уже хорошо...

>Ой как не хочется резать мощность.
>Поэтому лучше раз напрячся.
>Сделать башню и АЗ под 152.(при работе по гаубичному снаряды подавать с грунта)Выделить на башне место под модуль(30,или АГС,или миниган)
>Ограничить БК 40 снарядами.
>И ставит потом эту башню хоть на базу т95

ага - проект "мстец" - танк для локальных войн - производное от "Мста" :))
152-мм боеприпас с АЗ в башне + необходим конвеер для подачи снарядов с грунта (как на Мсте) при использовании как САУ. для 30-мм пушки боезапас в корпусе.
Учитывая "малое" количество боеприпасов - добавить транспортер БК на базе того же танка.
Наверное башня нужна новая, тем более пример имеется, иначе как переделать башню под большие углы возвышения.