>Вы мне можете сообщить контактный телефон террористов по которому я мог бы предложить залог своей жизни за чужую?
Мог бы (он был в прямом эфире ночью), но зачем? Именно _ваша_ жизнь никому не интересна. Неужели сложно понять понять, что на месте заложников мог бы оказаться _любой_? Нам с вами повезло, кому-то - нет. Простого решения не существует, так с чего тут начались песни про "ненависть"? Вы хотите сначала угробить сограждан, а потом - отомстить?
Затем что Вы (и Ваши единомыщленники пытаетесь этим вопросом взять "на слабо" - используя это как аргумент в дискуссии. дешево)
> Именно _ваша_ жизнь никому не интересна.
вот именно. ТОгда к чему эти призывы "пойдите и отдайтесь"? Несчастье УЖЕ произошло.
>Неужели сложно понять понять, что на месте заложников мог бы оказаться _любой_?
совершенно верно. И чем долбше мы будем своими действиями убеждать тер-стов в их безнаказаннсоти тем больше вероятность того что несчастье постигнет нас и наших близких (упаси Бог!)
>Нам с вами повезло, кому-то - нет. Простого решения не существует,
А никто и не призывает к простому решению в виде немедленной лобовой атаки.
>так с чего тут начались песни про "ненависть"?
А что, надо петь про "любовь"?
>Вы хотите сначала угробить сограждан, а потом - отомстить?
>> Именно _ваша_ жизнь никому не интересна.
>
>вот именно. ТОгда к чему эти призывы "пойдите и отдайтесь"? Несчастье УЖЕ произошло.
Не надо придумывать. "Отдаться" я вас не призывал.
>>Неужели сложно понять понять, что на месте заложников мог бы оказаться _любой_?
>
>совершенно верно. И чем долбше мы будем своими действиями убеждать тер-стов в их безнаказаннсоти тем больше вероятность того что несчастье постигнет нас и наших близких (упаси Бог!)
Да какая безнаказанность, где вы это увидели? Смотрите на вещи реально. Ситуация такая, что ЛЮБОЕ действие будет нехорошим, они просто взяли всех за яйца (другой вопрос - почему так случилось). Какие вообще варианты действий? Штурм - взрыв, массовая гибель заложников. Затягивание переговоров - взрыв, массовая гибель. Раскрытая игра в поддавки - тоже самое. Вы почему-то уверены, что террористы блефуют и взрываться не хотят. Возможно. А возможно, и нет. КАК это проверить? КТО возьмет на себя ответственость за последствия? Выбор небольшой - попытаться угробить террористов вместе с жертвами, или отдельно, но потом. Массовые жертвы среди заложников станут позором власти и потому неприемлимы. Скрыть и спрятать концы в воду не получится, слишком большая огласка. Фактически, у власти НЕТ выбора, и ей ПРИДЕТСЯ реально выполнить их условия, хотя бы частично. Это даже не вопрос, помяните мое слово потом. Вопрос в другом - что они станут делать потом? Сдадутся? Взорвутся на месте? Попросят вертолет и упадут на Кремль? Или попытаются уйти в Чечню? Вот когда это выяснится, когда решится судьба заложников, тогда и встанет вопрос о НАКАЗАНИИ. Не раньше. Это и покажет эффективность власти и невозможность БЕЗНАКАЗАННОСТИ подобных действий. Хотя вряд ли любое наказание отпугнет последователей - они и так прекрасно знают, что им грозит.
>>Вы хотите сначала угробить сограждан, а потом - отомстить?
>
>Как этот вопрос связан с содержанием песни?
А это, интересно, о чем -
"Свежий ветер нам высушит слезы у глаз
Справедливой и подлинной ненависти!"? Или там слезы радости имеются в виду?