От AKMC
К Исаев Алексей
Дата 24.10.2002 13:21:00
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Сторонникам штурма.

Технология штурма, описанная Тобой, не нова. Однако вышедшие за оцепление говорят про множество взрывчатки. Как тут быть? У Тебя есть уверенность, что при попытке штурма внутри здания не начнет вваться всё и вся? Хочется думать, что взрывчатка есть муляж, в этом смысле террористам нужно отдать должное. А если не муляж, тогда имеем руины а ля N.Y. и зрыв народного негодования. В этом случае власти будут виноваты ДВАЖДЫ, за то, что допустили такую акцию во-первых и за то, что погибло множество невинных людей - во-вторых.

С уважением.
От Григорий Гогин
К AKMC (24.10.2002 13:21:00)
Дата 24.10.2002 14:30:41

Re: Сторонникам штурма.

>Технология штурма, описанная Тобой, не нова. Однако вышедшие за оцепление говорят про множество взрывчатки. Как тут быть? У Тебя есть уверенность, что при попытке штурма внутри здания не начнет вваться всё и вся? Хочется думать, что взрывчатка есть муляж, в этом смысле террористам нужно отдать должное.
Придется действовать даже в таком случае, потому как иначе - это повторится.
Надеяться на лучшее (взрывчатки нет или мало) и иметь план действий на случай худшего (ее достатчно)

>А если не муляж, тогда имеем руины а ля N.Y. и зрыв народного негодования.
Если бы не наши "демократически-общечеловеческие" СМИ (ни одной нормальной FM-радиостанции утром найти не удалось), то народу не привили бы мысль, что в жертвах террористов виновны не террористы, а группы захвата и принципиальные государственные деятели (см.определение Черчилля).
Надо его (народ) отучать от этой мысли.
От Исаев Алексей
К AKMC (24.10.2002 13:21:00)
Дата 24.10.2002 13:49:55

Re: Сторонникам штурма.

Доброе время суток

>Технология штурма, описанная Тобой, не нова. Однако вышедшие за оцепление говорят про множество взрывчатки. Как тут быть? У Тебя есть уверенность, что при попытке штурма внутри здания не начнет вваться всё и вся? Хочется думать, что взрывчатка есть муляж, в этом смысле террористам нужно отдать должное.

Ну сколько они с собой взрывчатки принесли? Несколько десятков килограмм? Многое пойдет на защиту периметра(обходится проламыванием стен). К тому же "взрывчатка" это еще и гранаты, которыми все они обвешаны. Пока будут чеки выдергивать их уже положат, постоянно гранату без чек держать никто не будет.
ДК ГПЗ, прямо скажем, не Эбен Эмаэль, окна в полстены, завод с одной стороны. На крышу можно вертолетами роту с тяжелым оружием высадить. Численное преимущество это великая вещь. 20-30 человек террористов против 100 нападающих.

>А если не муляж, тогда имеем руины а ля N.Y. и зрыв народного негодования.

C требованиями сровнять Чечню с землей? Только плюс.

С уважением, Алексей Исаев
От solger
К Исаев Алексей (24.10.2002 13:49:55)
Дата 24.10.2002 15:40:26

Re: Сторонникам штурма.


>Ну сколько они с собой взрывчатки принесли? Несколько десятков килограмм?

На микроавтобусе и нескольких джипах можно принести больше тонны.

>ДК ГПЗ, прямо скажем, не Эбен Эмаэль, окна в полстены, завод с одной стороны. На крышу можно вертолетами роту с тяжелым оружием высадить. Численное преимущество это великая вещь. 20-30 человек террористов против 100 нападающих.

В Эбен Эмаеле исход дела решило не численное преимущество и не качество укреплений, а внезапность нападения и качественное преимущество наступающих. Боюсь, ни на то, ни на другое сейчас рассчитывать не приходится.
Недооценка противника недопустима. Хотя штурм все же необходим (если боевики не сломаются, на что шансов мало).

С уважением
От NetReader
К Исаев Алексей (24.10.2002 13:49:55)
Дата 24.10.2002 14:45:43

Re: Сторонникам штурма.

>Ну сколько они с собой взрывчатки принесли?

Они не "принесли", а привезли. Пары сотен кило вполне хватит, чтобы сложить этот ДК.

>ДК ГПЗ, прямо скажем, не Эбен Эмаэль, окна в полстены, завод с одной стороны.

Гляньте в атлас Москвы. Там вокруг НИЧЕГО нет, здание стоит на пятачке.

>На крышу можно вертолетами роту с тяжелым оружием высадить. Численное преимущество это великая вещь. 20-30 человек террористов против 100 нападающих.

Против баб-камикадзе не поможет и 1000. Психанут и рванут.
От tsa
К AKMC (24.10.2002 13:21:00)
Дата 24.10.2002 13:27:47

Re: Сторонникам штурма.

Здравствуйте !
>Однако вышедшие за оцепление говорят про множество взрывчатки. Как тут быть?

1) У страха глаза велики.
2) Взорвать здание тем кол-вом взрывчатки которое могли принести в карманах 20 человек надо уметь. Нужны чертежи конструкции и хорошие сапёры.

>В этом случае власти будут виноваты ДВАЖДЫ, за то, что допустили такую акцию во-первых и за то, что погибло множество невинных людей - во-вторых.

Зато мы не будем иметь повторения таких акций.

С уважением tsa.
От AKMC
К tsa (24.10.2002 13:27:47)
Дата 24.10.2002 13:53:14

Re: Сторонникам штурма.

Прошу вас, не ставьте свой ник рядом с моим. А то у меня рвотный порог в отношении вас невысок.
От tsa
К AKMC (24.10.2002 13:53:14)
Дата 24.10.2002 17:32:01

В зеркало поглядите. Может проблюетесь. (-)
От Никита
К tsa (24.10.2002 13:27:47)
Дата 24.10.2002 13:31:57

Re: Сторонникам штурма.

>2) Взорвать здание тем кол-вом взрывчатки которое могли принести в карманах 20 человек надо уметь. Нужны чертежи конструкции и хорошие сапёры.

Почему в карманах? На себе (вокруг тела), в рюкзаках.



>Зато мы не будем иметь повторения таких акций.

Это как раз не гарантировано - евреи-израильтяне подскажут.

С уважением,
Никита
От tsa
К Никита (24.10.2002 13:31:57)
Дата 24.10.2002 13:34:27

Re: Сторонникам штурма.

Здравствуйте !

>Почему в карманах? На себе (вокруг тела), в рюкзаках.

Они ведь не колонной на грузовиках вьехали. Они сосредотачивались долго и заранее. Делать это с рюкзаками взрывчатки не очень удобно.

>Это как раз не гарантировано - евреи-израильтяне подскажут.

Ситуация у евреев с камикадзе лично мне нравится куда как больше нынешней московской.

С уважением tsa.
От NetReader
К tsa (24.10.2002 13:34:27)
Дата 24.10.2002 14:50:37

Re: Сторонникам штурма.

>Они ведь не колонной на грузовиках вьехали.

Именно колонной на нескольких машинах. Как минимум, один микроавтобус (стоит возле входа с открытыми дверями), говорили и про джипы. Более чем достаточно и для взрывчатки, и для прочего...