От Добрыня
К AKMC
Дата 24.10.2002 14:10:51
Рубрики Локальные конфликты;

Ну, это как сказать.

>"У нас всегда хватит мужества пережить чужое горе" (с)

В зале этом в настоящий момент находятся люди, которых я знаю. Не родственники, но их освобождения я _очень_ бы желал по многим причинам, и если с ними что-то случится, мне будет довольно тяжело. Но я - за самые решительные меры. ИМХО, если рассматривать поведение людей, то почти все наши беды как 1917 года, так и нынешние - именно оттого, что в какой-то момент в людях возобладало малодушие, возобладало желание уйти от решения трудных проблем и борьбы, оттянуть решение этих проблем, оставить их решение на будущее, предавшись маленьким мещанским радостям хаты с краю - и в результате прогадили как Российскую Империю, так и СССР. Отложили перетряску и индустриализацию - нате нам революцию. Отложили серьёзную работу над ошибками в экономике и в кадровой политике, побоялись снижения уровня жизни - нате нам перестройку. Захотели сладенько жить как в Европе - нате нам 91. Отложили Басаева и Радуева - нате нам Хасавюрт. Нельзя, нельзя откладывать на будущее решение таких проблем, их надо решать пока они ещё решаются приемлемой ценой и не обрастают силой уверенности врагов. Надо этих гадов остановить, и делать это уже придётся жёстко, так чтобы показать всем потенциальным желающим всю бесперспективность таких акций на будущее. Террористы должны быть уничтожены или крайне унижены, ни одна из стоящих перед ними задач не должна быть ими решена. Желаю нашему руководству страны воли сломить врага, а нашим спецам удачи и победы.
От Дмитрий Журко
К Добрыня (24.10.2002 14:10:51)
Дата 24.10.2002 16:21:01

То есть Вы бы их всё-таки сдали? Последовательно. (-)
От Siberiаn
К Добрыня (24.10.2002 14:10:51)
Дата 24.10.2002 14:26:41

Молодец. Хорошо сказал (-)
От Владимир Несамарский
К Добрыня (24.10.2002 14:10:51)
Дата 24.10.2002 14:23:39

Поддерживаю 100% (-)
От Никита
К Добрыня (24.10.2002 14:10:51)
Дата 24.10.2002 14:18:28

Дело не в "захотеть-не захотеть". Так бывает при тоталитаризме. (-)
От FVL1~01
К Никита (24.10.2002 14:18:28)
Дата 24.10.2002 18:01:16

Лучше уж НОРМАЛЬНЫЙ тоталистаризм чем та импотентная демократия что у нас....

И снова здравствуйте

Что такое тоталистаризм - то когда ВСЯ НАЦИЯ ЕДИНА и СОСРЕДОТОЧЕНА НА ОДНОЙ цели. По сути например после Перл-Харбора и до 02,09,1945 в СШа был типичный тоталитаризм. ЧЕм плох он был?
С уважением ФВЛ
От Никита
К FVL1~01 (24.10.2002 18:01:16)
Дата 24.10.2002 18:12:26

Тоталитаризм "нормальным" не бывает.

То, о чем говорите Вы, это не тоталитаризм. Как раз этого порыва и нет. Почему - другой вопрос.

С уважением,
Никита
От FVL1~01
К Никита (24.10.2002 18:12:26)
Дата 24.10.2002 18:21:18

как раз ТОТАЛИСТАРИЗМ это нормально

И снова здравствуйте
>То, о чем говорите Вы, это не тоталитаризм. Как раз этого порыва и нет. Почему - другой вопрос.
не нормально применяют этот термин. Тоталитаризм это ВЛАСТЬ ВСЕЦЕЛО УСТРЕМЛЕННАЯ НА РЕШЕНИЕ ОДНОЙ ЗАДАЧИ. Для кризисной ситуации трудно придумать что то лучшее...


С уважением ФВЛ
От Никита
К FVL1~01 (24.10.2002 18:21:18)
Дата 24.10.2002 18:42:10

В Вашем определении - возможно. Но оно здорово расходится с общепринятым. (-)
От FVL1~01
К Никита (24.10.2002 18:42:10)
Дата 24.10.2002 19:32:06

В 12 веке было принято считать

И снова здравствуйте


Что Солнце однозначно движеться вокруг земли

в 20м принято было считать что Тоталитаризм однозначно плохо, а Демократия однозначно хорошо

И то и другое мнение можно было считать общепризнаным...
С уважением ФВЛ
От Никита
К FVL1~01 (24.10.2002 19:32:06)
Дата 24.10.2002 19:43:05

Мы живем в свое время, использую накопленный и проанализированный опыт

А также научные достижения. Поэтому наши, современные суждения для меня лично более весомы.

А насчет "лучше-хуже" Черчилль сказал что-то вроде - демократия конечно очень плохо, но это пока лучшее, до чего додумалось человечество.

С уважением,
Никита
От Владимир Несамарский
К Никита (24.10.2002 19:43:05)
Дата 24.10.2002 19:46:56

Там у Черчилля тоже было своеобразно сказано насчет демократии:-))

Приветствую

>А насчет "лучше-хуже" Черчилль сказал что-то вроде - демократия конечно очень плохо, но это пока лучшее, до чего додумалось человечество.

Сказал-сказал. Имея в виду демократию 600-миллионной империи, в которой демократические права были у 50 миллионов человек. По сегодняшним представлениям это вроде и не демократия...

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От tsa
К Никита (24.10.2002 18:42:10)
Дата 24.10.2002 19:07:44

В моменты опасности для своего существования нынешние демократии...

Здравствуйте !

... ни чем не уступали диктатурам.

С уважением tsa.
От Bigfoot
К tsa (24.10.2002 19:07:44)
Дата 24.10.2002 19:08:41

Тогда на кой ляд нужны диктатуры? (-)
От tsa
К Bigfoot (24.10.2002 19:08:41)
Дата 24.10.2002 19:19:50

Хрен его знает.

Здравствуйте !

Древние тирании сменились Греко-Римскими республиками, а потом снова тираниями, а потом снова республиками. Вы поручиесь, что опять к тираниям не вернёмся ?
Живущие в любые времена считали своё общество оптимальным, а в качестве утопии стабильно выдумывали какой-то бред.

С уважением tsa.
От tsa
К tsa (24.10.2002 19:07:44)
Дата 24.10.2002 19:08:07

В смысле жестокостей. (-)
От Владимир Несамарский
К Никита (24.10.2002 14:18:28)
Дата 24.10.2002 14:25:11

Тоталитаризм тут ни при чем

Приветствую

Это кризис в национальном самосознании, бывает при самых разнообразных системах и гос. устройствах

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Никита
К Владимир Несамарский (24.10.2002 14:25:11)
Дата 24.10.2002 14:30:20

Гос. устройство ни при чём. Это не тот термин.

Для таких действий нужна активная поддержка или большинства населения или поддержка большинства влиятельных групп. Политические режимы в указанный период не смогли обеспечить добровольной поддержки предлагавшихся ув. Добрыней решений. Более того, они (политические режимы и их верхушка - правящие группы) даже не смогли их сформулировать, т.к. в таких решениях не было реально и материально заинтересованных. Если этого нету - нужен тоталитаризм на идеологической или религиозной основе.
От Владимир Несамарский
К Никита (24.10.2002 14:30:20)
Дата 24.10.2002 14:36:32

Ну Никита Вы и загнули, три дня не разогнешь :-))

Приветствую

В общем я понял, что Вы имели в виду, но это наивно, право - тоталитаризм "ввести" нельзя, и к нему общество должно быть готово, то есть возвращаемся к началу.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Никита
К Владимир Несамарский (24.10.2002 14:36:32)
Дата 24.10.2002 14:38:01

Вынужден быть кратким. Не всегда к собственной выгоде. (-)
От Григорий Гогин
К Добрыня (24.10.2002 14:10:51)
Дата 24.10.2002 14:14:41

Re: Золотые слова! Поддерживаю обоими руками (-)