От Исаев Алексей
К Чобиток Василий
Дата 09.11.2000 15:39:29
Рубрики Современность; Танки;

Re: По существу

Доброе время суток,

>Леша, ты тяжело болен! Получив информацию об одном из типовых видов танковой позиции в Советской армии сразу таки "умные" выводы глобального характера про ноу-хау.

В юбилейный раз задаю вопрос: есть ли в советских Уставах и Наставлениях танковый окоп предусматривающий позицию, именуемую в FM 17-5 turret down т.е. позицию когда корпус и башня танка скрыты и над краем окопа торчат только оголовники приборов наблюдения. Ответ челательно начать не с ругани, а с "да" или "Нет".

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (09.11.2000 15:39:29)
Дата 09.11.2000 15:54:55

Re: По существу

Привет!
>Доброе время суток,

>>Леша, ты тяжело болен! Получив информацию об одном из типовых видов танковой позиции в Советской армии сразу таки "умные" выводы глобального характера про ноу-хау.
>
>В юбилейный раз задаю вопрос: есть ли в советских Уставах и Наставлениях танковый окоп предусматривающий позицию, именуемую в FM 17-5 turret down т.е. позицию когда корпус и башня танка скрыты и над краем окопа торчат только оголовники приборов наблюдения. Ответ челательно начать не с ругани, а с "да" или "Нет".

Ёп те!! В юбилейный раз повторяю: есть точно такая же, которая отличается бревнами над "hide position" и двумя позициями для стрельбы.

Вопрос на сообразительность: может ли этот ответ в принципе соответствовать ответу "Нет"?

Ты не по амерской системе обучался? У тебя странный подход к ответам - на любые вопросы ты делаешь варианты ответов и хочешь услышать "Да/Нет" в режиме теста для умственно отсталых.

Ответ на нормальном русском не устраивает?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Senser
К Чобиток Василий (09.11.2000 15:54:55)
Дата 09.11.2000 20:35:57

Re: По тестам

>Ты не по амерской системе обучался? У тебя странный подход к ответам - на любые вопросы ты делаешь варианты ответов и хочешь услышать "Да/Нет" в режиме теста для умственно отсталых.

Если в МИФИ, то да, таки по амерской. Есть известный и очень старый анекдот про разницу системы опросов в трех ВУЗах физтех(физфак), МИФИ и МЭИ(или любой другой опускаемый институт:)). Но МИФИ всегда стоял на втором месте, и именно за систему тестов.:)
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (09.11.2000 15:54:55)
Дата 09.11.2000 16:04:51

Re: По существу

Доброе время суток,
>Ёп те!! В юбилейный раз повторяю: есть точно такая же, которая отличается бревнами над "hide position" и двумя позициями для стрельбы.

Для стрельбы???? В turret down позиции нельзя стрелять, ствол смотрит на переднюю стенку окопа.

>Ты не по амерской системе обучался? У тебя странный подход к ответам - на любые вопросы ты делаешь варианты ответов и хочешь услышать "Да/Нет" в режиме теста для умственно отсталых.

Василий, ты сразу начинаешь нервничать и писать чет его знает что. В частности см. выше, про две позции для СТРЕЛЬБЫ. Позиция для стрельбы в dig in окопе ОДНА. Еще одна для скрытого наблюдения(turret down). В общем лучше нарисуй окоп и позиции танка в нем. А то блин то в жар, то в холод. То отстаем мы от амеров по части тактики, то все нормально, есть еще порох в пороховницах. :-)

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/