От Андю
К Venik
Дата 25.10.2002 01:16:11
Рубрики Современность;

Абсолютно согласен. (-)


От Алексей Мелия
К Андю (25.10.2002 01:16:11)
Дата 25.10.2002 02:52:09

Кто освобождает?

Алексей Мелия

Заложников освобождают чечено-фашистские бандиты. Как-то странно выглядят замечания в их адрес, мол не тех освобождают.

http://www.military-economic.ru

От Venik
К Алексей Мелия (25.10.2002 02:52:09)
Дата 25.10.2002 05:22:38

Re: Кто освобождает?

Мое почтение!

>Заложников освобождают чечено-фашистские бандиты. Как-то странно выглядят замечания в их адрес, мол не тех освобождают.

Не совсем так. В новостях шла речь о дипломатах контактирующих с терористами. Речь идет прежде всего о сотрудниках западных посольств и МИД РФ. По Си-Эн-Эн было интервью посла США в РФ в котором он упомянул о двух гражданах США и одном постоянном жителе которые находятся среди заложников.

Правильно в любом отношении было-бы держать дипломатов (особенно иностранных) подальше от террористов и уж во всяком случае предотвращать контакт между ними. Я уже не говорю о ведении переговоров.

Где это слыхано, чтоб в подобных ситуациях переговоры с захватчиками заложников вели дипломаты иностранных держав?! Причем после всего этого наблюдается явное разделение заложников на россиян и иностранцев.

Понятно что иностранные дипломаты прилагают усилия для освобождения своих граждан. Но, по-моему, это вредит интересам других заложников.

С уважением, Venik

От Андю
К Алексей Мелия (25.10.2002 02:52:09)
Дата 25.10.2002 03:10:14

ИМХО, речь может идти только об освобождении, инициированном с (+)

Приветствую !

нашей стороны.

Т.е., ИМХО, в первую очередь -- НАШИ дети, женщины, старики. НАШИ -- это граждане б. СССР. Ни к американцам, ни к немцам, ни к британцам это не относится. Пусть "сидят в очереди", за исключением случаев, связанных с болезнью.

Я понятно излагаю ?

Всего хорошего, Андрей.

От Алексей Мелия
К Андю (25.10.2002 03:10:14)
Дата 25.10.2002 03:18:04

Нет

Алексей Мелия



>Т.е., ИМХО, в первую очередь -- НАШИ дети, женщины, старики. НАШИ -- это граждане б. СССР. Ни к американцам, ни к немцам, ни к британцам это не относится. Пусть "сидят в очереди", за исключением случаев, связанных с болезнью.

А американцев не выпускать?

http://www.military-economic.ru

От Андю
К Алексей Мелия (25.10.2002 03:18:04)
Дата 25.10.2002 03:49:30

"Продолжаем разговор". (с) (+)

Приветствую !

>>Т.е., ИМХО, в первую очередь -- НАШИ дети, женщины, старики. НАШИ -- это граждане б. СССР. Ни к американцам, ни к немцам, ни к британцам это не относится. Пусть "сидят в очереди", за исключением случаев, связанных с болезнью.

>А американцев не выпускать?

А их уже бандиты ОТпускают, чтобы НЕ ВЫпускать ? Это первое.

Второе -- мало того, что наши граждане, это НАШИ граждане, так ещё, ИМХО, "сегрегация" заложников чревата тем, что "чехи" начнут резню (после длительной и глупой торговли, например) только после "счастливого освобождения (о чудо !)" всех иностранцев "этими гордыми и мужественными людьми, бойцами с русской оккупацией".

Всего хорошего, Андрей.

ЗЫ. Лаконичность постингов -- это зеканско и кульно ! Главное при этом -- иметь ещё и телепатический канас со, т.с., "спарринг-партнёром". :-/

От СОР
К Андю (25.10.2002 03:49:30)
Дата 25.10.2002 04:10:34

Это нереально. Что же этих иностранцев обратно в окна закидывать? (-)


От СОР
К Андю (25.10.2002 01:16:11)
Дата 25.10.2002 01:20:16

Да там иностранцев больше всего украинцев (-)


От Андю
К СОР (25.10.2002 01:20:16)
Дата 25.10.2002 02:33:58

Дык, Веник, вроде как, про "настоящих", а не про "своих" говорил. (-)