От oleg100
К Андю
Дата 25.10.2002 03:42:37
Рубрики Прочее; Современность;

у нас тут тоже исключительно - "повстанцы"

это когда ихних бьют - то террористы, а наших - это повстанцы или борцы за свободу.
А помните - когда начали ломать Афган, то выбили там, в этой крепости несколько сот чеченцев - в числе прочих иностранцев. Так вот слово "чеченец" в этом контексте не употреблялось вообще - я нашел его только в одном репортаже и очень "мелко", мельком.. То есть уже тогда кто-то задал условие - не "запятнать" светлое имя "чеченец", не связать его в массово сознании с, ну, знаете с кем:).. - и это было сделано в самый разгар русско-амерской дружбы против террора! Совковому агитпропу такая эффективность и не снилась. Оттого и помер..

С уважением,
Олег
От Петр Тон.
К oleg100 (25.10.2002 03:42:37)
Дата 25.10.2002 08:16:58

Re: Зачем обижаете агитпроп?

Здравствуйте
>это когда ихних бьют - то террористы, а наших - это повстанцы или борцы за свободу.
>Так вот слово "чеченец" в этом контексте не употреблялось вообще - я нашел его только в одном репортаже и очень "мелко", мельком.. То есть уже тогда кто-то задал условие - не "запятнать" светлое имя "чеченец", не связать его в массово сознании с, ну, знаете с кем:).. - и это было сделано в самый разгар русско-амерской дружбы против террора! Совковому агитпропу такая эффективность и не снилась. Оттого и помер..

А разве участники палестинской, прости Господи, иттифады, в советских газетах хоть где-то, хоть когда-то, хоть маааасенькими буковками хоть раз были названы соответствующим им словом?
Нет... исключительно "борцы за свободу", "борцы с проамериканским израильским режимом" и т.п.

Да и плюс дополнительно: после каждого "удачного" теракта в Израиле - прием Арафата в Кремле с троекратным засосом от Ильича.
А после всякой "неудачи" - доп.финансирование, поставки оружия и обучение боевиков на советские (т.е. наши с Вами) деньги.
Разве не так было?

Так что имеем, пусть очень глупую, но отрыжку на собственную же...

До свидания
От ash
К Петр Тон. (25.10.2002 08:16:58)
Дата 25.10.2002 09:53:14

Re: Петр Тон прав

>Здравствуйте
>>это когда ихних бьют - то террористы, а наших - это повстанцы или борцы за свободу.
>>Так вот слово "чеченец" в этом контексте не употреблялось вообще - я нашел его только в одном репортаже и очень "мелко", мельком.. То есть уже тогда кто-то задал условие - не "запятнать" светлое имя "чеченец", не связать его в массово сознании с, ну, знаете с кем:).. - и это было сделано в самый разгар русско-амерской дружбы против террора! Совковому агитпропу такая эффективность и не снилась. Оттого и помер..
>
>А разве участники палестинской, прости Господи, иттифады, в советских газетах хоть где-то, хоть когда-то, хоть маааасенькими буковками хоть раз были названы соответствующим им словом?
>Нет... исключительно "борцы за свободу", "борцы с проамериканским израильским режимом" и т.п.

>Да и плюс дополнительно: после каждого "удачного" теракта в Израиле - прием Арафата в Кремле с троекратным засосом от Ильича.
>А после всякой "неудачи" - доп.финансирование, поставки оружия и обучение боевиков на советские (т.е. наши с Вами) деньги.
>Разве не так было?

>Так что имеем, пусть очень глупую, но отрыжку на собственную же...

>До свидания
 Петр Тон прав -так было и есть и при Брежневе, и при Ельцине и при Путине -всеобщая поддержка
"палестинских борцов за свободу"
Доходило до форменного ох..ения
В 1982 году, когда Израиль крошил банды террористов в Ливане, по всему СССР прошла волна митингов и демонстраций
в поддержку "братского палестинского народа и его выдающегося лидера и друга СССР
товарища Ясира Арафата". На заводах и в колхозах массы трудящихся требовали наказания
"израильских агрессоров". Но сов. власти сделали еще одну подлянку, не хуже требования нынешних чехов,желающих чтобы родные заложников митинговали за свободу Чечни.
Сов.власти делали примерно тоже самое: в каждой конторе требовали, чтобы 1-2 работающих там еврея выступали на митингах
и каялись там за "преступления израильских агрессоров"
ash
От Marat
К ash (25.10.2002 09:53:14)
Дата 25.10.2002 21:36:44

не совсем

Здравствуйте!

>>А разве участники палестинской, прости Господи, иттифады, в советских газетах хоть где-то, хоть когда-то, хоть маааасенькими буковками хоть раз были названы соответствующим им словом?
>>Нет... исключительно "борцы за свободу", "борцы с проамериканским израильским режимом" и т.п.

хотя бы по той простой причне, что Союз и США находились в состоянии холодной войны тогда, а Россия и США сейчас нет
От Владимир Несамарский
К Петр Тон. (25.10.2002 08:16:58)
Дата 25.10.2002 08:19:29

Врете, малоуважаемый Петр. Самое интересное, что умудрились ВО ВСЕМ соврать (-)
От Петр Тон.
К Владимир Несамарский (25.10.2002 08:19:29)
Дата 25.10.2002 08:48:20

Кокретнее можно про мою "ложь" - № "Правды", к примеру, где ВСЁ не так(-)
От СОР
К Петр Тон. (25.10.2002 08:48:20)
Дата 25.10.2002 08:53:20

Ну хотя бы насчет Арафата (-)
От Петр Тон.
К СОР (25.10.2002 08:53:20)
Дата 25.10.2002 09:19:10

В смысле засоса? Ну да - лобызались в щечки:-) Преувеличил (-)
От СОР
К Петр Тон. (25.10.2002 09:19:10)
Дата 25.10.2002 09:27:13

Нет в смыле что он террорист

С ним не брезгуют общаться США и Израиль.
От Palmach
К СОР (25.10.2002 09:27:13)
Дата 25.10.2002 10:16:54

Естественно нет - он Нобелевский лаурят мира и Дед Мороз.

>С ним не брезгуют общаться США и Израиль.

Не знаю как Штаты, но Израиль за свою неразборчивость уже сполна поплотился. И общятся с ним не брезгают теперь только европоиды - которые чиченов партизанами зовут.
От Владимир Несамарский
К Петр Тон. (25.10.2002 08:48:20)
Дата 25.10.2002 08:53:05

Куда конкретнее. Везде все было не так. А Вы - мелкий клеветник (-)
От Петр Тон.
К Владимир Несамарский (25.10.2002 08:53:05)
Дата 25.10.2002 09:06:10

Повторю - одну ссылку на сов.газету, где теракт в Израиле назван "терактом"(-)
От Владимир Несамарский
К Петр Тон. (25.10.2002 09:06:10)
Дата 25.10.2002 09:11:18

Не выворачивайтесь. Сначала подтвердите свою клевету выше по ветке (-)
От Петр Тон.
К Владимир Несамарский (25.10.2002 09:11:18)
Дата 25.10.2002 09:16:29

Свою правоту ПОДДТВЕРЖДАЮ. Никогда т.акт в Из-ле не наз-ся т.актом. Опровергайте (-)
От Владимир Несамарский
К Петр Тон. (25.10.2002 09:16:29)
Дата 25.10.2002 09:30:30

Повторю. ОДНУ ссылку на газету "Правда" от сентября 1972 г. Давайте! И по (+)

остальным пунктам Вашей лживой писульки под названием "Зачем обижаете агитпроп" не забудьте ссылочки дать.

Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Петр Тон.
К Владимир Несамарский (25.10.2002 09:30:30)
Дата 25.10.2002 10:18:12

Re: мимо

Здравствуйте

Я писал о терактах в Израиле - читайте внимательнее.
В сентябре 1972 года теракт произошел в Мюнхене.
Это первое.

Второе. Газета "Правда" называла мюнхенских террористов арабскими террористами, но никак не палестинскими и несколько раз в сентябре 1972 года в редакционных статьях подчеркивала, что действия неких арабских террористов нельзя, как это делают западные СМИ, отождествлять со "справедливой борьбой палестинского народа" против Израиля.

До свидания
PS Двойные стандарты были, есть и, к сожалению, будут.
От FVL1~01
К Петр Тон. (25.10.2002 10:18:12)
Дата 25.10.2002 18:37:08

вотуж точно Аббат Вральман :-)

И снова здравствуйте
>Здравствуйте


>Второе. Газета "Правда" называла мюнхенских террористов арабскими террористами, но никак не палестинскими и несколько раз в сентябре 1972 года в редакционных статьях подчеркивала, что действия неких арабских террористов нельзя, как это делают западные СМИ, отождествлять со "справедливой борьбой палестинского народа" против Израиля.


ЧТо тут Не ВЕРНОГО - террористы ДА как собирательное число именно АРАБСКИЕ. Нет еще такого госудраства Палестина, и нет ПАЛЕСТИНСКИХ террористов - ЕСТь ОТДЕЛЬНО палестинский народ борющийся за какие то свои цели, в ТОМ ЧИСЛЕ И СПРАВДЕЛИВЫЕ, и отдельно отморозки. НАм бы поучиься такой точности и ясности формулировок. Но П.Тону с его "ЧУТЬЕМ" и "Пеплом стучащим в сердце" - все кажеться одной краской, причем цвет КРАСКИ зависит исключительно от мановения воли самого П.Тона.


С уважением ФВЛ
От Петр Тон.
К FVL1~01 (25.10.2002 18:37:08)
Дата 26.10.2002 05:42:21

"Кто такой? Почему не знаю?"(с)

Здравствуйте

>>Второе. Газета "Правда" называла мюнхенских террористов арабскими террористами, но никак не палестинскими и несколько раз в сентябре 1972 года в редакционных статьях подчеркивала, что действия неких арабских террористов нельзя, как это делают западные СМИ, отождествлять со "справедливой борьбой палестинского народа" против Израиля.

>ЧТо тут Не ВЕРНОГО - террористы ДА как собирательное число именно АРАБСКИЕ. Нет еще такого госудраства Палестина, и нет ПАЛЕСТИНСКИХ террористов - ЕСТь ОТДЕЛЬНО палестинский народ борющийся за какие то свои цели, в ТОМ ЧИСЛЕ И СПРАВДЕЛИВЫЕ, и отдельно отморозки. НАм бы поучиься такой точности и ясности формулировок. Но П.Тону с его "ЧУТЬЕМ" и "Пеплом стучащим в сердце" - все кажеться одной краской, причем цвет КРАСКИ зависит исключительно от мановения воли самого П.Тона.

Уй, Федор! Вы натурально не понимаете того, что пишете! Или просто "забыли голову включить"(с), когда по клавиатуре стучали?:-)

-----
Даю для Вас построчный перевод Вами же написанного:

>ЧТо тут Не ВЕРНОГО - террористы ДА как собирательное число именно АРАБСКИЕ.
А действительно - что тут НЕВЕРНОГО? В Москве сейчас террористы! И как собирательное - МУСУЛЬМАНСКИЕ.

>Нет еще такого госудраства Палестина, и нет ПАЛЕСТИНСКИХ террористов - ЕСТь ОТДЕЛЬНО палестинский народ борющийся за какие то свои цели, в ТОМ ЧИСЛЕ И СПРАВДЕЛИВЫЕ, и отдельно отморозки.
Ну так, еще нет и другого государства - Чечня (Ичкерия) и нет ЧЕЧЕНСКИХ террористов - есть отдельно чеченский народ, борющийся за какие-то свои цели, в ТОМ ЧИСЛЕ и СПРАВЕДЛИВЫЕ [Класс, Федор!!! Вы это хотели сказать?], и отдельно отморозки.

>НАм бы поучиься такой точности и ясности формулировок. Но П.Тону с его "ЧУТЬЕМ" и "Пеплом стучащим в сердце" - все кажеться одной краской, причем цвет КРАСКИ зависит исключительно от мановения воли самого П.Тона.
А вот Федору Викторычу учиться-то и не надо - он прямо без допподготовки млжет занять свое заслуженное место на забугорных TВ|радио|в печатных и электронных СМИ, которые сейчас как раз и называют тех самых чеченцев ПОВСТАНЦАМИ. И цвет краски Федор Викторыч по мановению своего ЧУТЬЯ подберет - может КРАСНОГО колеру добавить, а если надо - то и КОРИЧНЕВОГО.

До свидания
От Siberiаn
К FVL1~01 (25.10.2002 18:37:08)
Дата 25.10.2002 19:11:33

Дело в том что у Петруши небольшой сдвиг .(+)

..по цветовой гамме в сторону голубизны
Поэтому он и видит всё в другом свете. Простим ему эту небольшую особенность. Ведь еще недавно это считалось болезнью

Siberian
От Петр Тон.
К Siberiаn (25.10.2002 19:11:33)
Дата 26.10.2002 06:03:52

Потренируйтесь еще...


Я, конечно, понимаю, что "Родину расхищать"(с)Ваше представление в info Вам, как патриоту, вроде как и неудобно - стыд глаза ест.

Естественным поэтому является Ваше желание сменить род деятельности, дабы хлеб насущный добывать более благородным способом.

Однако, давать Вам объявление в "Вечернем Новосибирске":
-----
Белый маг (гадалка) из Сибири.
Определяю полюс сексуальной ориентации и офтальмологические отклонения, с этим полюсом связанные. На расстоянии. Можно без фото. Недорого. Патриотам и членам ВИФ2 - скидка.
------
Вам еще рановато.
Потому как результаты - пока неверные

Потренируйтесь еще немного.
На кошках.
От Владимир Несамарский
К Петр Тон. (25.10.2002 10:18:12)
Дата 25.10.2002 10:19:40

Вот уж обличил :-)))))))))))))))))))))) (-)
От Петр Тон.
К Владимир Несамарский (25.10.2002 10:19:40)
Дата 25.10.2002 10:26:11

???

Здравствуйте

А разве я Вас в чем-то обличал?

Это Вы меня... нехорошим (но чисто советским термином) обозвали:-)

Кстити, оффтоп: на госэкзамене по научному коммунизму попался мне вопрос: "Антисоветизм - как крайнее проявление антикоммунизма"
Препод попался вполне вменяемый. И после моего устного (писать я ничего не стал)ответа ему - "критиковать коммунизм - дело тяжкое, потому как коммунизм - недостижимая мечта, а вот "развитой социализм" - наглядный пример того, как не надо обустраивать жизнь... поставил мне оценку "отлично":-)))

До свидания
От tevolga
К Петр Тон. (25.10.2002 10:26:11)
Дата 25.10.2002 10:33:17

Re: ???


>Кстити, оффтоп: на госэкзамене по научному коммунизму попался мне вопрос: "Антисоветизм - как крайнее проявление антикоммунизма"
>Препод попался вполне вменяемый. И после моего устного (писать я ничего не стал)ответа ему - "критиковать коммунизм - дело тяжкое, потому как коммунизм - недостижимая мечта, а вот "развитой социализм" - наглядный пример того, как не надо обустраивать жизнь... поставил мне оценку "отлично":-)))

Ну это Вы кокетничаете:-)) Эта история с такой бородой, что думаю Вам она не под силу:-)))

C уважением к сообществу.
От Андю
К oleg100 (25.10.2002 03:42:37)
Дата 25.10.2002 03:52:44

Лягушатники говорили про "чехов" в Афгане, но им -- "ссы в глаза..." :-( (-)