источник - СБД, из тех что Гриша выложил, какой на память не скажу(+)
Всем, здравствуйте!
>То есть артиллерию только в АРТИЛЛЕРИЙСКИХ дивизиях прорыва предлагаете держать? ;-)
Нет, я предлагаю иметь минимально необходимое кол-во (что и было) за отсутствием самоходок.
Чтобы тд могла нормально воевать, ей необходимо иметь достаточную мобильность и подвижность, с примерно одной скоростью перемещения. А у вас танки будут иметь 20-30, а артилерия прицепленная к "чему-нибудь" 5-7 км/ч. Почувствуйте разницу.
Вы почитайте Голушко (человек всю войну танки ремонтировал на бегу и под пулями).
У него там есть очень интересная страничка, правда относящаяся уже к ТА (43-44гг.), как принималось решение по тылам ,чтобы обеспечить подвижность и мобильность, но тем не менее иметь необходимый минимум. Очень показательно, тоже самое можно отнести в данном случае и к артиллерии (несамоходной), а особенно ее тяги и тылам.
>Чтобы тд могла нормально воевать, ей необходимо иметь достаточную мобильность и подвижность, с примерно одной скоростью перемещения. А у вас танки будут иметь 20-30, а артилерия прицепленная к "чему-нибудь" 5-7 км/ч. Почувствуйте разницу.
Ну не 5-7 все-таки, поболе чуток. Да и основные силы дивизии на марше 20-30 км/ч иметь не будут.
>Вы почитайте Голушко (человек всю войну танки ремонтировал на бегу и под пулями).
Почитаю с удовольствием, если Вы мне скажете, когда и где издавался. Заранее спасибо :-).
>С уважением, knight777
С уважением, Евгений Чернов
>>Вы почитайте Голушко (человек всю войну танки ремонтировал на бегу и под пулями).
>
>Почитаю с удовольствием, если Вы мне скажете, когда и где издавался. Заранее спасибо :-).
Одна книжка уже лежит на Милитере, вторая там же в работе.
Танки оживают вновь-это название.