От А.Никольский
К All
Дата 26.10.2002 05:38:51
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Умные рекомендации американцев россиянским журналистам(+)

Журналист - участник действия

26.10.02 00:04

НЬЮ-ЙОРК, 25 октября. /Корр. РИА "Новости"/. Американские правоохранительные органы рекомендуют журналистам ответственно подходить к освещению ситуаций с захватом заложников.
Как передает корреспондент РИА "Новости", в США существуют специально разработанные экспертами силовых структур рекомендации для журналистов, которым приходится освещать подобные акции террористов.

Прежде всего журналистов просят еще перед выходом в прямой эфир принять решение - является ли информация настолько важной, что можно пойти на риск возможного вреда для заложников.

Эксперты рекомендуют журналистам не забывать, что террористы получают информацию с помощью телевизора и радио. Поэтому журналист должен понимать, что если злоумышленники получат сведения, которые отличаются от предоставленных переговорщиками, все усилия по разрешению конфликта могут пропасть даром.

Репортерам также не следует, по мнению экспертов, разглашать данные о любых перемещениях служб безопасности, показывать позиции и действия групп захвата. Кстати, журналистов просят вообще воздерживаться от упоминаний о том, что группы захвата прибыли на место происшествия.

Американская полиция рекомендует журналистам не разглашать конкретные требования террористов. Исключение из этого правила можеть быть сделано только по специальной просьбе переговорщиков. Не рекомендуется сообщать и о прибытии на место происшествия высокого начальства, иначе переговорщики более низкого уровня могут утратить уже достигнутые позиции.

Вообще, сотрудники редакций, по мнению американских экспертов, должны внимательнее относиться к работе репортеров на месте происшествия. В частности, полагает полиция, контролировать и координировать возможную "самодеятельность" корреспондентов должны опытные ответственные сотрудники редакции, а вопросы, задаваемые ведущим в прямом эфире, надо заранее согласовывать во избежание случайного разглашения конфиденциальных сведений.

Журналистов просят также избегать описаний настроения бандитов, не рассказывать об их прошлом - это может вызвать у преступников неожиданную эмоциональную реакцию. Неадекватные действия террористов может вызвать и излишняя информация о состоянии жертв, ведь если кто-то из них погибнет, злоумышленники могут решить, что терять им уже нечего.
От Геннадий
К А.Никольский (26.10.2002 05:38:51)
Дата 26.10.2002 06:42:06

Неплохо бы им получить и НАШИ рекомендации

В данном случае "наши" - читателей, слушателей, зрителей.
Конечно, пресса и у нас и в России не свободнае, т.е. зависит не от читателя, но понемножку - и от него тоже.
Думаю, некоторый эффект, больший, чем коллективные обращения, дали бы наши ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ. С упоминанием обязателеьным: отныне вашего канала я больше не смотрец! Уход читателя (немного, но) впечатляет (по себе знаю)

Подумав так, накропал я три отклика. Потом подумал так: а ведь завтра на эхе может появиться такое типа сообщение: внимание посетителей нашего сайта за эти дни возросло! получено ХХХ тыщ откликов. И среди них - мой..
Короче, никому ничего не советую. Свои отклики помещаю тут. Эти ж деятели все равно не опубликуют.
С уважением
Геннадий
От Геннадий
К Геннадий (26.10.2002 06:42:06)
Дата 26.10.2002 06:45:40

Три отклика

Было обращение Е. Боннер

>Но я ожидаю от президента моей страны, что у него хватит воли и
>интеллектуальной смелости отказаться от стереотипа, что с
>террористами никогда нельзя договариваться, что нельзя выполнять их
>требования. Кстати, в новую эру - эру терроризма – об изменении
>старых принципов борьбы с терроризмом придется задуматься и
>специалистам, как теоретикам, так и практикам.

Неужели у Елены Боннер нет детей? Нужели нет детей ни у кого из этих
лиц:

Е.Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова;
С.А. Ковалев, депутат Государственной Думы РФ;
С.Н. Юшенков, депутат Государственной Думы РФ;
Л.А. Пономарёв, Общероссийское движение "За права человека"
Ю.В. Самодуров, Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова;
А.П. Ткаченко, поэт;
И.А. Яковенко, профессор, доктор философских наук;
В.Б. Корсунский, Интернет-газета Грани.Ру

Вы призываете пойти на уступки террористам, и вам все равно, что будет
с вашими детьми, когда они пойпадут в очередной Норд-Ост?

До появления ваших обращений я уважал Елену Георгиевну Боннер, бывшую
супругу Андрея Дмитриевича Сахарова. И не считал морально
нечистоплотным заходить на страницу Грани.Ру. Теперь я так не считаю.

Желаю вам доброго чеченского рабовладельца

Геннадий Сысоев, журналист, Харьков.
===========================================

Мерзкий у вас сайт. Я желаю А. Черкизову попасть в такую ситуацию,
когда бы "ни один волос не упал с его головы". Желаю Ганапольскому и
Бутману и дальше смачно целовать волосатые задницы. Ваша "свобода" -
это вольная для холуев, готовых ставить и снимать любые интервью с
кровавыми бандитами.

"...потому что лидер – все-таки для нас, наверное, прежде всего
президент Ичкерии, да?" К. ЛАРИНА. Ей желаю доброго рабовладельца

Хорошо, что в Украине не слышно вашего эха. А над сайтом хотя и
смилостивилось, я на него больше не ходок. Кому охота мараться в
дерьме, да еще за собственные деньги?
Геннадий Сысоев.
Харьков
============


Я знаю, что в экстремальных ситуациях журналисты ощущают себя пупами
земли. Это понятно психологически (все тебе внимают) и наверняка очень
приятно. Но поймите, от Ваших персонально - и ваших вообще слов сейчас
абсолютно не зависит то, как террористы поступят с заложниками!

Политковской должно было быть стыдно, что бандиты и убийцы ни в чем не
повинных граждан испытывают доверие к ней и только к ней. Она в
очередной раз (абсолютно ничем не рискуя!) оправдала это доверие в
Норд-Осте. Террористам нужен пиар, поэтому "их журналист" в большей
безопасности, чем мулла.

А спасти... она ведь так никого и не спасла.

Террористы не изменят отношения к заложникам ни от того, что
Ганопольский с Бутманом называют их "уважаемыми" и "полевыми
командирами", ни от того, что Леонтьев называет их так, как они того
заслуживают, как называют их все честные русские, и как называет их
сейчас большинство Ваших читателей.

> А сразу после захвата ДК в прямом эфире первого канала продюсер
>мюзикла "Норд-Ост" Александр Цекало (возможно, пребывая в состоянии
>шока, а возможно, просто не подумав о последствиях) в подробностях
>описал схему здания и места, откуда группы захвата могут проникнуть в
>осажденный ДК не замеченными террористами

Мы ведь тоже смотрели, и слышали, как вроде бы мимо микрофона Цекало
спрашивал: "А вы уверены, что об этом можно говорить?" - и как
журналист бодро уверял: "Можно, можно!"

>Корреспонденты НТВ Сергей Дедух и Антон Погорельский в ночь с
>четверга на пятницу

рисковали не больше, чем любой из нас, получивший разрешение на съемку
в любой из воинских частей, например. Впрочем, они люди наемные и
работу выполнили вполне профессионально. Стыдно должно быть не им, а
руководителям канала НТВ, заслужившим особое доверие от бандитов и
убийц безоружных людей. Но видите ли, от того, что они показали
брехливый и льстящий бандитам репортаж, судьба заложников не
изменилась ни на йоту. Этим они только добились, что и в следующий раз
бандиты пригласят для "доверительной беседы" ваших коллег с НТВ, а не
Леонтьева.

От авторской позиции Леонтьева (и Вашей, и коллег с НТВ) ни сегодня,
ни вчера, ни завтра абсолютно точно не зависит ничья жизнь. Когда Вы
пишете иначе, то это - либо проплаченная "позиция", либо просто мания
величия. Бандиты руководствуются только им ведоммыми указаниями, и
любой внешний раздражитель может стать для них лишь поводом - не
причиной.

Вы будете в большой опасности, если в темном переулке при встрече с
грабителями станете вести себя так, как советуете вашим коллегам и
читателям - т.е. выполнять все требования бандитов и стараться их не
раздражать. Спастись от насилия вы можете только СОПРОТИВЛЕНИЕМ!
только нарушением бандитского сценария.

Леонтьева я раньше не уважал, а теперь уважаю. Все мы умрем (надеюсь,
Вы об этом помните?): и русские, и чеченцы, и бандиты и заложники.
Одни раньше, другие позже. Но Леонтьева запомнят как человека, который
ЧЕСТНО назвал уродов и убийц уродами и убийцами, а большинство его
коллег - как репортеров, которые "зафиксировали то,что им позволили
террористы"...

Если Вы думаете, что в этом - свобода слова, то мне вас жаль. Да и
свобода слова - не первейшая. Сейчас дело идет о свободе без эпитетов
- как противоположности рабству в саммом прямом, средневековом смысле
слова. Русские умели драться за свободу (при этом они писали на танках
и снарядах: "За Родину, за Сталина!") Я уверен, подобные же чувства
движут американцами, когда они пишут:

Freedom ain't free...

Геннадий Сысоев.
Харьков.

PS - "Русский интеллигент" - малосимпатичное и пакостное существо,
вызывающее жалость и раздражение своим полным неумением адекватно
воспринимать события. Может, и справедливо (хотя и жалко), чтобы на
этом существе ездили лихие джигиты, раз оно само так охотно изгибает
спину. Но главная пакость в том, что прежде они заседлают весь народ,
который русский интеллигент сначала учит жить, а потом уезжает от
невзгод на хлебородную Мюнхенщину или Вермонтщину.

mailto:sis@nota.kharkov.ua
От Кудинов Игорь
К Геннадий (26.10.2002 06:45:40)
Дата 26.10.2002 14:15:15

Вопрос по детям Е.Боннэр

> Неужели у Елены Боннер нет детей?

По моим неподтвержденным сведениям у нее то ли трое, то ли пятеро детей,
причем каждый со своей собственной фамилией. Нельзя ли где-то нарыть
достоверных данных по матери-героине ?

Да, еще по "эху" - в 13:18 шендерович посоветовал Путину не доверять
Патрушеву, поскольку тот "был неоднократно пойман на лжи". Клизму бы
деятелям смастерить из пожарного гидранта...
От Геннадий
К Кудинов Игорь (26.10.2002 14:15:15)
Дата 26.10.2002 22:31:55

Re: Вопрос по...

>> Неужели у Елены Боннер нет детей?
>
>По моим неподтвержденным сведениям у нее то ли трое, то ли пятеро детей,
>причем каждый со своей собственной фамилией. Нельзя ли где-то нарыть
>достоверных данных по матери-героине ?
Именно и подразумевал, что есть. Знаю, до Сахарова точно были. Несколько. Потому уже конечно вряд ли :о)
Насчет нарыть - тут выше (ниже) постили ссылку, но у меня не открылась. А думаю, если поиск по ФИО запустить, то можно.

>Да, еще по "эху" - в 13:18 шендерович посоветовал Путину не доверять
>Патрушеву, поскольку тот "был неоднократно пойман на лжи". Клизму бы
>деятелям смастерить из пожарного гидранта...
Вот это уже всем конторам контора. Кстати, по данному делу замечу: когда СМОТРИШЬ этих и прочих м..ков в эфире (или слушаешь), воспринимается гораздо благопристойнее, чем когда потом читаешь. Т.е.: ну, посмотрел, все вроде нормально. Потом прочитал: во бля!!! Действует исподволь.
С уважением
Геннадий
От kilkunda
К Геннадий (26.10.2002 06:45:40)
Дата 26.10.2002 13:59:34

А что - эта старая б***ь еще жива?! (-)
От Роман Храпачевский
К Геннадий (26.10.2002 06:45:40)
Дата 26.10.2002 13:28:05

Здорово написано ! Как бы это размножить... (-)
От Геннадий
К Роман Храпачевский (26.10.2002 13:28:05)
Дата 26.10.2002 22:40:05

Да как Вам будет угодно...

Писал, потом устал, потом просто рассылал вот этот текстик (спасибо тому, кто его сюда сбросил):

===============================
Примечание для идиотов работающих в СМИ

Идиоты!

Если вы, идиоты, показываете бандита и убийцу, его необходимо называть бандитом и убийцей.
Бандит и убийца - он не "боевик".
Он бандит и убийца.

Если вы, идиоты, показываете главаря бандитов и убийц, его необходимо называть главарём бандитов и убийц.
Главарь бандитов и убийц - он не "полевой командир".
Он главарь бандитов и убийц.

Это, идиоты, азы профессии.
========================
Повторяю для того, что и сейчас имхо не поздно (или даже самое время) рассылать такого рода отклики по всяким сраням.вру. Нужно выбить у них возможность говорить: а с нами народ! (Понимаю, конечно, что задача таким способом не решается, им хоть плюй в глаза, но определенный дискомфорт самые бессовестные от таких откликов имеют)

Вам спасибо за Вашу работу с "Обращением". Я не подписал по двум причинам: во-первых, считаю индивидуальные более действенными, чем коллективные, во-вторых, как гражданин Украины не был уверен, что имею право. А по содержанию, понятно, согласен :о)
С уважением
Геннадий
От Михаил Лукин
К Геннадий (26.10.2002 22:40:05)
Дата 27.10.2002 17:30:14

Вот у меня по этому поводу есть текстик похожий

>Примечание для идиотов работающих в СМИ
>Идиоты!

Как говорил друг Масяни Хрюндель "Хорошее начало для интересной беседы" :-))

А сам текстик вот такой -- сильно напоминает высказывания неких участников форума

ОПРОВЕРЖЕНИЕ


Дорогая редакция! Не так давно в вашей газете я прочел статью, что, дескать, там-то, тогда-то, по таким-то причинам произошло то-то и то-то (если я ничего не путаю) с гражданами таким-то и таким-то. Такие вот, дескать, дела. Вот, мол, как бывает. Куда-де смотрят те-то? А вот, якобы, туда-то. Так-то.
Комментарии здесь излишни, казалось бы. Но только на первый, одиозный, взгляд.
На самом же деле все было не так предвзято. Факты, грубо искаженные в статье, неверно сфальсифицированы. Имевший место корреспондент однобоко подошел к героям статьи и передернул их. Вот наглядный пример - ничем не прикрытый циник и хам, он глубоко неправ, этот ваш цепной пес, журналист. И ведь не погнушался даже угрызениями совести!
Что это - случайная подтасовка или наспех состряпанная опечатка?
Нельзя позволять сходить с рук таким людям. С подобной фамильярностью сталкиваешься впервые, а потом еще и еще. Это засасывает, как магнит. Раз за разом приходится с сожалением констатировать. А надо не констатировать, а
однозначно дать по рукам и понять, что последствия будут не бесконечны. Ведь в чем плачевность ситуации? В этом предстоит разобраться соответствующим органам.
Читатель и газета как бы изначально поставлены в неравные условия. Газета наскоро фабрикует, подтасовывает, шьет белыми нитками и подбрасывает, а читатели все это читают. Это ли справедливо? Нет, это несправедливо.
До неузнаваемости замарав реалии, эти, с позволения сказать, иваны, не помнящие ничего, ловко играют на сиюминутной пошлости людей, спекулируют на народной тупости. Потоки махровой грязи, возведенной в ранг добродетели, ломают веками сложившиеся человеческие судьбы, как навоз, который сваливают с больной головы на здоровую, не видя за сухими газетными строчками ничего,
кроме собственного носа.
Беспардонный тон, который в последнее время стал нормой во языцех, переходит все мыслимые и немыслимые мысли. Само слово "газета" стало именем нарицательным. Волна возмущения захлестывает при одной мысли. Становится понятно, что для достижения цели все вы хороши и ни перед чем не окажетесь.
Возникает один резонный вопрос: "А?" Мне кажется, ответ на него надо искать сообща. Или - или.
Одумайтесь! Ведь ваша третьеразрядная газетенка достойна лучшего применения!
Пока не поздно, пока вы не одумались, позвольте же вам сказать решительное материнское: "Тьфу на вас! От лица всех матерей, тьфу!"
Не стесняясь в выборе средств, вынужден подать в суд на ваше имя.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

(с) 1994 "Красная бурда", Александр МЕНШИКОВ

Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Siberiаn
К Геннадий (26.10.2002 22:40:05)
Дата 27.10.2002 17:08:30

Как вы жестоки Геннадий. Лукин же может обидеться!!!))))))))) (-)