От avro
К Олег...
Дата 26.10.2002 23:16:35
Рубрики Современность;

Re: Утренний PR...


>От газа умерло ( вернее газ был поводом умереть) около 10 (десяти) человек... Остальное погибли каким-то другим способом.

Не знаю, не знаю... уже чувтсвуется в СМИ волна, что мол, газом всех потравили. Официальные сводки тут не действуют. Если другим спсобом - то надо сказать каким. Но ведь ИМХО не говорят. А газы - это хорошая пища для ума, между прочим, таинственная и тд.
От Олег...
К avro (26.10.2002 23:16:35)
Дата 27.10.2002 15:50:38

Фото

Добрый день!



На фото, судя по всему, убитые заложники,
которых вынесли из здания :о(

http://fortress.vif2.ru/
От СОР
К Олег... (27.10.2002 15:50:38)
Дата 27.10.2002 21:32:31

Не думаю

>Добрый день!

>

>На фото, судя по всему, убитые заложники,
>которых вынесли из здания :о(

Врач службы спасения сказала что когда выносили из зала людей то в первую очередь выносили подовавших признаки жизни. Мертыве без огнестрельных ран уже были.
От Холод
К avro (26.10.2002 23:16:35)
Дата 27.10.2002 00:06:15

Ох, предчуствую, что западная мразь очухается

САС!!!

и пойдет вопль о "применении ОМП против собственного народа". Что там в конвенциях поназаписано. Как отвечать будем?

С уважением, Холод
От sdv
К Холод (27.10.2002 00:06:15)
Дата 28.10.2002 12:24:47

Re: Уже (+)

Доброго времени суток.

http://www.inopressa.ru/details.html?id=9638

С уважением, Дмитрий.
От Arcticfox
К Холод (27.10.2002 00:06:15)
Дата 27.10.2002 00:22:25

Пустить слух, что это американского спецназа идея

Пофигу что неправда, пусть опровергнут. Есть, де, "информация" из "источников, пожелавших остаться неизвестными" и всё тут. Как обычно. Доказывать им что-либо бесполезно - у них логика другая. Или еще чего-нибудь в том же духе - наши журналисты знают кому шепнуть под большим секретом.

Юра
От ВикторК
К Arcticfox (27.10.2002 00:22:25)
Дата 27.10.2002 00:42:50

Доказывать правда бесполезно, а говорить надо внятно и не менять свои слова

Это правда, логика другая.

Доказывать чтолибо бесполезно, это не спор.
По крайней мере с их стороны. Говорун не пытается разобратся сам(это ему нафиг не нужно), а убеждает других. При этом притворяется что хочет быть убежденным, да только вот собеседник не те аргументы приводит

Но в тоже время они всегда повторяют все что кото сказал, особенно если личность известная. Смолчать и не разнести по свету не могут. Это биология такая.

Поэтому информация должна быть. И никогда не менятся впоследствии. Самое страшное с точки зрения говоруна быть пойманным на противоречии со своими прошлыми словами.
После этого коллеги его перестают уважать и хают уже вполне искренне(конечно с их точки зрения).