Пофигу что неправда, пусть опровергнут. Есть, де, "информация" из "источников, пожелавших остаться неизвестными" и всё тут. Как обычно. Доказывать им что-либо бесполезно - у них логика другая. Или еще чего-нибудь в том же духе - наши журналисты знают кому шепнуть под большим секретом.
Доказывать правда бесполезно, а говорить надо внятно и не менять свои слова
Это правда, логика другая.
Доказывать чтолибо бесполезно, это не спор.
По крайней мере с их стороны. Говорун не пытается разобратся сам(это ему нафиг не нужно), а убеждает других. При этом притворяется что хочет быть убежденным, да только вот собеседник не те аргументы приводит
Но в тоже время они всегда повторяют все что кото сказал, особенно если личность известная. Смолчать и не разнести по свету не могут. Это биология такая.
Поэтому информация должна быть. И никогда не менятся впоследствии. Самое страшное с точки зрения говоруна быть пойманным на противоречии со своими прошлыми словами.
После этого коллеги его перестают уважать и хают уже вполне искренне(конечно с их точки зрения).