От Игорь Куртуков
К Риноцерус
Дата 27.10.2002 06:37:17
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Попроще надо...

>Приветствие всем!

>Что-то у вас сложно как-то получилось :)))
>попроще надо быть, и смотреть ширше! Тогда и перспектива виднее :)))

А не объясните что нибудь про перспективу? На Вашем графике видна довольно равномерная экспонента до 1999. В чем особенность точки 1991?
От Риноцерус
К Игорь Куртуков (27.10.2002 06:37:17)
Дата 27.10.2002 07:11:40

Доу-Джонс после развала СССР

Приветствие всем!

>На Вашем графике видна довольно равномерная экспонента до 1999

А на Ваших все ужасно запутанно, если их рассматривать как иллюстрацию к моему постингу (что и разумелось), не находите?

>В чем особенность точки 1991?

Понятия не имею. Да и не надо это мне. Это Вы про 1991 говорите, не я. Я говорил про развал Союза, который начался с приходом к власти Горбачева, и который ОЧЕНЬ ХОРОШО наблюдается на приведенном мною графике динамики Доу-Джонса за прошедшее столетие. Собственно только слепой не заметит этого.

Кстати, укажите мне иные причины внезапного бурного роста американской экономики, кроме как исчезновение с арены единственного соперника. Будет любопытно послушать.

С уважением,
От Игорь Куртуков
К Риноцерус (27.10.2002 07:11:40)
Дата 27.10.2002 07:40:38

Re: Доу-Джонс после...

>>На Вашем графике видна довольно равномерная экспонента до 1999
>
>А на Ваших все ужасно запутанно, если их рассматривать как иллюстрацию к моему постингу (что и разумелось), не находите?

Нет, не нахожу. Очень хорошая иллюстрация, что подьемы индекса Доу-Джонса периодически сменяются падениями. Причем показатель роста иногда бывал такой, что 90-м и не снилось. За пять лет, с 1932 по 1937 индекс вырос в пять раз, а с 1994 по 1999 только в три.

>>В чем особенность точки 1991?
>
>Понятия не имею. Да и не надо это мне. Это Вы про 1991 говорите, не я. Я говорил про развал Союза,

Который случился в 1991.

> который начался с приходом к власти Горбачева, и который ОЧЕНЬ ХОРОШО наблюдается

Горбачев пришел к власти в 1985. За семь лет после этого события Доу вырос примерно в 3 раза. За семь лет прошедших после образования СССР в 1922 году Доу вырос в 3,5 раза. Так что как развал, так и образование СССР на Доу действуют благоприятно.

Используя естественно Вашу логику - "после этого значит вследствие этого"

> на приведенном мною графике динамики Доу-Джонса за прошедшее столетие. Собственно только слепой не заметит этого.

На Вашем графике, как я уже говорил, довольно равномерная экспонента с периодом застоя в 1960-1980.

>Кстати, укажите мне иные причины внезапного бурного роста американской экономики, кроме как исчезновение с арены единственного соперника. Будет любопытно послушать.

А! Так у Вас есть рационализация, а не просто наблюдение за последовательностью событий? Тогда лучше Вы мне расскажите, как "исчезновение с арены" подстегнуло американскую экономику. Конкретно.
От Kadet
К Риноцерус (27.10.2002 07:11:40)
Дата 27.10.2002 07:16:02

Ре: Доу-Джонс после...

>Понятия не имею. Да и не надо это мне. Это Вы про 1991 говорите, не я. Я говорил про развал Союза, который начался с приходом к власти Горбачева, и который ОЧЕНЬ ХОРОШО наблюдается на приведенном мною графике динамики Доу-Джонса за прошедшее столетие. Собственно только слепой не заметит этого.

Вообще-то, экспонента вроде начинает рости с 40го, потом с 65-80ый-застой, потом опять рост по экспоненте. Ничего в вашем графике не указывает на резкое влияние каких-то определенных событий на скорость роста американской экономики с 40го о 99ый год.